|
与往常一样，三星为Galaxy S21系列针对不同的市场配备了两种处理器，分别是高通的骁龙888与三星自研的Exynos 2100。
在不少人心中，Exynos旗舰处理器一般都要落后于骁龙处理器，但这两款处理器的大核采用的都是ARM先进的Cortex X1内核，并都是5nm制程。那么，今年的Exynos是否会拉近与骁龙的差距呢？为此，国外媒体Androidauthority利用不同处理器版本的三星Galaxy S21 Ultra做了一系列测试。
首先，我们简单了解一下这两款处理器的参数。除了都采用了5nm制程和相同的大核架构之外，它们都继承了5G调制解调器。尤其是升级到5nm，这意味着可以显著提高效率并延长续航时间。 就CPU配置而言，它们也很相似，两者都使用了Cortex X1内核，但三星Exynos 2100的时钟频率达到2.9GHz，而高通骁龙888则为2.84GHz。然后，同样有三个Cortex A78内核来负责处理日常任务，但在时钟频率上同样存在差异。最后是四个Cortex A55内核来负责后台活动，三星Exynos 2100时钟频率依然比骁龙888高一些。 但在GPU上，两者差异较大。Exynos 2100采用的是ARM Mail-G78 MP14 GPU，通常来说，Exynos芯片远远落后于骁龙的同类产品，但这次三星与AMD达成许可协议希望拉近双方差距，并声称其图形性能相对之前提升了40%。
下面，我们来看看这两款处理器基准测试情况。为了公平起见，两部不同处理器的Galaxy S21 Ultra均设置为默认的FHD分辨率，并启用了自适应刷新率。另外，为了有一个直观的对比，还将去年的一些旗舰手机加入列表中。 从Geekbench 5测得的成绩看，三星Exynos 2100的单核和多核成绩都要高于骁龙888，分别为1109和3620，而骁龙888的单核和多核成绩分别为1098和3363。
但在3D Mark基准测试中，高通骁龙888的GPU优势开始显现出来，其性能分为7895，而Exynos 2100为7761。但需要注意的是，今年两者在GPU上的差距比去年（骁龙865与Exynos 990之间相差350）要小得多。
接着，是安兔兔性能测试，它可以为我们提供综合性能得分，除了对内存和UX操作进行压力测试外，它还基于包括CPU和GPU性能在内的许多参数。在这里，配备骁龙888的Galaxy S21 Ultra凭借更快的GPU而大大领先，达到了701672分，而Exynos 2100为6443316分。有趣的是，两款手机都比它们旧款的处理器有了跨越式的提升，尤其在Exynos 2100上，相比Exynos 990提高了155475分。
然后转向Androidauthority自己的基准测试应用，Speed TestG。根据两部手机平均10次运行情况，可以看到骁龙888用了36.23ms（所用时间越短越好）完成了CPU测试，而时钟频率更高的Exynos 2100花了37.82ms，而这表明Exynos 2100的持续性能不如骁龙888。在其它两项测试（GPU和综合测试）中，Exynos 2100同样稍微落后于骁龙888。
我们再来看耐力测试，它将持续测试CPU和GPU性能，直到电量从100%到0。通过数据，我们可以看到配备骁龙888的三星Galaxy S21 Ultra明显比Exynos 2100更快。除此之外，我们还可以看到骁龙888在整个基准测试过程中提供了更一致的性能。
最后是电池续航能力测试，可以发现可以获得更高性能的骁龙888的续航时间要比Exynos 2100更短，但差距并不太大。在性能全开的情况下，配备骁龙888的Galaxy S21 Ultra坚持了199分钟，而Exynos 2100版为226分钟，要多出27分钟。而且根据测试，发现骁龙888在运行38分钟后才开始降低性能，而Exynos 2100在大约25分钟左右就开始这样做。
总结来看，三星今年的Exynos 2100芯片有了很大的进步，虽然还是要落后于骁龙888，但它们之间的差距没有以前那么大。然而，就用户而言，如果你经常用手机玩大型游戏或者想要获得最佳性能，那还是应该考虑配备骁龙888的版本。
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
