找回密码
 注册
快捷导航
查看: 3057|回复: 2

游戏本机械革命蛟龙7评测中篇:叶公好龙

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
song_1118 - T50-3

2万

回帖

562

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-9-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2021-9-22 23:49:59| 字数 5,656| - 中国–湖南–岳阳 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 song_1118 于 2021-9-23 06:49 编辑

简介

本文4000余字30多张图片,分为以下章节:
  • 蛟若屠龙
  • 神龙见首
  • 蛟龙得水之CPU
  • 蛟龙得水之GPU
  • 蛟龙得水之存储
  • 叶公好龙
  • 蛟若屠龙



上篇中已经说到,笔者购买此台机械革命蛟龙7的原因,是因拼多多百亿补贴活动之下,其以史无前例的¥12799的价格发售。而且其配置看起来也比较合理,非常诚意满满:


此配置和人民币12799元相结合,可以说是当下RTX 3080显卡游戏本性价比之王,其他品牌类似配置的机型,遇上PDD这等价格屠户的杀猪刀,确实要避退三舍:


然而,光有合理诚意的配置、光有第一的性价比,此台机械革命蛟龙7,并不能就此“蛟龙之上,众神退让”。
笔者自以为,笔者的测试虽然不能使虫变为龙,但绝对能使假龙显出真虫的原形。
一切真理都要靠实践来检验!


神龙见首
此台蛟龙7采用的屏幕大小是17英寸,比例为16比9,分辨率为QHD,即2560x1440分辨率,官方号称为殿堂级的165赫兹的刷新率,有着100% sRGB色域。


使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕面板信息,显示器ID为BOEO977,型号为NE173QHM-NY2,和笔者之前测试的华硕ROG冰刃5Plus的面板,只相差最后一位数字,均为我朝面板大厂京东方出品。


笔者使用Spyder X Elite对两者分别进行了测量,结果如下。
色域(Gamut):
  • 98% sRGB;
  • 74% AdobeRGB;
  • 77% P3;
  • 69% NTSC;
和官方宣称的100% sRGB色域相差2%,应是笔者测量仪器的测量误差,色域符合官方所言。


色调响应(Tone Response):
色调响应曲线和显示伽马(显示光度)2.2之间,只有0.01的差距;
灰阶在20~80%的差距很小,灰阶范围约在7260至7080开尔文之间。

亮度和对比度(Brightness and Contrast):
亮度最大值为376尼特;
实测对比度在最高亮度时为910:1。
没有查询到在此方面的官方参数,估计厂家参数应为400尼特和1000:1的对比度。
此实测亮度和对比度,也属于当下良好屏幕范畴之内。


屏幕的均匀性(Screen Uniformitu):

色彩亮度的均匀性,在亮度最高时出现的最高Delta E值只有3.8,色彩亮度均匀性优秀。



在50%亮度时,出现亮度最大差异值为10%,亮度均匀性也算良好。




色彩精确度(Color Accuracy):
Delta E值在1F时出现了最大值2.19,3F时最小值为0.16,最终均值为1.10,非常优秀:



最终,按照Spyder X Elite的评价标准,给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating):
  • 色域、色调响应、和对比度三者给予了5星满分;
  • 色彩均匀度和色彩精度给予了4.5星评分;
  • 白点和亮度均匀性给予3.5星评分;
  • 最终综合评分为4.5星。


从以上实测数据来看,此台蛟龙7采用的屏幕,其显示效果属于优秀之列。
其最高亮度逼近400尼特,加上有910:1的优秀对比度,所以在户外光线明亮之处,此台蛟龙7的屏幕,笔者实测还能保有不错的观看效果:


在阳光照射之下,屏幕显示效果也能确保正常使用。


这样一来,2560 x 1440高分辨率加上165Hz高刷新率,再加上逼近400尼特的亮度和900多比1的对比度,在畅玩游戏时,画面有了流畅自如亮度确保得的显示基础,如果蛟龙7其他主要硬件的性能发挥,也没有问题的话,应能运行流畅自如最终显示效果使人赏心悦目。

其他主要硬件当然是指PC的三大硬件,蛟龙7的三大硬件性能发挥,又将如何呢?


蛟龙得水

如上文开篇所言,依据天朝自古以来的神话,蛟是神兽,是拥有龙族血脉的水兽在朝龙进化时的其中一个物种,渡过难劫即可化为真龙。
既然是水兽,那自然是离不开水了,水乃其生存生活之基础。
蛟龙7的水,自然就是其PC三大硬件:CPU、GPU和存储。

驱动延时
对蛟龙78预装的Windows 10家庭中文版进行了更新,显卡NVIDIA驱动预装版本为461.56,笔者将其更新到了462.422,其他驱动保持官方出厂预装不变。
使用LatencyMon对蛟龙7进行驱动延时检测,结果如下图所示,LatencyMon持续运行检测18分钟都显示全面绿色,说明驱动延时表现非常优秀。



蛟龙得水之CPU

此台蛟龙7的CPU为AMD锐龙9 5900HX,使用HWiNFO64查看信息,其包含了集成显卡AMD Radeon Vega;
使用AIDA64 CPUID分别查看了在混合显卡状态和独立显卡状态时的信息;
使用CPU-Z查看信息,同时使用其性能测试对比功能,发现锐龙9 5900HX的单核和多核性能,都高于桌面版intel 酷睿i7-10700,但都低于桌面版intel 酷睿i9-11900K。


其在NBC移动版CPU综合性能排行榜上,位于第四名,仅次于intel 酷睿i9-11980HK、11900H和同门锐龙9 5980HX,是当下移动版CPU头部选手。


在Cinebench R15、R20和R23基准性能测试中,此台蛟龙7之上锐龙9 5900HX表现良好:
  • R15多核得分为2061;
  • R15单核得分为240;
  • R20多核得分为4684;
  • R20单核得分为576;
  • R23多核得分为12001;
  • R23单核得分为1481;

其多核得分,低于对比机型中的、ASUS ROG冰刃5 Plus 的i9-11900H、和DELL Precision 7760上的i9-11950H。
其单核得分,则均不如对比机型中的三个11代intel移动标压版酷睿i9,但高于两个10代intel移动版至强W-10885M。


以上Cinebench R15、R20和R23三个基准性能测试,蛟龙7都是在官方预装的机械革命电竞控制台中,将性能模式选择为游戏模式。
性能模式,还可选办公模式或狂飙模式,其狂飙模式可以理解为是蛟龙7的Turbo模式(增强模式),下文将其称为Turbo模式。


在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中,笔者同时还测试了蛟龙7狂飙模式之下的成绩。
  • 在游戏模式时,蛟龙7之上锐龙9 5900HX的多核得分均值为1928.14,
  • 在Turbo模式时,蛟龙7之上锐龙9 5900HX的多核得分均值为2069.11,为游戏模式的107.31%;
  • 高出DELL Precision 7760之上的i9-11950H的1871.87不少;
  • 但低于冰刃5 Plus GX703之上的i9-11900H的2122.44,更低于其Tutbo 模式的2143.88。



同时可以看到,无论是游戏模式的白色得分曲线,还是其Turbo模式的红色得分曲线,波动起伏都很小,表现非常稳定。由此可见,其Turbo模式,CPU的性能发挥确实更进一步,而且也确保了稳定性。


蛟龙7使用3DMark CPU Profile进行测试,得到的结果是:
游戏模式混合显卡状态时:最高线程6464,16线程6528,单线程901;


Turbo模式独立显卡状态时:最高线程6398,16线程6393,单线程904;


冰刃5 Plus GX703上i9-11900H的得分,分别依次是7765,7785,991;
DELL Precision 7760上i9-11950H的得分,分别依次是7041、6912、971;

在这个测试中,蛟龙7之上锐龙9 5900HX,和两个对比机型比较,全面败北;
而且在Turbo模式独立显卡状态时,似乎因为只使用独立显卡的缘故,CPU的性能发挥稍有下降;

  • 笔者估计是Dynamic Boost的影响导致。
  • 或者是蛟龙7在Turbo模式独立显卡状态之时,采用的策略是优先GPU打压CPU?
  • 或者是散热机能不足或供电不足造成?

还是先看看其GPU的表现又是如何吧!


蛟龙得水之GPU

上文已经说到,此台蛟龙7配备的显卡,包含AMD锐龙9 5900HX集成的显卡AMD Radeon Vega,和独立显卡NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop,在机械革命电竞控制台常规设置的快速切换页面,可以自由选择是否启用独显直连,虽然修改之后,还是需要重启才能生效,但和进入BIOS中进行修改相比,还是要直观方便。


蛟龙7之上这个RTX 3080,虽然显卡功耗给了NVIDIA官方许可的最大165瓦,即150瓦加Dynamic Boost 2.0,同时显存也配足了16GB,但是非常遗憾的是,其连接不是PCI Express Gen 4 x 16,而是PCI Express Gen 3 x 8,另外也不支持Advanced Optimus。


3DMark


使用3DMark基准测试软件,分别对蛟龙7在游戏模式+混合显卡状态、Turbo模式+独立显卡状态进行了测试,和笔者之前实测机型得分进行对比的结果是:
  • 蛟龙7两种状态时的总分,均高于去年采用RTX5000显卡的移动工作站的总分;
  • 蛟龙7两种状态时的总分,均低于冰刃5 Plus GX703两种状态的总分;
  • 蛟龙7游戏模式+混合显卡状态的总分,低于DELL Precision 7760独立显卡状态;
  • 蛟龙7 Turbo模式+独立显卡状态的总分,高于DELL Precision 7760独立显卡状态;



3DMark Port Royal


蛟龙7两种状态时的3DMark Port Royal的得分,和笔者之前实测机型得分进行对比的结果是:
  • 蛟龙7两种状态时的得分,均高于去年采用RTX5000显卡的移动工作站很多,达33%以上;
  • 蛟龙7两种状态时的得分,均低于冰刃5 Plus GX703两种状态不少,为7~14%之间;
  • 蛟龙7两种状态时的得分,和DELL Precision 7760独立显卡状态差不多;



VRMark

蛟龙7两种状态时的VRMark的得分,和笔者之前实测机型得分进行对比的结果是:
  • 蛟龙7两种状态时的总分,均高于去年采用RTX5000显卡的移动工作站很多,当然也高于RTX 2060最多;
  • 蛟龙7两种状态时的得分,均低于冰刃5 Plus GX703两种状态;
  • 蛟龙7游戏模式+混合显卡状态的总分,低于DELL Precision 7760独立显卡状态;
  • 蛟龙7 Turbo模式+独立显卡状态的总分,高于DELL Precision 7760独立显卡状态;



在以上消费级图形性能测试中,蛟龙7的RTX 3080的性能表现,和DELL Precision 7760之上的RTX A5000差不多,但不如冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080。


再看一下在专业图形性能测试方面,蛟龙7上的RTX 3080的表现。

SPECgpcViewperf 13
使用SPECgpcViewperf 13进行测试,情形如下:
  • 蛟龙7两个状态的总分不如冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080,差距为8%左右;
  • 远远不如DELL Precision 7760上的RTX A5000,总分只有其一半左右;
  • 特别是在snx-03上的得分,和RTX A5000差距非常巨大;
  • 总分也低于使用上代移动专业显卡RTX 5000的机型很多,差距在70%~90%之间。



SPECgpcViewperf 2020
使用SPECgpcViewperf 2020 进行测试,情形如上,不再重复描述。


以上专业图形性能测试结果和对比,再次可以看出,虽然NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一,但在专业图形上,确实远远不如同代RTX A5000,也远不如上代RTX 5000。


蛟龙得水之存储

内存
蛟龙7双内存插槽,安装了两条16GB DDR4-3200内存,使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块,对其游戏模式+混合显卡状态、Turbo模式+独立显卡状态,分别进行了测试,得到的两个结果差异很小,没有明显差异。


硬盘
此台蛟龙7出厂预装两个硬盘,一个是M.2 2280 NVMe SSD,型号为PM81024GPMCB27BTF-E13T4M,笔者查询很久查不到数据,但看这名字,似乎和群联有关。
另一个是2.5” SATA HDD,型号为WD20SPZX-22UA7T0,即西数2TB的SMR蓝盘。


使用AS SSD Benchmark和CystalDiskMark,对M.2 SSD进行测试,结果显示其顺序读写速率为2000MB/s左右,非常一般。
至于2.5英寸的SATA 机械硬盘,笔者觉得测试的意义不大,就此略过。


SD读卡器

蛟龙7的SD读卡器位于机身右侧,在上篇笔者还称赞其采用全尺寸全收纳设计,但在进行实测时,才发现其采用的是全尺寸、半收纳设计……
  • 这个设计好处有:插拔方便,成本减少;
  • 而不好的地方是:不够档次,不够安全。



笔者使用ATTO Disk Benchmark,安装Lexar 32GB 2000x SD卡、安装Lexar 32GB 1800x microSD加SD卡套,分别进行了测试,得到的结果如下图所示,读取速率峰值只有90MB/s,写入速率峰值只有81MB/s,而IO/s的测试成绩也很不好看,测试使用的SD卡的性能,完全无法发挥。在设备器中查看,才知道是Realtek USB 3.0读卡器,按理说性能不至于这么差劲。



综上,蛟龙7的存储系统:
  • 在内存方面,蛟龙7双内存插槽设计,出厂预装两条DDR4 3200MHz内存,没有问题;
  • 在硬盘方面,蛟龙7的空间完全可以内置三个硬盘,但只能使用两个,设计思路令人着急;
  • 而SD读卡器,蛟龙7采用了廉价解决方案,不仅仅使用时外观突兀安全欠缺,而且性能也属于低端水准,当然,有总比没有好。


所以,笔者对其整体存储方案,感到不满意:
  • 要么能同时使用三个硬盘,要么干脆去掉2.5英寸SATA仓位,换成更大容量的电池;
  • 或是将此空间稍改一下,换成一个不需要太多成本的低音扬声器,也行啊……


叶公好龙

以上,对蛟龙的水----即蛟龙7的三大硬件:CPU、GPU和存储三者,逐一单项测试完毕。接下来,就该看看这条17英寸的蛟龙,在得到真水之后,又如何戏水了。
但是,笔者看着上文的GPU性能测试数据,面对着这条蛟龙,有一股“叶公好龙”的气息,开始在笔者周边蔓延……


至此,文章已达四千余字,为了避免篇幅过长,中篇到此为止。
敬请期待:
《游戏本机械革命蛟龙7评测下篇》

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 1技术分 +2 收起 理由
悠幽 + 2 优质内容

查看全部评分

★★★★★★A3党党员★★★★★★
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad

971

回帖

20

积分

6万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-25
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2021-9-24 16:47:09| 字数 4| - 中国–河南–郑州 电信 | 显示全部楼层
开眼界了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

118

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-4-28
发表于 2021-9-24 17:14:26| 字数 218| - 中国–广东–肇庆 电信 | 显示全部楼层
手上有R9000P 3060 R9000P 3070 联想 Y720 1060 神舟 战神Z7 KP7GT 1060 雷神911MT 3060 两台。共同点是三星显存。

这几天 ROG 魔霸新锐 3060 9499元,24期免息,性能释放很强大。想入。

机械革命好像 镁光,三星,显存混装。再者这个磨具好像是火影T9X同磨具。

性价比很高的是 雷神911mt。同方磨具  6799元入3060。显卡功耗大约110瓦。硬件没短板,做工散热都好。推荐。

这个评测发在这里,看得人不是很多啊。
得之浩然 失之淡然 争其必然 顺其自然
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2024-11-27 22:29 , Processed in 0.115370 second(s), 31 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|联系我们|专门网

返回顶部