找回密码
 注册
快捷导航
查看: 335|回复: 6

[一般] r400散热测试的思考。 散热需要降维打击

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

700

回帖

14

积分

5441

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2019-3-20
 楼主| 发表于 2022-4-15 21:08:31| 字数 250| - 中国–安徽–阜阳 电信 来自手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
图片上是r400的散热模组,是我以前换下来的,因为开机转速不够报错换的。
这个散热规格加上自身的厚度,压制25w的p系列已经是杀鸡用宰牛刀了,俗称降维打击。
这个散热压现在的1135g7  都可以释放满状态。只可惜没有厂商这么做。
我一直在想  为什么厂商不能用前朝的剑来斩本朝的官?  就比如t440和t430   用t430的散热压i7 4600u 不是和玩的一样吗?  可是笔记本做薄了  cpu低压了,散热也跟着缩水了。
就像我一直想的  p50的散热上i7 1195g7加t1000显卡
压着跟玩一样,可是就是没有厂商用标压模组压低压u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

426

回帖

6

积分

1753

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2020-2-22
发表于 2022-4-15 23:05:20| 字数 95| - 中国–江苏–苏州 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
你很难找到不薄又不低端的常规低压笔记本了。
松下那些便携本不薄(但是要轻,不能散热堆料),三防本性能释放不敏感。一些价格很低的线下渠道笔记本实际厚度不小,但是人家要压价。
说到底,还是定位问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

回帖

6

积分

1753

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2020-2-22
发表于 2022-4-15 23:16:08| 字数 195| - 中国–江苏–苏州 联通 来自手机版 | 显示全部楼层
顺带一说,低压U的pcie扩展一直是老大难问题。
renoir系列amd低压只有x4的pcie3.0直连通道,给独立显卡的话,硬盘扩展性就将变成彻底的灾难。
intel的低压处理器通道也比标压的少。
也就是说低压+独显的厚本扩展性未必那么好。不过使用体验方面楼主说的确实没错。低压U的优秀功耗表现在笔记本上是很大的优势。散热模组如果能和高功耗U一致,是可以实现Fanless日常使用和满载安静的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7481

回帖

145

积分

6万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2019-4-5
月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2023年全勤勋章2024
发表于 2022-4-15 23:46:41| 字数 27| - 中国–安徽–安庆–潜山市 电信 | 显示全部楼层
有的啊,小新pro14,就是同模具有H35和低压选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

回帖

1

积分

1556

资产值

禁止发言

注册时间
2021-11-22
发表于 2022-4-16 09:06:29| 字数 32| - 中国–江苏–南通 移动 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

回帖

3

积分

1万

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2022-8-1
发表于 2022-8-1 10:40:11| 字数 22| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
以前的铝镁合金骨架,现在较少用笔记本用的了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1815

回帖

13

积分

9081

资产值

禁止访问

注册时间
2022-7-29
发表于 2022-8-1 10:47:33| 字数 47| - 中国–江苏–南通 移动 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-11 19:52 , Processed in 0.116509 second(s), 37 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部