看了hljgyr 大佬的测评报告，感觉电子产品还是买新不买旧

降A大调Waltz

     当他说到那句：2.0GHZ的6900HX 以9W的功耗，就可以实现3.3G 65W的8750H的性能时，我彻底震惊了。一直以为顶级工作站没那么容易落伍，看来是天真了。即便绝对性能提升不大，制程优势带来的耗电量降低也会是一个很恐怖的数字。 说真的，看到他这篇报告之前，我还在想，如何改造我的P52 让它实现最大效能延寿多年，看完这篇报告，真的心里种草，想要入一台AMD 6系的P15V或是拯救者，纵然键盘手感下降是很让我感到绝对蛋疼的事情，也因为这个原因，我一直选择老款TP作为主力工作用机。但是，如果真的能效比提升如此显著，即使是P15V只有单风扇单烤最大40W的CPU性能释放，都不是什么问题了。就算28W性能释放的6850H，都足够把我单烤降压75W的8850H，摁在地上狂揍一顿了。 甚至是，如果我刚买的5650U的X13 GEN2，长时间25W运行的性能，若是都能和我的P52 打的有来有回的话，那就不是一般尴尬了

COCAIN

前一篇还在抱怨敲键盘像敲铁板，这又放弃手感追求性能了...
楼主这思维跳跃得太意外

zhangyongtao - 液晶屏改装

如果都是打字 上网 看视频 办公   性能上天又如何?  
AMD 的6 系列 ,本来跑分已经超越13代  ,这个早就不是啥密码啊,需要看一篇文章才反应过来?

如果真正的性能党,根本就不会做选择题.


同样在笔记本同性能下,AMD 的平台的确便宜,但是一般来说初期稳定性都是有一定的问题.

比如T14 X13 的早期AMD 版本.  WIFI 不稳定的问题,休眠睡眠问题.  

不过到后期改版基本都逐渐优化了.

如果能接受一些小BUG ,完全可以买

然后,主要是看机器是否够用.  
我现在还在用X1C 2018 作为移动办公机器 ,也没觉得不够用!

deadkissing

低压U 和 标压U 的实际体验不同的。
6900HX 和 8750H，在较高、较长负载情况下，肯定是 标压U 体验更好。

临江独钓

QUOTE:

deadkissing 发表于 2023-2-19 21:40
低压U 和 标压U 的实际体验不同的。
6900HX 和 8750H，在较高、较长负载情况下，肯定是 标压U 体验更好。 ...

hx也是标压U

lxfedu

主要看个人使用需求了  好比电脑就算经常使用来CATIA画图，画图零部件复杂程度三四年之内变化不大，相同配置的电脑 再用三四年 一点问题也没有呀                         依赖电子技术发展，电脑手机屏幕分辨率可以越来越高，CPU性能越来越好，但是成年以后人的眼睛视力不会越来越好，JJ也不会每年越来越硬，而是走下坡路。。。  一切适合够用就好

pyske123

旧机就是当玩具，用不是目的，折腾才是目的，折腾的过程中回忆青春，满足自己当年的梦想。

降A大调Waltz

QUOTE:

zhangyongtao 发表于 2023-2-19 21:36
如果都是打字 上网 看视频 办公   性能上天又如何?  
AMD 的6 系列 ,本来跑分已经超越13代  ,这个早就不是 ...

张版说的是，还是要根据自己的需求  选择机器

我现在正在全力部署X13上的工作环境，一旦OK   P52就发出

stopyan - X62-3004

QUOTE:

降A大调Waltz 发表于 2023-2-19 21:19
当他说到那句：2.0GHZ的6900HX 以9W的功耗，就可以实现3.3G 65W的8750H的性能时，我彻底震惊了。一直 ...

想上手AMD7开头的那个16核32线程的来玩耍了》。。。

——————————
主板不支持降压的12代6+8 R20 2600cb需要28瓦

frank_19

电脑这玩意啊，够用就行，咱们是用硬件达到生产力去搬砖，要是迷硬件的话，那就真成了数据党，被硬件玩了，P52要是够用的话就接着用呗，挺好的机器，等你感觉软件卡顿了，用着不爽了，再换不迟。

wxch111

20w的6850HS

hljgyr

QUOTE:

降A大调Waltz 发表于 2023-2-19 21:19
当他说到那句：2.0GHZ的6900HX 以9W的功耗，就可以实现3.3G 65W的8750H的性能时，我彻底震惊了。一直 ...

老哥，8850H的性能依旧很强，目前至少是前15%级别的，p52也是台优秀的工作站，不拿来专门搞渲染啥的真没必要换机，更何况功耗大了点儿算啥，既然是工作用机，电费又不用咱自己掏

sunnyhk

如果割舍不下TP键盘的手感，囤两把蓝牙小红帽键盘便是

火八

6800H路过

特技的头发

QUOTE:

51qca 发表于 2023-2-20 08:01
不是买新不买旧，而是一定要买zen！

而你倾家荡产却只能买到peryn的破烂，令人感叹

romes

看你的用途吧，一般来说，上论坛吹水，x200很够用（键盘好用）,生产力工具当然是买新不买旧

qq172851949

生产力目前来说 8750h是最低要求
老四核八线程的已经不行了

王杰88

干活儿没有一个好工具是不行的

郑中秋中指指

我一直给别人推荐电脑从来都是新平台（想搞事玩捡垃圾的另说）
即便是现在吊车尾的i3 12100F，性能就比8700K还要强，游戏性能更是甩开老鼻子远，而12100F只需要搭配极其廉价的H610即可完美使用
要是觉得还不够，12600KF就超过了上代的11900K，这还是隔一代而已，跟10代以前的直接就是碾压差距
以前挤牙膏时代都说“买个好点的主板等以后i7降价就升级”观点也完全不适用了，就买能带动平台能满足使用要求的最入门主板即可，要升级的时候直接整套换掉，不仅便宜而且性能还好
而且新平台带来的周边优势是巨大的，例如能耗比高了，支持更大更快的内存硬盘，更好的游戏和专业软件优化等等
所以我个人也不觉得intel只在挤牙膏，即便是最挤牙膏的2-7代，到了7代的时候也增加了NVME，高频DDR4，提高了能效比，大大增强了核显性能，虽然提升不大但整体体验明显上了一层楼
这一点我可以说我是很有发言权的，过早时代的我就不谈了，从真正的“高”性能处理器开始，3610QM，4800MQ，6950X，3900X，每次换我都能感觉到体验的飞跃，就像我从1080P 60换到1080P144再换到2K165一样，真的是用过了就回不去，新平台又快又省电的那种体验真的不是老平台超超频苟一苟能体会到的，玩习惯了2K165的游戏再让我去玩1080P不到60帧的游戏我觉得毫无可玩性，游戏内容再好再好也提不起玩的兴趣

甚至这么说，即便是纯办公我也会考虑性能过剩，我也会考虑用高刷显示器来办公，之前组装的那台T530用的是3940XM，作为办公电脑肯定是够用的，打打字，上上网，收发邮件，没任何问题，但对比新平台呢？响应慢（我的3900X是可以做到点下瞬间打开窗口没有白界面的），费电，纯轻办公都可以明显感受到差距，更不用谈涉及到作图，设计，编程等专业领域了，当年的XM如今也是廉颇老矣。
我始终觉得玩老笔记本就是一个情怀，一种对经典的致敬，我也很喜欢老平台超频很喜欢X230，X201，它们都各自代表着一个时代都再诉说着那段青葱岁月，但如果说选一台日常用的电脑，玩游戏的电脑，我会毫不犹豫买新平台

alviso01

举个栗子，之前我一直用T420s 128Gssd+1THDD 8G内存，家里是移动宽带，送的路由器，这个环境，上网，办公都无压力，但是玩个lol  客户端经常加载不满，进游戏ping也是来回跳 几步稳定。
但是年前公司发了一台 HP的probook G8 R7 5800u 16+1T的 其实也就是战66的4代还是5代。 屏幕就不说了 质的飞跃。 上网看剧更无压力，最神奇的是 玩lol 竟然不卡了。 客户端秒载，进游戏ping也是极为稳定，基本都是45ms 极少出现波动，网卡是联发科的MT7921我就怀疑是不是原来的T420s网卡不行或者说还是cpu太老了。
唯一不足的就是键盘手感了， 适应一周也就习惯了。

jsntrgsy

QUOTE:

deadkissing 发表于 2023-2-19 21:40
低压U 和 标压U 的实际体验不同的。
6900HX 和 8750H，在较高、较长负载情况下，肯定是 标压U 体验更好。 ...

U→P→H→HX intel AMD均是执行的这个阶层设计

rmsmajestic - T50-78

AMD 翻身以后进步神速。如果有需求就换吧。
虽然说没有那么夸张(8850H 和E-2276m 全核 3.3功耗都不到60W，手里的i9 9900(T)8核3.3也就是55-65W)，但是多了俩蛋，再加上制程加持，差距还是有的。就别说新来的16核怪物了。
当然8代没那么不堪，为了用的舒服我现在都是P52 远程桌面连我的16核台式机

星型叶

近几年的新机，各种卷，什么屏幕设计参数外壳。老机器确实比不了，除了心态