这注定是个有争议的玄学问题

piw100

今天新到了个双屏便携显示器，一线通功能只有mac才能用，无奈只好接两个miniHDMI，又因为手头的4K dp-hdmi转换头要占用一个HDMI输出端口，HDMI接口有输出会导致dp转换头失效，于是，我把其中一路HDMI接到5600g的核显上，另一路HDMI接到GTX950上，神奇的事情出现了


即使把GTX950设置到rgb完全，也能明显看出显示有差别，因为理论上两块屏幕是一样的

n卡画面明显更明亮，细节和颜色明显的比A卡差，A卡的画面亮度低，色彩更浓，饱和度更高，暗部细节糊，层次感更好，

A卡的画面更讨好眼球，看着更好看，尤其是静态画面，而且N卡上看文字有一种发虚的感觉，看着费眼睛。


看不出来区别的人是幸福的，因为没那么多烦恼，就像有人对pwm频闪不敏感一样，不幸的是我都能看出区别。

lhh852465021

确实有差别，但不是玄学问题，我外接n卡，也有点虚的感觉

StormBolt

这玩意二十年前就发现了，同一个显示器，Rage128换下，GF2 MX400换上，自检画面肉眼可见差异。后来还去网吧考察过N是不是悔改了，是不是可以买N了，后来直到2010年都没有改正，再后来N卡的价格也不适合了，于是再也不用N卡。

至于为什么不是A卡不对，因为你可以找I卡做参考啊。。。实际上以前SiS 6326、S3 375、Matrox G400单头我都用过，就尼玛NV跟人不一样，两个N卡，一个GF400感觉明显，一个TNT Vanta感觉稍弱，可能也和具体卡的做工有关。

有争议正常，这个问题我去爬了鬼佬的坛子，人家都是各种尝试解释，只有贵国玩家，在互相指责对方骗人。。。甚至连护主这种傻X言论都出来了

鬼佬众多解释我看起来比较合理的两个：
1、差别可能是时域性的，即抖动，类似6bit抖8bit那种，人眼能看出差异，原因很直接就是人眼差异，毕竟有人看背投电视能看到彩虹(其原理是色轮高速旋转)。附加个人观点，这可能也是校色仪看不出差别的原因，静态vs动态。上述行为在数字时代是否依然存在，究竟是芯片处理阶段还是输出阶段的后处理差异，存疑，如果是后处理，那么数字时代依然存在也是正常的。
2、数字时代特有，除了偏色之外另一个差异，A卡色阶少，是因为A卡在只用8Bit的时候，会私自用线缆上剩下的2Bit做抖动，实际上是一种作弊和失真。

yx2web

不明觉厉