【原创】你的颜值？关于2025年度DELL Pro Max 18 Plus的分析与推测连载2

song_1118 - T50-3

目前唯一展示了产品外形的图片，使得DELL Pro Max 18 Plus的一切似乎都清晰了？

但实际上，这张图片是不清晰的，无法确定某些细节：

甚至不排除因为本来是产品渲染图，加上拍照时的角度和光线，造成了畸变和模糊，以下的分析和推测，都是错误的。

外观：底部后方凸起？

A面（屏幕上盖）造型风格：

和原来的Precision 7000系列相比，可以说没有大改变，依然是CNC制造的金属外壳，颜色还是银灰色，表面应该还是带有磨砂质感，边缘和四角还是使用圆滑过渡造型。

唯一可以发现有所不同的，中央的DELL标志，似乎周围没有原来的圆圈，只有“DELL”英文字母。

在B面和C面，变化比较多：

• 第1点：是屏幕从17.3英寸16:9比例，变成了16:10比例；屏幕物理尺寸在横向上增加了约5毫米，纵向增加了约27毫米。两者同为4K分辨率之时，点距是差不多的，都为0.10左右，PPI也相近，都为250多一点；但明显18英寸屏幕的物理面积大了很多，增加了约114平方厘米---可以理解为比11x11厘米的面积略小一点。
• 第2点：触摸板的面积似乎更大，位置也更靠近中轴线；
• 第3点：掌托边缘中部切除了一部分，形成一个凹陷之处，作为手持发力点有利于打开屏幕上盖；
• 第4点：键盘上新增了启动AI功能的专用Copilot按键，由此有可能没有了右侧的alt或ctrl按键，因为键盘布局看起来是一样的，按键的总数量似乎没有增加。
  

在D面（底部）也有变化：

靠近机身前端增加了两组散热格栅，宣称是移动工作站首次使用的三个散热风扇，笔者认为应该都在机身后部，不应该有任何一个会放置在前端。

由于图片不清晰，，无法识别宣称的机身底盖支持快拆是如何实现的。

另外，最引人感到疑惑的是：机身后部，似乎是明显凸起的，而且可以看到后方的散热排风格栅就在这个突出的部位上？

这是为了实现号称的TDP 200瓦，而采用的增强散热效果的新设计吗？

端口：没有电源插孔？

机身右侧端口

从左至右，依次如下：

• 3.5mm音频输出输入复合插孔；
• USB-C：USB 4.0，支持DP输出----有可能支持高达240瓦的USB PD 3.1 充电功能，下文有分析。
• 两个USB-A：应该是USB 3.2 Gen 1，其中一个支持关机供电功能(PowerShare)；
• 安全锁孔。
  

可有看到，和Precision 7770/7780相比，机身右侧多了一个USB-A端口，SD读卡器被移动到了机身左侧。

另外，此图可以明显发现，18英寸16:10机身的纵向尺寸，明显比17英寸16:9的要大。

机身左侧端口

从左至右，依次如下：

• RJ45以太网端口；
• HDMI端口：应该还是HDMI 2.1；
• 两个雷电5端口：
• SD读卡器：位于机身左侧中部靠近前部的位置；
• SC卡读卡器。
  

和Precision 7770/7780相比，机身左侧少了一个USB-A端口，也没有专用的电源接口，只是增加了在机身右侧取消的SD读卡器；

同时，两个雷电5端口之间的间距似乎没变，也许还可以继续使用双雷电插头的TB18DC坞站？

疑问：凸起和供电

凸起？

在机身后方，现有的图片无法看到全部情形，无法确定在机身后方是否还有端口。

就目前的图片来看，机身后端底部明显凸起：

而且，在后方没有看到屏轴的存在，而Precision 7770/7780的屏轴，在后方观看是完整可见的。

这个机身后端底部的凸起、用以抬升机身后部的造型，是为了增强机身后方和底部的气流排放和吸入的散热新设计吗？

如果是这样的话，这造型实在是很难令人接受，放到电脑包中也有不小的问题。

希望这只是因为图片不清晰而造成的错觉。

供电？

依据现有的这唯一的图片，没有观察到DELL Pro Max 18 Plus存在有专用的DC电源接口。

如果确定没有专用的电源接口，那么意味着，在两个雷电5端口和机身右侧的USB-C端口中，必须有一个支持240瓦的USB PD 3.1 充电功能。

考虑到其宣称的“支持USB-C单线揽扩展坞站”（support Type-C and Single Dock），就算有专用的电源接口，笔者也认为：

在这三个USB-C端口中，应该是左右各有一个都支持240瓦的PD充电，这样就可以使用USB-C单线揽扩展坞站提供240瓦的PD供电，而不用再同时连接电源了。

不过，就算这样笔者还是有疑问：

如果只有240瓦的供电，DELL Pro Max 18 Plus的TDP 200瓦，只是一个瞬间的峰值吗？

按照笔者的经验，要实现整机长时稳定的TDP 200瓦，无论是仅指CPU TDP 200瓦、还是CPU+GPU合计 200瓦，如果只有240瓦的供电，是不太现实的；

下面是笔者在9月份测试MSI CreatorPro X18的统计数据；

可以看到，MSI CreatorPro X18在长时间的CPU压力测试、GPU压力测试、CPU+GPU双压力测试之时，其电源的实际功率，都没有任何一个谷值是低于240瓦的，最低的均值都高于266瓦，最高的峰值甚至达到455瓦！

所以，MSI CreatorPro X18使用的电源是400瓦。

所以，DELL Pro Max 18 Plus使用的供电方案到底是如何的，还得拭目以待！

所以，DELL Pro Max 18 Plus使用的三风扇散热方案，是不是采用了底部刻意凸起的设计，也使人忧心忡忡……

lhmclhmc

song版的文章永远令人寻味。
小白猜想
1、有可能是precision 5680之后的设计方案，供电采用私有协议，或者PD3.1 Typec口，至高240W  （48V5A），而这个系列向来显卡不是满血版，比如5560 5570，就135W，支持单扩展坞。 所以240W的功率是足够了
2、底部我觉得大概率不会是突起结构吧，虽然不用便携，但收纳性也不方便，  图里有可能是外置散热装置？ 吸附辅助吸风？ 顺便抬升机身角度， 再定个599元？

jihu123

希望 DC 口保留，C 口没 DC 口经搞啊。我的 90W 的带5531 适配器 C口的一直电感叫

gzjzdavid - T50-5 X62-1

支持宋版

song_1118 - T50-3

QUOTE:

lhmclhmc 发表于 2024-12-17 14:21
song版的文章永远令人寻味。
小白猜想
1、有可能是precision 5680之后的设计方案，供电采用私有协议，或者P ...

如果官方宣称的TDP 200瓦，只是一个瞬间峰值，240瓦电源是够了。
底部凸起如果是设计为可以折叠的设计，放包里收纳倒也没有问题。

newnbuser

学习下