我为这里的许多“高手”感到可耻

啸傲江湖

QUOTE:

Originally posted by cece at 2005-4-23 15:05:
本人在中国最高学府之一毕业，但是这里的许多文章的水平的确大大超过本人。

   呵呵,网站里的会员别说是中国最高学府,据我所知,就是在世界顶尖级的院校的会员(哈佛,剑桥不知道算不算)也有若干呢.术业有专攻.即使学计算机的搞到院士也不敢说都懂啊,范围太广.(在计算机这个行业,没有专家(王选))

  对于原创文章的一些个人看法:做过论文的话后面也得写点参考数目呢,不可能闭门造车吧?当然得有自己的见解或者创新.如果那种从头到尾完全翻译而作为自己原创成绩的话,希望楼主给出连接对照.(排除一些本身文章就是翻译类的)相信管理团队会作出相应处理的

summersx

就是，这个人即使羡慕别人，嫉妒心太强

wzxiaozhang

^_^，看看了，这里基本有两派：
一、有积分的，基本上不同意楼主的观点，甚至有比较偏激的
二、没有积分的，基本上同意楼主观点啊，见怪不怪了
那些被点中穴位的，有些生气了，脸红了。

llleooo

这就叫做虚伪，除了一些自己拍的照片，理论性质我从来没相信过是他们自己弄出来的`

zhushitian

偶没积分，但我不同意楼主观点。最好楼主拿出对照链接...

Tayoo

楼主老是放冷枪，好歹也提出点具体证据让我们瞧瞧，到时候大家还不心服口服的说“哦，确实如此”

新来的

放出证据，要不就是标准的吵架贴，楼主没准正偷着笑呢，把大家火都拱起来了，看一会大家怎么吵。。

fjg

我的论文也是东抄西抄的..

vc1018

哪篇文章，说来听听啊。

如果说剽窃，至少那家伙的英文水平还不错哦

fixcom

QUOTE:

Originally posted by 新来的 at 2005-4-23 16:18:
上学的时候，学校有个反剽窃系统，号称有tg的数据库，从有记载的论文到今年的各大学的毕业论文都有存档，上学第一天就给我们参观了，把你的论文用软件扫描一遍，和数据库中的论文每句话对应一便，然后分成90%相似 ...

这个系统不错啊，是哪个学校的呢？中文的这个不好判断吧，又不是选择题。

好奇问问

951026

不太喜欢楼主的姿态，批评就批评嘛，用不着用最高学府来压人。

渐入佳境

QUOTE:

Originally posted by vc1018 at 2005-4-23 16:56:
哪篇文章，说来听听啊。

如果说剽窃，至少那家伙的英文水平还不错哦

9494，省得俺们自己去看一是找不到，二是看不懂。
就凭这个拿点积分也没什么可耻的啊？又没坑蒙拐骗。

lionin

强力贴!!!有mop的风范

blackmoonpan

最高学府啊
嘿嘿
怎么没见你翻译一点有用的文章给大家
神气什么啊
清华出来的，一样混到去卖猪肉，这里的每一个人都是平等的，没有必要用你的学校来压人。
你为大家作出了贡献，就是小学没毕业，大家也会尊重你。

[ Last edited by blackmoonpan on 2005-4-23 at 17:27 ]

cocooler

支持楼主

支持真正原创

blackmoonpan

QUOTE:

Originally posted by cocooler at 2005-4-23 05:16 PM:
支持楼主

支持真正原创

翻译的也是原创
每一个翻译家都是在抄袭别人的作品进行再加工，难道他们就不值得我们尊重了吗？
别人付出了心血，介绍了知识，就值得我们尊重。

[ Last edited by blackmoonpan on 2005-4-23 at 17:21 ]

Orion2046

QUOTE:

Originally posted by cece at 2005-4-23 03:05 PM:
一直以来，在专门网看到许多好文章。并且都标注了“原创”、“谢绝转载”等字样。本人在中国最高学府之一毕业，但是这里的许多文章的水平的确大大超过本人。所以感到非常佩服，并且认定这些人是高手，连名字都历历 ...

本人在中国最高学府之一毕业!!!!!!!!!!真NewBee！

blackmoonpan

QUOTE:

Originally posted by cece at 2005-4-23 03:05 PM:
一直以来，在专门网看到许多好文章。并且都标注了“原创”、“谢绝转载”等字样。本人在中国最高学府之一毕业，但是这里的许多文章的水平的确大大超过本人。所以感到非常佩服，并且认定这些人是高手，连名字都历历 ...

最高学府？
克莱登大学吗？

jdm1717

你说你最高法院的多好!!!

啸傲江湖

QUOTE:

Originally posted by blackmoonpan at 2005-4-23 17:24:

最高学府？
克莱登大学吗？

  楼主在谈论一个很严肃的问题,兄弟不要搞笑好不好?

Drifter

楼主的打击面太大了吧? 希望可以提出具体的证据.
关于电脑使用的这点东西, 其实没有什么发明创造在里面吧. 也就是个功能的发现, DIY一下, 或者使用中的一些心得吧. 这种东西, 本来就是一样的. 由不同的人独立发现的机会是非常大的.
不排除有人刻意抄别人的并说成是自己原创的. 但我相信应该是少数吧. 提出证据, 管理团队一定会处理的. 其余的, 我想可能是看到了那些英文的东西, 受到启发, 加以实践. 或者自己融会贯通, 或者是自己悟出来的, 凡此种种, 在楼主眼里难道都是一个"抄"字就可以了吗?
还有, 就这件事情, 看不出来"中国最高学府"有什么相关性?

雾痕

不可姑息抄袭   专门网历来鼓励尊重原创。

但对于花费大量心血来翻译的，也建议加分。但必须注明是“翻译”。

楼主的语气虽然XX了一点，但这种问题提出来就是很不错的。支持一个。

zhaoxiaoting

买了本TCP/IP的书，好几公分厚，作者是老外，翻译者是我们的同胞，这些个翻译者我们是不是该尊敬呢？还是说他们。。。。。哎，那个词我实在没法说出口！就算是翻译的，好文章给大家看，最后还被某些人说XX，实在让人想吐！我这人没什么高深的能让自己神气的文化，也没进过什么最高学府，说的话可能不入某些人的耳，但这也代表了我的观点；个人观点与其他任何团体或个人无关！最后问句：最高学府是博士后研究站吗？

龙星

唉，来自最高学府啊，牛人啊！！

zjerry

本来IBM就是美国佬的，还有CPU，硬盘内存等，电脑内大部分东西都是老外开发的，你要写一些技术文章可能老外早就写过了，除非你写一篇最新国产龙芯2号的技术文章有可能还算原创。

sakerping

基本都是冷嘲热讽，何必呢。
最高学府本来就是光彩的事情，说出来又如何呢？难道最高学府说出来就是给人嘲笑的么？有本事自己考一个，不然做点比最高学府的人更高的成绩，起码要给人以应有的尊重。

问题是，楼主光说别人抄袭，不给证据，这是没说服力的。gaosuu说的是，抄袭的绝对不姑息。作品内容重复和抄袭是两码事，翻译和原创更是两码事。我翻译的外文文章也不少了，要这么说那我都“原创”了多少文章了？我把这么多西方的文化介绍给中国那也是好心了，可别说积分了，怎么没人给我几个学位呢？如果真的只是翻译文章却不提供作者名字只说自己“原创”那是可耻的。就是欺骗论坛的管理人员和网友。对骗子，我们还能说什么呢？

[ Last edited by sakerping on 2005-4-24 at 00:05 ]

w0017

基本上，龙2抄ibm或者moto的可能性也比较大。