对于cece网友“我为这里的许多“高手”感到可耻”的我的一个看法

song_1118 - T50-3

首先申明：
     这个帖子和cece的原贴按照内容，都应该是发布到论坛与站务公告区的；
     只不过综合区人气比较旺，cece和我都选择发布在综合区；
=========================
cece网友的原贴如下链接：
http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=236065

经过检查，cece有可能是经过如下方法来查询“高手”们的原创的：
     比方说，要查询我song_1118的“原创”，只要看到我的帖子，点击我帖子上的“信息”：

[ Last edited by song_1118 on 2005-4-23 at 17:26 ]

song_1118 - T50-3

这时就会出现我song_1118在论坛的一般信息：

song_1118 - T50-3

再点击“个人帖子集”就会出现所谓的“原创”：

song_1118 - T50-3

上面显示的“原创”，按照论坛的划分，其实是指帖子的第一发帖人------也就是所谓的“楼主”！！！！
而并不是真正表示为原创作品--------------因为可以是楼主复制转贴的；
当然，也有可能是真正的原创：


实际上要看积分的来源，应该点击：“获奖作品”：

Orion2046

and what?

cocooler

明白了一点，就是说cece网友网友说得原创和论坛真实标注的原创可能不是同一种

song_1118 - T50-3

==================
      在51NB早期，由于论坛功能没有现在这样完善，没有记录早期的获奖纪录；
      所以无法查询到早期获奖的明细；

      我个人看法如下：
==================
      1.cece网友不能因为部分存在的假原创而否认一切真原创；
      2.积分高并不一定是高手；
      3.一般获得积分是因为论坛或网友做出了贡献；
      4.有些原创是网友综合其他资料的再创作；
      5.我个人的原创可以保证是原创；
      6.闻道有先后，学业有专攻；

fish_swing

明白了。其实论坛本来就是分享经验的地方。各位XD也都是抱着把最新最好的东西给大家共享。所以也无所谓了。呵呵。不像在学校里，论文是一个人的科研成果，如果转载也必须要标注出处。觉得CECE兄认真了一点，呵呵。

其实一般在浏览帖子的时候也不会过分去看是否原创。如果是原创，顶多称赞一下，以示鼓励 主要是大家都来支持论坛就好了

zxcvbasdfg1

我想那位网友应该是误会这个原创的意思了

zhushitian

QUOTE:

今天无意间想到，国外的这些资料应该更多。所以随便搜索了一下。结果发现，这里的精华区的许多文章都来自国外。只要看了发表时间就知道原创者。这里很多文章都是国外作者发表后不久，就到专门网了。并且还标有“原创”。

cece已经说明了是搜索了国外...不过BS他没拿出链接作对比...怀疑是否有RPWT...

fixcom

楼主怎么就不出来 了

sakerping

在专门网这个地方，现在，积分是神圣的，代表了作者的创造力。比如最近网友写的小程序，很小，不起眼，但是是他为大家做的，自己做的，所以给了积分。
也许他没明白积分帖子和那种随便发在自己帖子题目前面“原创”两个字的那种帖子是不同的。

如果积分帖子是如此，他还能给出证据，那才能说服人。

T22-T22

建议cece把国外的文章的链接发上来。

literal

楼主说滴也是一个可能，更主张CECE出示证据