移动硬盘盒芯片PL3507 vs OXFord911

中华千年老妖

败了个奈雷特的5.25 combo，不过我败这个光驱盒的目的有点BT，不是用来装光驱，我是用它来装硬盘架，配合硬盘抽取盒可以很方便的更换硬盘，这样就用不着每次更换硬盘都要关机，等20秒，拔出硬盘，开机。败回以后用HD-tach测了测，当时没怎么在意它的性能，倒是PL3507迟缓至极的识别速度让我大倒胃口，整整30s~40s的识别时间，比起元谷的2.5combo用的Oxford911那3秒左右的识别时间，简直就像花甲老头和刘翔赛跑。不过看在用了它对比起关机换硬盘至少节省了接近2分钟的时间，而且主机的Raid0不用每次都承受换硬盘时必须的开关机折磨，还是勉强可以接受。

废话不多说，今天翻看当时的测试，对比起Oxford，才发现PL3507的性能居然这么拽，41~42MB/S的突发传输，而同样版本下的OXford911只有32~33MB/S，老版本HD-Tach下Oxford有38MB/S的突发，如果照这么折算，PL3507已经很接近1394a的极限传输。Oxford接的硬盘是5K80 40GB，因此持续读取下降速度远高于PL3507，大家要注意的是突发传输，突发传输可以说是代表了该桥接芯片的最高带宽，不管接的ATA设备有多快，最终的传输速度也不会高于桥接芯片的突发传输速度。

[ 本帖最后由 中华千年老妖 于 2005-11-10 20:32 编辑 ]

中华千年老妖

奈雷特的做工和元谷还是没得比，在一些接合处还有垫片方面实在有些粗糙。可惜元谷已经不产5.25的飞梭。好一点的光驱盒只有奈雷特了。

leoyoungn410c

都是好芯片可怜俺还在用gl811e

中华千年老妖

靠，别提了，提起gl811偶就伤心，03年的时候装了个移动硬盘，当时元谷、百事灵之类的高质量硬盘盒价钱高高在上，而价钱比较低的却全部都是塑料的，惟独有一款叫Anydisk 2.0的是用铝合金的，当时没在意芯片，买回后才发现是臭名昭著的GL811，而且是GL811-17离最烂的811-11只有几个版本的距离。速度低，兼容性差。XD你的GL811E已经好很多很多了，至少兼容性比我的811-17好不止一两个档次，速度也应该快上一倍多。

还有，我的PL3507实在不是什么完全的好鸟，虽然性能相当不俗，但是系统识别它相当相当慢。还有，发热量也不低。

[ 本帖最后由 中华千年老妖 于 2005-11-10 23:21 编辑 ]

独来独往

现在完美的1394芯片还没有见到，不像USB2.0的芯片，CYPRESS的芯片得到了很多人的认可，是不是1394的普及程度要比USB的差呢？期待ing。

独来独往

http://www.ibmnb.com/viewth ... 0%C0%B4%B6%C0%CD%F9
在这里有XD们的讨论，里面谈到了PL的芯片。

中华千年老妖

奈雷特这款光驱盒的散热能力实在不俗，风扇噪音虽然稍大，不过风力相当强劲。