【原创】讯驰一二代平台笔记本硬超频全攻略

fay2003hiend

QUOTE:

原帖由 carver_xie 于 2006-7-26 11:33 发表
celeon M的能不能超频啊老大？

我的内存768M够用，硬盘速度也可以，就是U太慢

R51E 2XC是吧，听某些XD说这机器可以直接换7*0的CPU

但2XC我手里这台是100外频

如果可以直接支持7*0的话，就按讯驰二代的超法，短接CPU座脚

R51E 2XC我拆开仔细看过，是没有PLL芯片的

123454321

周末又祸害了一台本本，不过居然成功了，1.3G------>1.73G

123454321

内存也是运行在177*2的状态下。

scaler

恭喜恭喜

chtity

显卡不错  01上W了

茂名A君

我用康柏N620C,PM1.6的,不知有没有机会玩一下超频...可是内存只是DDR266的,估计内存不行吧.

digiboy

究竟X31的PLL芯片在哪个位置？请拆过X31的黑友告诉我一下。我不想整机拆来找。

scaler

郁闷啊，原本第一条英飞凌用得好好的，前几天又搞了另一条，都插上用了不到一天竟然开始关机时蓝屏了。
一条条内存检查，发现两个问题：
一是第一条内存无论放在哪个槽里，关机都会蓝屏，而原来只用这条内存里一点问题也没有。而且现在用SP2004测试，不到2分钟就出错了，原来是4分半才会出错的。
二是同一条内存放不同槽里竟然表现不同，比如第二条内存放在机器背面槽里时4分多出错，放在键盘下槽里时竟然不到3分钟就出错。而且第二条内存放在机器背面槽里时关机不会蓝屏，放在键盘下槽里时就可能出现蓝屏。

那有两个问题不明白，一是第一条内存为什么突然会蓝屏了？难道是超频运行把它搞坏了？二是为什么两个内存插槽表现不一样？

楼主、陆小凤及其它成功的人来说说吧，你们的内存用了这么长时间一直稳定吗？

peter-huang

高难度动作，我还是算了，不超 了。

TOLLY

看来超855的关键还是内存噢。。。

55312381

QUOTE:

原帖由 peter-huang 于 2006-8-9 17:06 发表
高难度动作，我还是算了，不超 了。

同意的说~~而且电池时间估计要短不少

tnt3131

楼主好胆色,支持原创~~~~~~~~~~~~~~~

lcd

一直从头看到尾，真是长了不少知识啊！！！

蓝色瞬间

先收藏再说

l3398785

捍！！！顶个

l3398785

收藏了。等过几年买了买个二手的试试看

hpqgod

超级崇拜贴.非常崇拜,顶一下,留个名.

winneru6

呵呵~~不错不错~但是现在已经足够用了~不折腾了~

gengen

从楼上各位反馈来看，影响超频成功的一个重要的因素是内存，大家手上常用的内存多是DDR333规格的，超频后内存实际运行在DDR440，内存频率超高，很容易导导致内存的不稳定从而使超频失败。

      现在的问题在于能稳定支持DDR440的内存并不多，只能从DDR333内存中挑选，或购买笔记本上并不常见的DDR400内存条。挑选带来了不确定性，可能选来选去，也还是不能稳定工作。而重新购买昂贵的DDR400规格的笔记本内存条也违反了超频的目的：花少量的钱，做更多的事。

      根据网友”scaler” 的首先发现，按反常的习惯，不使用DDR333内存，而使用DDR266内存时，FSB：DRAM会从3：5调整为3：4。
      这样，使用DDR266规格内存时，超频后实际运行在177*2=DDR354上，和DDR333内存很接近！

      现在我们需要做的是，修改我们手上的DDR333内存条上的SPD信息，让主板误以为插的是DDR266的内存，按DDR266设置FSB：DRAM为 3：4， 这样，内存颗粒将运行在DDR354，比实际的DDR333内存条没有高多少，内存稳定运行的成功率将会很高。

      我们可使用Thaiphoon Burner做到免编程器读取、写入SPD信息。
      SPD信息中各字节的解释如下：
http://www.simmtester.com/page/news/showpubnews.asp?num=101
      提照我的理解，应该只要将第9字节由60H改为75H即可。

-----------------------
     已经确认！SPD中的第9字节值就是决定整个内存条速度的关键。 参考的值如下：但是我使用2.0版的Thaiphoon Burner写台式机内存失败，提示写入完毕但并没有真正保存到SPD中。 3.0的Thaiphoon Burner又没有注册码。

      80H=DDR250
      75H=DDR266
      60H=DDR333
      50H=DDR400

[ 本帖最后由 gengen 于 2006-8-19 11:22 编辑 ]

scaler

楼上，如何使用Thaiphoon Burner写入SPD信息？
如何操作请赐教。

CAILINCHI

T2300  可以超频吗？教教我。

scaler

229楼这个强的，等周末我试一下

gengen

IBM T40，T41，T42都是使用855PM芯片组， T40使用第一代855PM芯片，只支持DDR266内存。
T41开始，使用了新的855PM芯片，新的855PM芯片增加了支持DDR333内存。也就是说新855PM芯片组不光正式支持DDR333，旧的功能也没有丢，也还是支持DDR266。

scaler

楼上，这个软件是英文的，我不知道哪一项是修改字节的，麻烦教我一下好吗？

scaler

试了一下，果然不行，刷完了，可SPD中的信息并没有变。
可能是软件不支持这个芯片组，因为我看到软件说明里提到仅支持XXX芯片组。

[ 本帖最后由 scaler 于 2006-8-19 12:58 编辑 ]

scaler

Currently Thaiphoon Burner supports the following chipsets: nVidia nForce2/3/4, SiS 96x, Intel PIIX4/ICHx, VIA VT82Cxxx/VT82xx.

gengen

我KAO。。。

        内存修改成功！刷新成功！三星DDR333成功修改为DDR266， FSB：DRAM变成了3：4。

方法为：
        使用Thaiphoon Burner先将SPD保存下来，然后用UltraEdit之类的16进制编辑器修改先前保存下来的SPD内容（Thaiphoon Burner本身并不能编辑），然后再将编辑好的SPD信息刷回SPD中。
        注意:
         1、的是Thaiphoon Burner保存SPD信息到文件时， 会在文件内容最前面插5个字节长的头。所以我们用UltraEdit编辑保存下来的SPD内容时，应编辑09h+05h=0e字节的内容。
        2、在Load修改好的SPD信息后，写入SPD之前，应执行一下“fix checksum"，将checksum值修改正确。

-----------------------------------------

现在的问题是：
        我切断了T42-4WU主板上CY28346的55脚，CPU还是1.7G，cpu-z频率没变，超频失败了！
        采用的直接切断芯片引脚的办法。55脚已经没有了，从芯片根部断了。

分析失败原因应该为：对CY28346操作时，光切断55脚并不行， 应将55脚焊到54脚上面。
我想重来，可是我的55脚从根部断了，已经没有了，没得玩了

---------------------------------------------
有超CY28346的网友请汇报一下超频结果，和采取的操作（只断55脚，或是断55脚后还将55脚焊到54脚上面）。以免后面的人犯同样的错误。

[ 本帖最后由 gengen 于 2006-8-19 16:19 编辑 ]

123454321

Thaiphoon软件的确可以更改spd信息。但注意有风险存在，不同类型的内存芯片的属性值是不同的。
贴张图说明一下：
这是一条512m的运行在166mhz，133mhz和100mhz下的内存spd：
注意其中的09H和0AH字节表示其最高运行频率，17H和18H字节定义的是其第二高的运行频率。
如果是75，75的话是133Mhz。
值为A0，A0的话是100mhz。
值为60，60的话是166mhz。

[ 本帖最后由 123454321 于 2006-8-19 16:06 编辑 ]

123454321

回楼上的gengen ：
仅仅更改这个频率值是不够的，因为更改后虽然频率下降，但是其tCl,trcd,trp,tras,值也会下降，增加超频难度。
通俗的说就是一条 333mhz的2.5-3-3-7的内存改后会变成266mhz 2-2-2-5。实际运行状态是354mhz的2-2-2-5。也很难超频成功。
最好是spd中的其他数据也要一起更改，但是难度很大，要一点一点试验，一旦内存出错点不亮就麻烦了。

gengen

回楼上的朋友：

楼上的楼上贴有修改内存前后的贴图。

本楼有cpu-z的主板图，在本楼的图中，同一条真正的DDR333内存， 修改前跑166*2=333频率，修改后跑133*2=266频率。333当266用，即给内存的能力留了余地。

可以参考比对一下，我们是往下修改SPD的最大速度，而不是超频内存。
这并没有影响颗粒的实际速度，颗粒本身能承受多少速度，不会改变。


您的观点我不认为正确。我认为没必要修改除第9字节外的SPD其他参数。

[ 本帖最后由 gengen 于 2006-8-19 16:51 编辑 ]