我新配的电脑啊！RAID0失败！

bestenemy

9000大元的机器啊，苍天啊，为什么又是我！

技嘉GA-P35C-DS3R，两块西部数据320G，做RAID0,还是没有问题，BT三天，蓝屏，重启，一块硬盘找不到，RAID0失败。关机一会启动，发现有可以找到了，系统进去无异常。BT一会又挂了

无奈，删除RAID0,普通模式。一切正常。

是不是我主板磁盘芯片有问题（1300大元的主板啊），还是西部数据的硬盘有问题，不确定，命苦啊

jxxslxq

raid0是做什麽的

appleseed

汗一滴一滴的流下来。

degoxin

和我的主板一模一样。
劝你不要做RAID，我试验过好几次，性能提升不大。
我是两个T7k500 500G做RAID，就是测试数据高，平时应用差不多。
有个窍门，比方说：
系统盘为盘0，那交换文件就放在盘1。
outlook程序在盘0，那把数据文件设置到盘1。
ACDSee程序在盘0，那把数据库文件设置到盘1。
这样速度也很快。
弄Raid0，数据一丢，根本就死了。
还不如家内存。
我是E6420超到3.2G，要降点压超，CPU满负荷下，40度左右，原装风扇。
内存要大，保证很快。

sinaeach

好像要装专用驱动的，硬件不会有问题的

japurara0518

做Raid0在需要大量硬盘拷贝的过程中，比如非编，是有显而易见的效果的。如果Raid0老是失败，先看看Bios的设置，是否有问题。如果ok的话，那就是Raid硬件问题了。硬盘不大会有问题。

kissgirl

板载的RAID，还是成熟的好，P35芯片组不知道搭载的是intel那款ICH，或者是第三方的RAID芯片，网上查查吧，这个问题肯定不是只有你才有，很可能是共性。

swzwb

我也是P35C主板,我是2个酷鱼7代做RAID 0.使用中不定时蓝屏重启,开始以为是不兼容问题,后来上网搜索发现英特尔磁盘阵列驱动 Matrix Storage Manager v7.5.3.1001里提示解决蓝屏问题,安装后稳定运行20小时没发现蓝屏重启现象.

hioowei

Raid0不是这样做的。稳定的做法应该是3块硬盘，一块独立作系统，另外两块Raid0。

webgenius

樓主怎么做的???
如何是2個硬盤
最好插1,3接口,不是1,2
這樣會影響性能,而且會出問題的....

Archer

这个问题以前有讨论。

对个人用户来讲，兼顾容量和速度的最好方法是3硬盘做 RAID0+独立硬盘。

altair

用raid0的应该有特殊需求把，比如视频编辑，建议你再加两块，raid0＋1，确保数据安全，raid0一块硬盘挂了就损失大了，毕竟安全比速度重要多了。
你的故障硬盘可能性很小，去换主板吧

swzwb

raid0做系统盘及软件与游戏等磁盘,这样能有效提高速度,至于备份资料的建议另加个硬盘和RAID共同复制

bestenemy

非常感谢大家回复
经查，是一块硬盘有坏道，造成不能启动，已更换新的了（妈的，中奖了！）
至于RAID0,我还是不做了吧
因为我发现不做RAID0 VISTA测出来是5.7
而RAID 0是 5.1分
感觉不大，稳定要紧

一粟

QUOTE:

原帖由 bestenemy 于 2007-8-1 00:50 发表
非常感谢大家回复
经查，是一块硬盘有坏道，造成不能启动，已更换新的了（妈的，中奖了！）
至于RAID0,我还是不做了吧
因为我发现不做RAID0 VISTA测出来是5.7
而RAID 0是 5.1分
感觉不大，稳定要紧

你用的什么硬盘5.7分?

degoxin

我的硬盘好像5.9，记不清楚了。
2块日立的T7k500 500G。

swzwb

不是吧,你做阵列0分数才5.1?我的分数可是5.9阿

msf

我早几年就用了，也是技嘉的一千多的主板，加二块80g的西数硬盘做的磁盘阵列0方式，速度是超快，可好景不长，我天天开bt下电影，半年多点就出现你一样的情况，后来一查是二盘都出现大量的坏道，二个盘一千多大洋就没了，现在我准备装新机了，又买了二块160g的西捷硬盘，又要装阵列了，我想可能西数硬盘出质量问题的可能性要大点吧.别外，我听说电源功率不够可能会引起这问题的

yuanyi2000

我的ga-965pds3也想做阵列,SATAII接口有6个,用SATA0-3接口接硬盘在RAID BIOS设置里没有显示硬盘,一定要用CSATA接口.
买了2个WD160G的硬盘,用RAID0模式进入系统,没有发现300G盘符和硬件(在DOS下有300G的盘符);用RAID1模式系统发现硬件,能看到160G的容量硬盘,但提示RAID1出现错误,可能是另外一块硬盘出现的问题.
这样总结看来阵列卡只能发现1个硬盘,也就是说用那个好的硬盘,它被认为是SCSI设备,接另外一个则啥都没有,但我把那块怀疑坏了的硬盘单独接在SATA0上面是正常的.不知道为什么...

[ 本帖最后由 yuanyi2000 于 2007-8-24 13:48 编辑 ]