【转帖】转自PCPOP 袖珍版T43？以LifeBook U1010为例乱谈UMPC

kingwp

当前，有线网络的最高速度已经达到108Gbps（西门子的试验），无线网络目前也实行了300Mbps的802.11n草案协议，未来电脑应用的趋势，一定会向着超便携移动终端结合依托高速网络的服务器模式演变。
        合久必分，当年笔记本电脑首先实现了软驱、光驱、电池全内置，而现在有实力的厂商则又把它们分开，为其笔记本电脑设计功能强大的配套选件。分久必合，如今MP3、MP4、GPS、手机、PDA、PSP等等分类太细，当前开始有了合并、精简的趋势，其中MP3、MP4、PDA等对体积要求小、性能要求低的，向智能手机靠拢，而GPS、PDA、掌上影院、PSP等，要求屏幕大的、性能高的，则向从笔记本演生而来的UMPC靠拢。设备精简是趋势，高性能超便携的移动终端是趋势，有实力的笔记本厂商已经开始向UMPC发力，富士通便是其中之一，LifeBook U1010就是富士通的UMPC首发

做笔记本电脑比做台式机难，把笔记本电脑做好更难；做轻薄的笔记本电脑比做14.1寸及以上的笔记本电脑难，把轻薄笔记本电脑做好更难。目前能做（能攒）笔记本电脑的厂商很多，但其中能够把轻薄的本子做到极致的，我认为只有两家，ThinkPad与Fujitsu。而在保证性能与稳定的前提下，Fujitsu比ThinkPad做的还小，当然这也许是品牌的市场战略倾向不同，近年来S30只有过那么一次。当然，日系里松下、东芝、索尼也做很轻薄纤小的本子，但要选最好的，我只选富士通。
过去，笔记本电脑与台式电脑一个核心区别就是移动便携。如今，虽然随着笔记本电脑产品线丰富，一些大而笨重的、纯粹为了替代台式机的家用娱乐笔记本电脑也很笨重，但笔记本电脑依旧需要面对四个技术难题的协调：便携、性能、发热、电池续航。纯粹的家用娱乐机，可以完全抛开便携、电池续航这两点，除此之外的笔记本总要有不同偏重的一起面对这四个难题。显然在这四点的协调上，UMPC的科技含量最高。如果仅能保持便携，不能在性能上所有突破，那UMPC是没有生命力的。

        UMPC的性能决定于其平台。目前UMPC多种平台可选，包括Intel、AMD、威盛等。富士通的LifeBook U1010，是采用Intel Ultra Mobile 2007的新平台。科技进步使得很多事情变得不可思议，例如现在智能手机或者PDA的CPU主频都比十年前台式机的CPU高。那么UMPC的性能究竟几何呢？由于目前接触到的UMPC不多，就粗略感受一下U1010的性能吧。

U1010的主板芯片组为Intel i945GU，其CPU为专为UMPC设计的A110，主频800MHZ，内存为DDR2 400，硬盘为1.8寸超薄硬盘。那么从硬件上比较，直观感受其与主频1.0GHz的IBM ThinkPad X40低配相仿。可能是A110是较新的CPU型号，也可能这颗CPU就是Dothan核心，CPU-Z 1.40.5把这颗CPU识别为Intel Pentium M Dothan核心。由于这是一款集成显卡的小型便携笔记本，游戏发烧相关的显示性能就不讨论了。主要是还是看看大家习惯的浮点运算，虽然不精确，但至少有个直观的感受。

最新版CPU-Z把A110识别为Dothan核心的CPU

由于时间仓促，我只在现场粗略测试了一下superPi，其他的没有机会。而HD tune则对Vista无效，HDTach没来及试，无法测试硬盘的速度。前面提到U1010的配置与X40相仿，但是X40的主板芯片组为i855，综合来看，还是比较i915平台的T43更好一些：都是Dothan核心，主板芯片组一个是i915一个是i945，而内存上一个是DDR2 533一个是DDR2 400，各有长短，比起来才有意思。

在Vista系统下并且后台有几个小程序的情况下，U1010以600MHz跑百万位SuperPi的成绩

遗憾的是当时U1010使用电池，自动降频到600MHz，对Vista设置不熟悉，当时没有能够强制到全频。跑了3次，算superPi 1.5的100万位所需时间在1分40秒左右（这个成绩已经好于1.33GHz的P3图拉丁内核ThinkPad T23）。因为当时U1010在600MHz，所以测试别的机器也只好降频。我先后测试了1.2GHz（Banias代核心）的X40、1.7GHz（Dothan）的T42，都将其频率强制限定在600MHz，其superPi成绩均超过2分钟。而1.86G的T43只能降在800MHz，计算的成绩为1m30秒左右。测试的时候内存都在512MB以上，不存在内存瓶颈。不过一个很大的区别是U1010是在Vista系统下，可能成绩打了点折扣。

ThinkPad X40在WindowsXP系统下以600MHz跑Pi的成绩

ThinkPad T43在WindowsXP系统下以800MHz跑Pi的成绩
如果在同频下，U1010完全是个袖珍版的T43，其CPU及平台芯片组性能是不相上下的。但CPU主频是绝对不可能相同的，因此ThinkPad T43的绝对性能肯定是强过U1010的。不过从UMPC的定位来说，U1010只有T43 重量与体积的1/4略多，其CPU性能表现已经足够日常的移动办公所需。而且，目前CPU性能并不仅仅表现在浮点运算速度上，因此U1010的实际性能可能还要好一些。

U1010跟T43一比可是小多了
可惜没有真机可以长久把玩测试，不然拆机看看CPU，是不是跟T42/T43的CPU一样，是Socket 479。如果不是焊在主板上的，也许可以自己升级，不过发热就没有办法控制了，毕竟是小机器

Richardlx

转贴请注明出处，谢谢合作。