【原创】用免维护电池给nc4000做电源，爽啊！全速运行4小时！待机6小时！

tzk

QUOTE:

Posted by 陈满神 on 2007-12-21 11:11
呵呵，这还有玩无线电的朋友啊，我倒是曾经想玩，还买了个海军专用防水收迅电台，型号不记得了，现已经送人，还有个小81电台在家里，买的时候还是新的，硅管的，带电池组，不知还能用不，我原来一直当收音机用， ...

很多年没听到这词儿了，好亲切呀。

小盛

都是有点年纪的老神经,哈哈.
基本同意60楼回复2,完全同意60楼回复3的问题是我的考虑不周,没有考虑电瓶电压相对较低这个因素.承认错误.但此问题依然可以强词夺理为:二次击穿只取决于一次击穿以后的集电极电流控制问题,不取决于电瓶电压,就是说,只要电压绝对值超过了Vceo,用电瓶发生硬击穿的可能就比用开关电源大许多许多许多许多. 毕竟本子里面还是有很多小功率低电压的器件
其他几条坚持我的意见.回答完毕.

llc

对60楼2里“串联一个很小的电阻就可以解决”有疑问：
按N610C适配器上标的峰值功率65W/18.5V计算，电流有3.5A左右，串一个多大阻值多大功率的电阻来限流？而且还能起到保险丝的作用？

llf1982866

哈，有喜欢玩无线电朋友，我一直就是喜欢玩无线电，小八一电台是一个不错的电台，军用的，我们也叫他硅两瓦，发射功率只有两瓦，两W功率在传播好的时候可以通很远，不过你的电台玩一下CW不错，两W可以通到国外没问题。

至于电池做本本的电源，大家没有必要太较真，必定我们都是业余。对于太专业的东西我们还是外行。实验一下也是可以的。

无线电爱好者一般都不用开关电源，关建还是高频干拢。去不掉的高频干拢。上面的说电源用在音响后级，当然可以，因为音响不是高频工作的机机，电台就不一样了，几M，几十M，上百M。但是干拢不是全都有，会几个频点上出现。我是有实践的。我家的一个开关电源，对我的短波电台4M和18就有很强的干拢。当时买的时候还说决无干拢。。后来问了一下老HAM，一般的开关电源不会没有干拢。

陈满神

1、 对老人家不敬！打屁屁！（偶好像没那么老吧？）
2、你始终坚持二次击穿问题，但说的不详细，希望具体分析，不要躲闪。
3、我是这样理解的（不对的话请纠正）：当本本主板出现故障，引起电流异常，开关电源可以迅速关断，断开输出，同时开关电源由于自身输出能力的限制，短路电流不可能太大，这时，本本主板损害程度最低，而用电瓶供电，由于电瓶输出电流能力非常大，造成更多的元器件损坏，这就是你认为用电瓶比用开关电源本本损坏几率大的理由。
4、对于电子器件来说，它是非线性器件，工作电压越低，越安全，二次击穿的条件是一次击穿，电源适配器是18.5v，电瓶是12v（充满14v多）， 电源适配器存在尖峰脉冲，而尖峰脉冲是一次击穿的很重要诱因，电瓶不可能存在尖峰脉冲，你说那个安全？
5、关于串联电阻增加电源内阻来防止短路电流过大的做法，在实际中都有采用，我前面说了，开关电源一次很多就串有电阻，以我的nc4000为例，串联一个0.5－1欧的都可以，功率可以选2w的，但这只是为了简单，让大家都会弄，加入电子保护电路也是非常简单的，成本也不会超过几块钱，只适合懂电子的朋友，有兴趣大家可以探讨。
6、说点题外话，电路的设计，包括产品的设计，美国人靠提高质量增加可靠性，中国人学前苏联，靠增加冗余来增加可靠性，结果是美国人的东西很简洁，反而可靠，苏联人的东西很复杂，问题很多

陈满神

想给我的小81做个外天线，有资料不？我现在用的是个所谓鞭状天线，可以很方便收那种，以前有个纯铜三节的带中部加感的军用天线，送人了

llf1982866

天线，在网上很多。有倒V，水平的，还有偶极。长线，多种多样吧。性价比高的，就是倒V了。
一会给你上图

llf1982866

小81是1.7M---6.99M的机器。业余无线电，中国的呼叫频点，3.8M下边带，7.050下边带，14.270上边带，21.4上边带。29.6FM模式。天线的架设方法。给你一个URL。http://www.jhham.com.cn/dvbbs/pr ... rdID=87&ID=1249

陈满神

嘻嘻，我没说明白，我是希望收音效果更好 ，我没证，不敢乱发射信号，当收音机，我爱听敌台

davidsu1973

好贴，学习了不少东东，顶起来！