找回密码
 注册
快捷导航
楼主: hanmingz0217

【求助】NOD32好不好,好在哪?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1545

回帖

20

积分

4万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-8-11
发表于 2007-11-9 23:20:19| 字数 166| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 疯兔子 on 2007-11-9 03:05 PM
非常不好
如果你想上网还中广告软件的话,如果你想中加壳的木马的话可以使用NOD32

发现NOD32的木马能力实在是差

虽然速度上去了,但是品质真的很差.

对,nod32是不杀木马的。。呵呵。对木马很不敏感。针对国内木马盛行的状况,nod32单独使用是很不安全的。。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7627

回帖

0

积分

5152

资产值

禁止访问

注册时间
2007-3-23
发表于 2007-11-10 01:14:28| 字数 63| - 中国–四川–达州 联通 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7627

回帖

0

积分

5152

资产值

禁止访问

注册时间
2007-3-23
发表于 2007-11-10 01:17:17| 字数 106| - 中国–四川–达州 联通 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4108

回帖

41

积分

4583

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-8-30
发表于 2007-11-10 02:14:16| 字数 328| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
nod32资源占用少,查杀迅速是两大优点
启发式杀毒在杀软中很牛X,用了两年多从来没中过毒
最初Nod32的设计中对木马的防御能力考虑的不多,但现在正在完善,这也可以配合AVG-antispyware解决
46次通过VB 100%也说明Nod32的综合能力很强。杀毒能力并不是评价杀软的唯一标准,说个笑话,十个文件八个报错的肯定排名第一,但有谁会用呢

PS1:单靠一两个病毒或木马来说一种杀软是好是坏并不可靠,每种杀软都有杀不掉的;
PS2:单靠杀毒软件和防火墙来解决计算机的安全问题也是被动的手段;
PS3:卡巴、Norton、咖啡、小红伞、Dr.Web等等也都是不错的杀软,选择全看个人喜好了

[ Edited by  realise624 on 2007-11-10 02:25 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1292

回帖

56

积分

5103

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-6-9
发表于 2007-11-10 07:51:32| 字数 49| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
也不知道谁先说eset杀木马的能力差,然后开始人云亦云,反正我从来没有觉得eset的杀木马能力差过
聚宝客
回复 支持 反对

使用道具 举报

1690

回帖

31

积分

919

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-8-21
发表于 2007-11-10 11:00:35| 字数 354| - 中国–海南–儋州 电信 | 显示全部楼层
对比过卡巴斯基,开带毒网页时候的反应速度绝对是NOD32快
不过NOD32似乎病毒库不太够的感觉,有时候你明显感觉到电脑慢知道中了毒了却杀不出来

卡巴斯基杀毒是比较全面的,但是对网页木马和病毒的防御似乎不是很强?当时中的时候好象都不太能反应出来,不过如果事后你去查C盘肯定可以把毒给去掉

最大的问题是卡巴斯基的资源占用率,一代比一代高   现在在朋友电脑上4000+ 2G内存配合VISTA用卡巴斯基7都会感觉到卡,莫名其妙的就CPU占用突然突然的跳

笔记本电脑讲究的不是杀毒全面性或者安全性..你有个NOD32能用就行了,否则你装了杀毒软件没毒象有毒似的卡 大多数人用的5400R/M 30~36M/S左右的硬盘能力 加上T4X系列333FSB是不适应现在的高资源占用的软件的   当然要是楼主你用了双核加7200.2就当我什么都没说
T40 2373-1U9升级T41p Dothan725 OC2.13G RAM1G OOWZTO120G 外挂160G
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

114

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-2-26
月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-11-10 11:21:19| 字数 50| - 中国–西藏–拉萨 电信 | 显示全部楼层
据说 大蜘蛛效果好,还没用过,不知道效果怎样??正版ESET 掠过。。。NOD32的效果还是相当凑合的。

Msr26-30+WA5320+WA4320H+Qnap TS-431P+Huawei E5573s
X61  X220  RMBP
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

回帖

0

积分

19

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-10
发表于 2007-11-10 11:35:40| 字数 7| - 中国–广西–百色 电信 | 显示全部楼层
好在占用资源少
回复 支持 反对

使用道具 举报

7627

回帖

0

积分

5152

资产值

禁止访问

注册时间
2007-3-23
发表于 2007-11-10 21:02:33| 字数 25| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1282

回帖

0

积分

1718

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-7-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-12-12 18:55:57| 字数 10| - 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 | 显示全部楼层
nod很好,很喜欢。
提供专业的澳洲直邮中国服务
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

104

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-7-26
发表于 2007-12-12 21:33:19| 字数 66| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
正在用~~ 简直就是我的PIII电脑的救星~~  跑起来太流畅了·~ 深度版XP+NOD32就像没有杀毒软件一样~~

病毒和木马都报过几回~~
压迫者不会主动给你自由, 他只能由被压迫者去争取
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

回帖

0

积分

214

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-7-13
发表于 2007-12-13 16:41:36| 字数 86| - 中国–甘肃–兰州 电信 | 显示全部楼层
占用资源少是其最大的优点,适合老机。不过对木马确实不是很敏感,需要安装其他软件作为补充。杀毒速度比较快,升级的话也不费事,只要能上网,国内免ID的升级服务器随便可以搜索到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

537

回帖

0

积分

543

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-9-17
发表于 2007-12-13 18:53:16| 字数 211| - 中国–河南–新乡 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by wwwpx on 2007-11-10 11:21
据说 大蜘蛛效果好,还没用过,不知道效果怎样??正版ESET 掠过。。。NOD32的效果还是相当凑合的。

大蜘蛛确实牛。我用过一阵。但是这个软件有一个最大的毛病,那就是授权文件太难找了,这也是最不方便的一点。正版又比较贵。所以我现在也不折腾了。直接买了卡巴斯基的正版,一年也才不到100块钱。就用卡巴了。如果你能找到好用的大蜘蛛的授权文件,建议你用大蜘蛛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2859

回帖

0

积分

1685

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-10-23
发表于 2007-12-13 20:19:37| 字数 52| - 中国–上海–上海–普陀区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by yangf1216 on 2007-11-9 19:53



人笨怪天灾.



没你笨....
最讨厌那种XX专用版,你干嘛不自己用?!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2671

回帖

0

积分

4696

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-9-11
发表于 2007-12-15 10:40:13| 字数 50| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
个人感觉NOD32杀毒尚可,杀马的能力实在不敢恭维,优点就一个占用系统的资源几乎感觉不到,速度蛮快的
Cry on my shoulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

回帖

0

积分

67

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-12-13
发表于 2007-12-15 11:04:36| 字数 148| - 中国–江苏–泰州–靖江市 电信 | 显示全部楼层
杀毒能力不强,占用内存少不是安全软件的首要任务。

专家说好?那个专家说的,广告攻势而已!
有人用NOD32没中过毒?很像裸机上阵,中了你也看不见!

GA部说瑞星好?GA部八成收了回扣!我就用瑞星两年了,杀毒能力一般,对付木马能力太差!

用过的正版推荐:国外 卡巴  国内 江民(比瑞星务实)
(没用过的不发表意见)
当你不能够再拥有的时候,你唯一可以做的就是令自己不要忘记。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4108

回帖

41

积分

4583

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-8-30
发表于 2007-12-15 13:48:30| 字数 433| - 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 畅春园踏雪 on 2007-12-15 11:04
杀毒能力不强,占用内存少不是安全软件的首要任务。

专家说好?那个专家说的,广告攻势而已!
有人用NOD32没中过毒?很像裸机上阵,中了你也看不见!

GA部说瑞星好?GA部八成收了回扣!我就用瑞星两年了 ...


VB100%测试在杀毒软件这方面还是相当有说服力和权威性的,国产杀软通过一次VB100%就拿来大吹大擂就足见一斑
要比广告攻势,Eset比起卡巴、瑞星,甚至于Norton都要差很多
对杀毒软件来说,查杀能力固然重要,但不能以大量的资源、空间的占用为代价。动辄几十上百兆的内存占用,稍微老一点儿的机器都受不了
有一段时间,我一直用NOD32/ESS,隔一段时间就用KAV 6/7全盘扫描,也没发现中毒,反倒卡巴出现了多次误报
另外,卡巴、诺顿系列卸载时的顽固;对Temp、日志文件的管理也有值得注意的地方。
上次看一MM的机器,卡巴的临时文件足足占了200M+;一些版本的卡巴也要用到专门的工具才可以完全卸载
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

回帖

0

积分

421

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-22
发表于 2007-12-15 20:08:34| 字数 6| - 中国–广东–广州–白云区 电信 | 显示全部楼层
用着感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

回帖

0

积分

52

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-19
发表于 2007-12-16 14:09:36| 字数 16| - 中国–上海–上海–杨浦区 电信 | 显示全部楼层
好,更新快,没中过毒
l老机的首选
回复 支持 反对

使用道具 举报

1642

回帖

0

积分

2631

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-21
发表于 2007-12-16 16:48:31| 字数 15| - 中国–陕西–西安 电信 | 显示全部楼层
NOD32新版已经可以仿木马了
X32\T400\X201
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

回帖

0

积分

38

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-10-4
发表于 2007-12-16 20:37:08| 字数 30| - 澳大利亚 | 显示全部楼层
四台机用了两年多 还没中过毒和木马 不知道防木马差要怎么体现出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

435

回帖

0

积分

604

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-4-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-12-16 21:17:55| 字数 24| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
占资源占的很少
杀毒能力米测过,目前用mcafee
X61 29C  T7100/2G/80G
R40 11C  C1.6G/768M/120G
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

回帖

0

积分

35

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-10-5
发表于 2007-12-16 22:01:14| 字数 24| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
算了,楼主自己拿主意,人越多反而你越难思考!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

417

回帖

0

积分

440

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-8-29
发表于 2007-12-18 12:18:20| 字数 227| - 中国–吉林–长春–双阳区 联通 | 显示全部楼层
“不过NOD32似乎病毒库不太够的感觉,有时候你明显感觉到电脑慢知道中了毒了却杀不出来”

可是你查出中了什么毒么?慢,不一定代表中毒。

并不是吵吵嚷嚷的发现了什么什么毒就是好杀软,默默无闻只要是没中毒就好。
有些人不见到病毒提示就觉得杀软没起作用,其实JC抓了贼不见得都开公捕公判大会。可他确实是抓了贼。难道必须每天都得见到JC鸣枪示警才觉得安全么?

NOD32使我用过的比较优秀的杀软之一。NOD32+ZA防火墙(或咖啡防火墙)是不错的搭配。基本可以保证安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

243

回帖

0

积分

754

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-5-29
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-12-19 19:16:08| 字数 43| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
我用NOD32加360,没中过毒
国内最猖獗的还是流氓软件,360对付这些流氓还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

238

回帖

12

积分

2090

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-10-31
发表于 2007-12-19 22:31:09| 字数 78| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
nod 是我上一个用的杀软
好处是病毒基本上不会发作,坏处是病毒会一直处在硬盘上,不会被删除。那天一不小心终止了nod进程,还不知道后果呢
目前裸奔中,很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

2945

回帖

0

积分

948

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-12-4
发表于 2007-12-20 17:08:10| 字数 22| - 中国–湖南–衡阳 移动 | 显示全部楼层
nod系统顺畅多了
以前的垃圾瑞星
卡的电脑半死
t41p
r40
hp dv2153tx
N73
N70
nikon D60
回复 支持 反对

使用道具 举报

2859

回帖

0

积分

1685

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-10-23
发表于 2007-12-20 17:20:59| 字数 233| - 中国–上海–上海–长宁区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by realise624 on 2007-12-15 13:48


VB100%测试在杀毒软件这方面还是相当有说服力和权威性的,国产杀软通过一次VB100%就拿来大吹大擂就足见一斑
要比广告攻势,Eset比起卡巴、瑞星,甚至于Norton都要差很多
对杀毒软件来说,查杀能力固然重要 ...



说实在,VB100%是国外的测试,国内的过不了测试可以理解
因为在国内环境下还是土病毒比较多
很多国外的病毒等传到国内其实早就失去作用了

为什么中国也不搞个国际权威认证呢/?
最讨厌那种XX专用版,你干嘛不自己用?!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

156

回帖

0

积分

378

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-7-14
发表于 2007-12-20 22:13:37| 字数 15| - 中国–北京–北京 中移铁通/铁通 | 显示全部楼层
占用资源实在是太少了!
一直用它
everything will flow~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7443

回帖

72

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-8-5
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2007-12-20 22:16:43| 字数 17| - 中国–江苏–泰州–靖江市 电信 | 显示全部楼层
好!!起码服务器你知道得比别人多!
感觉真的老了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-9 13:03 , Processed in 0.232744 second(s), 78 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部