NC6400 Vs NC6220 一份迟到的报告

redblue

在我上周五想买NC6400之前，我很惊讶的发现，网上的测评居然都是NC6400和T60的对比，没有NC6400与他的上一带NC6230（NC6220）的对比，而且均是一些涉及到性能的泛泛之谈。但老实说，同样的U和内存，放到那个品牌去，性能不都差不多吗？而涉及到本本稳定性的做工、用料，网上并没有提供可参考的内容。
当然，由于NC6400的价格很有竞争力，并且出于对HP的信任，还是入了NC6400。
下面的内容，均是针对NC6400与NC6220之间的外观及做工、用料对比，由于本人对电子产品基本就是外行，再加上也是昨天刚拿到机器，没有详细的研究，所以观点如有错误，也请各位多多包涵，我的帖子就当是给大家入手NC6400的一个参考吧。
我入手的NC6400与NC6220一样，都是大客户机，所以没有独显，而是I945显卡，其它配置与NC6400主流产品相同。
从外观上看，两台机就是大小不一样而已，NC6400完全继承了NC6230系列的风格。

ttwjh

打尖坐沙发

redblue

上图中，我发现NC6220电源开关附近的小按钮，在NC6400上已经找不到，不知道NC6400是通过那个开关来控制屏幕合盖后的动作。
从底部看，NC6400与NC6220有很大的不同，NC6400可以在背面轻松的添加无线网卡及蓝牙，并且在内存、无线网卡处加强了散热孔。

redblue

屏幕下放的LOGO，NC6220只是喷上去而已，而NC6400则是采用金属制作，立体感强，也更醒目。

redblue

从背面看，两台机没有大的区别，除了小小的电源插孔。NC6400采用的电源插孔与NC6220完全不同，NC6220的插孔小，而NC6400大很多，如果想继续用以前的电源，就得自己DIY了。否则就要掏钱，实际上，HP让客户多掏钱的地方不仅仅是在电源，其背面螺丝也改为采用梅花口，导致我只好另外掏了笔钱买螺丝刀
上为NC6220，下为NC6400。

[ Edited by  redblue on 2007-11-20 15:55 ]

redblue

侧面来看，接口几乎都挪了位置，当然，我还是更喜欢NC6220原来的接口设置，并且NC6220比NC6400多了一个IO设备接口。另外，NC6400将光驱位置挪到了NC6220的USB与音频接口位置，个人认为这样实际更不方便，因为在这个位置，光驱弹出后正好碰上鼠标，影响了两者之间的操作。
上为NC6220，下为NC6400

redblue

从外观来看，NC6400并没有大的改变，但打开键盘后……，我们可以发现，NC6400想比NC6220，在散热系统方面有大的调整。
1、NC6220的北桥散热没有与系统散热相连，仅仅是用块铜来散热，而NC6400的北桥散热则是用铜管和系统散热相连，但是仅仅是用铝来散热。
2、系统散热部分，NC6220基本采用铜来导热，而NC6400仅仅是采用根铜管来将各散热部分相连，其余部分均改为采用铝。

redblue

对比NC6220的散热

redblue

从具体的散热效果来看，NC6620的散热效果比NC6400好，散热风扇的噪音也比NC6400小。
另外，发现NC6400的散热风扇是2根线的，而NC6220是3根线的，不知道有区别。
另外，NC6400内部的走线比NC6220更有规律，线路基本都用透明胶粘住。
在NC6400的智能卡位置还发现两笔天线，不知道是不是可以再装一个网卡。

redblue

文章写到这里，就暂时告一段落了。老实说，拆开机器对比后，我初步的感觉是NC6400的用料没有比NC6220好，至少在影响机器稳定性的散热方面，NC6400，让我失望了。我仅仅举一个散热例子，机器刚到手时，我装系统，NC6400风扇响个不停，而NC6220的风扇则很安静，只是偶尔响一下，要知道，当时NC6220的CPU占用率达到了100%，而NC6400仅仅是装个驱动而已。
在昨晚，本来我是计划让NC6400通宵下载的（我的NC6220晚上都不关机），鉴于噪音的威力，只好把NC6400关了……。

whfuture

不错 呵呵  辛苦了

dlldf84

图文并茂，真实感受。NB鼓励。

redblue

谢谢楼上两位

conan1982

好文啊 感谢楼主

追心剑客

确实好文

zljsfgitfk

写的很好.支持一下.

泡炮

6400比6220小那么多啊————*.*lll

wzyzzdx

学习了。感谢LZ。
疑问是6220的喇叭是立体声的嘛？
还有就是6220比NC6000的性能好在哪个方面？？？？

redblue

回楼上的,我不知道立体声是什么概念,我只记得它的喇叭只有一个.至于音效,很一般.
6220和6000是隔代的产品了.除显卡\硬盘外,基本都要强吧.
外观方面,6220轻薄很多,即使比6400都要薄一些.
因为我没玩过6000,大概就是这样了吧.

bobo200211

个人喜欢传统屏幕,,正在用4200 ,呵呵,还比较安静

bugubird

QUOTE:

Posted by bobo200211 on 2007-11-20 23:48
个人喜欢传统屏幕,,正在用4200 ,呵呵,还比较安静

*.*lll *.*lll

同爽中．．．

可惜没有蓝牙

唉．．．等有米了自己再加一个吧．．．

zkl221

学习学习啊

qdb

还不错！可惜还是不喜欢宽屏!

我a

关于散热，LZ最好能有温度的对比。不过不同的平台，发热量相差挺大的。有一点不理解，作为高端商务的NC6400，居然散热器用铝材质？以前看过和NX6330的对比，6330的出风口可以看出是铜的，6400的就是白色，真不理解，档次低的用铜的，档次高的反而用铝的？

redblue

关于温度,用软件测过,基本一样。
关于散热，的确也让我很惊讶，也有可能只是大客户机缩了水而已，期待其它的兄弟上图。

redblue

补发一张6220和6400的厚度对比图

我a

该不会是HP为了控制重量，换成铝了吧？ 大客户机总不至于为这一点缩水吧？

我a

看过本友会一片6330和6400的对比，6400的出风口的散热片也是白色的

redblue

看那些枪站发的评测，也都是白色的

redblue

今早测试了两台机器的温度，总体来看，NC6400在硬盘、主板温度方面占有明显优势，当然硬盘温度不排除硬盘自身因素的影响，而CPU方面的温度，NC6400的优势并不大，一般只低2-3度。
测试环境：室温在22-24之间吧，反正我只穿一件长袖忖衣。
下面看图说话
两者的待机温度图，如无说明，均为上图为6220，下图为6400



两者均运行一个名为突袭1。21的游戏的温度


两者均用窗口模式运行一个赛车游戏《18轮大卡车》的温度


[ Edited by  redblue on 2007-11-22 10:46 ]