SONY V505训斥 挑战 IBM X31

landis

来这个吧
V505 W/P：
pm1.5 , 512M, 60G, Ati 9200, 802.11g/b, Combo,标配电池时间7小时。

最起码看起来比较猛

htttg

SONY的H货应该是无锡生产的。

tarsone

V505 F/B国内**会多少呢？
关注ing

hhunhun

原因有以下几点：

定位不同。sony： 个人娱乐拥护。  ibm 大企业商业用户。
                 sony 外观漂亮                      ibm稳定
               sony 驱动装起来太麻烦  （俺曾见过有2期电脑抱整整介绍了2打班。看的人头疼）         ibm很简单

选择哪个看自己了。不过我个人喜欢ibm。

我的tp600e现在用起来很舒服。从来没死过一个子——稳！！！

vee

几多时间上市？

skywalker_inb

名字下面有个Banned to Post 是什么意思？被封了？

书剑天涯

post的时候给ban了....

大概这个意思把

skywalker_inb

看标题我还以为是SONY V505"训斥"IBM X31呢，汗...

tpfans

x系列要能内部整合光驱就好了。

skywalker_inb

中间有几个贴子怎么不见了？

skywalker_inb

sorry i missed out

pureqi

我用过SONY的光驱、手机、有两个用SONY笔记本的同事。
以我的亲身经历，奉劝大家不要用SONY的东西，不仅价格贵，以后的修更贵，至于保修你是不要想的，除非你是一哭二市三上吊，否则不要想SONY会给你保修。感觉SONY就象是开黑店的，进去就等着掏钱吧。

pureqi

样子好看是没用的，手机T102，新机1000，发短信的时候会死机，拿去修说要换主板，840块。
笔记本用得好好的，死机，拿去修说要换主板，5600块。
到时候就等着后悔吧。
我从痛恨SONY开始，逐渐学会痛恨日本。

skywalker_inb

其实我倒是觉得SONY的做工也越来越差了，GRT我觉得就比不上以前的GRX

三脚猫

一代不如一代，
所以古董才值钱嘛

beninside

日货，，，

bigworm

从耐用度讲，V505肯定不如IBM的X31结实，
但是笔记本的使用周期最多也就2年，2年后再好的本也过时了。
现在的X31过了两年后即使不磨损，配置上也早被淘汰了。

而且最主要的，IBM的虽然稳定，但是X31的性价比却是不敢恭维，
PM1.4+256+40G+atiM16+dvd = 21000 配置上远低于505不说，还多出5000米。

这两款本本我目前都在用,V505是我自己的（只在家用），
X31是单位的机器，型号是X31CSC，
根据个人使用的感受，简单归纳如下：

舒适度：X31,这点毫无疑问，我的V505是日文键盘，使用极不舒服。
稳定性：不好比较，因为505只在家用，使用时间上感觉不如X31，
             但是也从来不死机。速度上505略快，因为配置高的缘故。
散热：这一点绝对是505好，不得不承认，现在的V505在散热上比以前的
          R505好了许多许多。我是用V505跑[英雄本色]连续运行3个小时以上，
          底部也只是稍热而已； 而中午使用X31完CS半个多小时，
          已经有些烫了。
显卡：这个肯定是505好，大多数主流3D游戏都能跑；
          X31虽然很多游戏也能运行，但是效果无法忍受。
音效：带耳机时基本一样，喇叭还是SONY的好，毕竟是立体声+低音的。

汉唐

楼上的，你这样比散热不科学的说。

用完BB之后，如果狠热，就说明热烈豆散出来了，如果不热，说明豆捂在机器里呢：]

bigworm

呵呵，机器底部不热不等于散热不好，
V505的通风口热的惊人，因为热量主要从这里散出。
X31使用键盘辅助散热，虽然也不是什么缺点，但是影响使用舒适度。

sundigi写过一篇很专业的V505的散热设计，很有说服力，先看看吧
不要开口闭口，什么都IBM最好，这样是不对的。IBM不是所有型号都是最好的。

bigworm

退一万步说，就算是目前V505把热量都捂在里面，
但是只要使用起来不死机，又有何方。

我同事的SONY Z1作GSM测试，一连24*7连续运行，也未出现死机现象。
这至少说明一点，现在的SONY在技术上是进步了，
并不像某些人说的那样只是外观好，性能不稳定。

反观IBM，近两年的产品做工不但没有进步，反而越来越不如以前了。

free3

用用脑子吧，那个网站专门卖sony广告的，sundigi上的那一篇v505的文章我也看过，本文的图片我也是拿sundigi上的v505结构图过来给大家看的，稍为了解散热的朋友都知道，这样的单根热管有可能把P-4-M CPU的热量全部带走吧？要知道很多PIII-M 的机器都用两根热管了。

用鼠标右键点图片，你会看到此图片出自sundigi，目录名也是v505




再看下面的PIII-M  compaq M700的拆解图，同样是出自sundigi


同样可以用鼠标右键点图片，此图片目录名也是M700
人家PIII-M  的机器就用到两根铜制热管散热了。铜的导热能力不用我说了吧。要是不知道就不用讨论此问题了。

不知道P4-M  CPU功耗的朋友请到网上去查询，我要说的是，P4-M 的发热量比PIII-M 的大多了，但v505还只使用一根热管，他的散热能力会有多强？不经常死机归根结底还是说intel CPU耐热。

IBM的机器我就不说了，就算热我也感觉满意，因为必竟在散热。
那篇所谓很专业的v505散热设计，能蒙到很多人了。正所谓外行看热闹，行家不见得会认同这种抢手文章。

楼主说的只要用起来不死机就行了，我也同意，因为笔记本所用的CPU耐热可以达到80度以上。

楼主别以为我在帮IBM说话，在这里认识我的朋友都知道，我一向都说IBM不够好，现在我也没用IBM的笔记本，没错SONY一直都在进步而IBM在退步，但我这个局外人也觉得SONY没资格和IBM相比。起码现阶段还比不起。

free3

再看看X31的散热器图片，机器底部热量先撇开不谈，

我觉得有几个优点，第一，使用铜制热管，散热较优。
                          第二，从CPU到风扇的距离短，有利快速散热。
                          第三，热管与风扇散热品的接触面积大。

楼上那位如果还要说反正不死机就行了，那只能说明INTEL CPU 设计优良，可以承受的温度高。这与设品牌笔记本的设计没关系。

就算SONY的做工比IBM优秀，我也相信很多外行只看表面就购买笔记本，可是内部设计还有整体相比，SONY还是差远了。

[ Last edited by free3 on 2003-12-22 at 16:34 ]