【转帖】MX660测评。。。。更新中

sharpless

这是我转贴的，不过，我和测评的作者在同一个商家买的。。。。。*.*lll


刚刚入手MX660，谈谈我的一些个人看法。
    外观：说实话MX660的外观实在是与它的身份不够相衬，森海的外观的开发能力实在是不咋地，从几款耳机共用一个外观就可以看出，也许是日耳曼的审美观就是这样。可是森海似乎又不是很安分，想让人眼前一亮，喜欢用金属的亮色来装衬耳机，最终弄出了一些不伦不类外观的耳机，MX660很荣幸地成为了其中一款。上图，大家自己看，也许萝卜青菜，各有所爱，有人会喜欢这种风格。
    附件：森海一向还算厚道，MX660的附件有：耳棉一对，绕线夹和收容包各一个。耳棉对MX660来说尤其显得重要，稍后笔者会再说明。有了绕线夹对于管理线材来说实在是很方便，能够自封的收藏包可以在不用的时候将耳机收藏其中，而且这个收藏包的手感也是很不错的。但是个人认为这些却不如MX500的塑料收藏盒来的方便，而且仿皮的收藏盒的抗压性也没有塑料盒高，所以放在包包里最好不要放在很多东西一起，以免压坏。
   配戴：MX660的配戴起来很舒服，比较轻，戴久了也不会很累，但是对于不喜欢戴耳棉而且耳孔较大的朋友来说，MX660是款易掉的耳塞，因为与耳腔接触的部分的材质没有使用防滑塑料（或防滑橡胶），且流线型的处理不利于固定，这就是笔者说耳棉对MX660重要的原因了。
声音：谈耳机肯定要谈音质，先说说笔者入手后未褒时的感受：声音比较开阔，包围感较好，低频足且下潜深，中频（人声）略感空洞。经过笔者用收音机褒过一段时间后有所改善，中频饱满了不少三天魔鬼式的不间断白噪音褒机后，现在来谈谈具体的听感：


测试的机器用笔者的爱欧迪D2，对爱欧迪D2笔者不想多说，为了测试的相对准确性，笔者将D2的音效全关，测试曲目均为无损的FLAC或APE格式，曲目的内容笔者不想选比较冷门的测试曲目，而是选择自己相对熟悉和喜欢的曲目。
对比的耳机选择了比较有代表性的MX500国际版、MX90 VC和中国版的E888 LP（以下耳机均带海绵套）。
现在具体说说MX660和这几款耳机的听感对比：
1．选自蔡琴《把悲伤留给自己》（FLAC 839KB 44KH）
为了测试MX660的人声素质，第一曲就选了蔡大妈的《把悲伤留给自己》，这首歌虽不是蔡大妈的原创或经典曲目，但是笔者却认为相当有感染力，高潮部分能有让人感动得想哭的感觉。废话烧说，切入正题，说说这几款耳机的不同表现。
MX500：解析力不是太高，人声和乐器没有很好的分离。三频比较均衡，没什么太出彩的地方，表现得比较直白，高潮处感染力不是很出色。蔡大妈的富有磁性的声音没有很好地表达出来点到为止。整体表现比较中规中矩。
MX90 VC：人声被很好地分离，能听出齿音，磁性声音留有余味，高潮处有被拉动心扉的感觉。低频不是很足，中频饱满，高频有一定的延深感。整体人声表现得丰富饱满。
E888 LP：蔡大妈的位置感觉明显靠近了，高频进一步提升。磁性体现得不是很明显，感染力不够出色，看来E888还是比较适合听一点年轻欢快一点的女声。整体感觉人声比较明亮。
MX660：试听后吓了一跳，怀疑自己是不是还在听E888，一看没错。再仔细一听，区别还是有的：高频虽和E888一样明亮，低频却有相对地提升，乐器感觉有力而到位，和人声不是相对独立出来，而是较好地融合起来。高潮部分没有表现出这首歌忧伤地味道。看来660的风格和E888有点相似，整体比较明亮。
2.选自腾格尔《蒙古人》专辑——《蒙古人》（FLAC 946KB 44KH）
测试过有特色的女声后现在来看看660对比较有特色的男声的处理。
MX500：声场相对较窄，比较靠近左前方，人声不够突出，乐器也是匆匆带过，没有很好的解析和渲染。一如既往地平淡，低频的下潜很浅，腾格尔的嗓音的特色能基本表达出来，现形未见神。
MX90 VC：声场不在偏向而是位与中心，人声相对突出，乐器感觉比较到位。感觉腾格尔优美的声线没有表达完整，中频部分不够饱满，高频部分到是上扬了不少。这首歌90似乎表现的不是很理想，有点飘的感觉。
E888 LP：中频部分有所加强，乐器似乎有点匆忙的感觉。声线倒是个完整的抛物线，感觉和乐音没有很好的融合，也许是888的低频的弹性太好让乐音过于匆忙。888对腾格尔的声线柔化，多了份阴柔之美。
MX660：低频加强，乐音似乎更有了力量，比较到位，这样却有了点夺主的感觉，人声不是被突出而是被融合。高频部分没什么上扬，到了一定位置就自动弹回。660似乎也不太适合这方面的音乐。

（继续更新中）

（更新中。。。 。。。）
这是原贴地址http://bbs.imp3.net/thread-414899-1-1.html

[ Edited by  sharpless on 2008-1-20 12:02 ]

jarodpeach

标题错了

sharpless

**\ 晕倒。。。。。

jarodpeach

原作者的煲法和我想的一样

sharpless

用收音机。。。。。

jarodpeach

其实外观设计不是简单的外观而已
500的时代，森海塞尔是直接买丰达的模具，不是自家设计
后来才开始自己设计的

德国的风格比较低调，不会有很炫的设计，这个可以理解
加金属色装饰是传统了，因为你的660只能算中端，以前mx400不是照样一块亮

jarodpeach

粉红噪音嘛

zljsfgitfk

可惜是转的

sharpless

什么分红噪音

sharpless

我听不出来阿

jarodpeach

就是中频段的噪音
最容易搞到的就是收音机没有台的时候的沙沙声

jarodpeach

你听不出来还花100+买耳机，真是浪费

sharpless

这个很方便，博到头就可以了

sharpless

好坏我还听出来了得，就是不知道怎么表达

jarodpeach

煲耳机很有学问的

sharpless

今晚回去试试，我的收音机好久没用了

jarodpeach

音量不要一下子太大，小心爆掉

sharpless

好的。。。。。

sharpless

**\ 哪哥们还没更新

mabin

转帖也搞直播，汗~~~

btw，没有收音机咋整？

jorkerchan

煲耳机纯粹就是一帮无聊人整出来的穷讲究，我从来没有遇到第一次听就不爽，结果越听越爽的耳机

辨别好坏，无论新旧与否，几分钟便有结论，至于听1个月和听1年后，耳机的发声有什么区别，那纯粹就是个岁月磨和的问题，

你能说你的耳朵今天的功能和几个月后完全一样？弄个手淫机滋滋啦啦的放噪音，耳机就熟了？

俺不信这些莫须有的东西，只相信俺滴耳朵，不服气谁送一个全生的没煲过的森海HD系列，俺绝对要，再生都没关系

sharpless

去买一个

jarodpeach

手淫机…………

jorkerchan

是啊，强大的google拼音啊

jarodpeach

为什么我的谷歌直接出收音机的？

zy168

我觉得煲耳机还是有用的阿。以前买的ipod，刚拿到手的耳机，那叫一个差，不是差一点。中音干瘪。后来煲了1个晚上之后再听，就好多了，很明显，第二个晚上还有提高，但幅度小了。第三个晚上，就没什么提升了。

jarodpeach

1.ipod的原配的单元是渣
2.耳机在48小时内的提升小之又小，除非材料物理学在分子结构上有新的突破

以上推出：你的听力超越常人，用金耳朵都不能形容

jorkerchan

只能说，他在被ipod那无比垃圾的耳机折磨了几十小时后，适应了…………

jarodpeach

也不能排除这个可能

sharpless

出更新了。。。