分享 西数2500BEVE 和希捷5400.4 的对比测试

july2004

一周之内买了三个250GB的硬盘。 两个2500BEVE PATA， 一个5400.4. 测试了下，也给兄弟们一个购买的参考。
西数用原装托架测试， 5400作主硬盘测试。 从HD-TUNE 和HD-TACH的结果看， 都是希捷稍好些。 不知道是不是因为托架是PATA的关系， 比不上SATA？

[ Edited by  july2004 on 2008-4-2 08:40 ]

黑色静流

谢谢分享！

july2004

我用的T60P， 不知道第二硬盘托架是原生IDE还是SATA的， 如果是原生IDE的， 那用SATA还要透过转接芯片， SATA的界面优势发挥不出来吧。 不知道我说的对不对， 请高手指教。

Neverland

西数的突发不好，结果虽然传输高，实际效果却不如西捷和日立。

happygao

现在坛子里西数2500BEVE 660，京东5K250 710. 就等5400.4降价了！！！

ilyyan

突发只是一个瞬间的数值，在实际的使用中，像开机，拷贝大文件，跑大型游戏，还是要看平均速度的。楼主用并口和串口的对比的话可比性不大啊。

kindlyer

5400.4的确如此，跟我测的情形差不多
不过用SATA的和IDE对比，MS不合适

bush-911 - 助理站长

楼主的5400.4也是淘宝上买的OEM的，将来保修准备怎么办？

lilihust

还好，从来没有用坏过硬盘

zhangzhegirl

淘宝上买的也应该有1年的保修吧。呵呵。估计够用了。如果运气好些的话呵呵。

july2004

因为有个IDE的托架， 所以只买了一个SATA， 其他的买了IDE的。 我的5400.4是新加坡买的，OEM，  有三年质保。 似乎是无锡产的。

wutso

我的，似乎慢了不少，sata的，连接t60

boy991024

呵呵，看好ST

qq311336

5400.4好点啊

moonfir

IDE和SATA.本来就没有可比性.你怎么不弄一个ST的IDE接口的比比看呢.
还有12楼的兄弟.你那个硬盘不是牛盘那个批次的.速度当然慢很多.

lm_

哪个批次是牛盘?  比得上5400.4吗