其实compaq有些地方比IBM完美的多

imatejasjarer

QUOTE:

Posted by asafish2005 on 2008-6-7 12:41
指纹这玩意，个人觉得如果识别率有保障的话，玩玩还行,

这跟识别率其实没有关系， 设想每次开机输入两遍密码，然后再用指纹进windows, 简直画蛇添足，我用的latitude不带指纹，所以不能判定dell的如何，呵呵。

题外话，指纹的识别率比你想象的要高很多，所以还是很方便的！

另外指点杆的问题，就我所用的thinkpad，latitude和Compaq中，Compaq的确实是最差的！ 很难操控。键盘的问题吗， 你要是有机会拆机对比一下就可以了，thinkpad的键盘是最重的，键盘下面是一层金属层，难怪支撑的这么好。

gla10

指点杆 你可以装个tp的小红帽  手感几乎一样
不过这种谁比谁强的话题 仁者见仁 智者见智  主观性质强了些
hp总体还行 就是驱动装起来太麻烦 得一个一个找   烦。

温暖你的手

事实是compaq比Hp好多了，并非因为失去才觉得好的

oszhang

没胳膊的维纳斯是最完美的。。。所以完美都是相对的吧！~

012732

HP COMPAD使用者，感觉不错 NC6220

王者风缺

其实，比较滑稽的悖论是：
compaq既然这么完美，又怎么会被收购呢？

收购后没有被好好经营，难道收购前就好好经营了？

[ Edited by  王者风缺 on 2008-6-8 13:56 ]

cjlzss

说实在的，IBM的机器只是相对于其他厂商的笔记本而言要好的多罢了
因为他是IBM，所以有点小毛病就会别人提起
从T23、T3*、特别是到了T4*，设计缺陷一大堆，而且很容易出现问题
没有哪个产品是完美的

sunsbb

搞技术的力求完美,可不知道经营,搞经营的就知道利润,不懂严谨!哎.......我的

sunsbb

我的公司里就是这样的矛盾