找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2690|回复: 12

[其它] N410C USB2.0的最高速度?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

154

回帖

20

积分

1062

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-4-21
发表于 2008-6-20 16:27:09| 字数 134| - 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
想问一下有N410C的兄弟测过USB2.0的速度吗?最高能达到多少?
我用了2.0的U盘和移动硬盘测在HDTune都是在11M/S左右。
网上查了些文章,有的说USB2.0最高能达到40M/S,真的有那么高吗?
有点疑惑,难道还跟2.0的控制芯片有关?2.0不是一个标准吗?

154

回帖

20

积分

1062

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-4-21
 楼主| 发表于 2008-6-20 16:56:21| 字数 143| - 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信 | 显示全部楼层
主要是想通过usb口接刻录机,说以比较关心速度,怕传输速度跟不上会有飞盘。
自己做了一根公对母的40pin数据线(2.5to3.5),在通过移动硬盘的电路接到台式机的DVD-RW上,测试的速度如下:
测试用的光盘最大是16X

[ Edited by myangel on 2008-6-20 17:01 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3717

回帖

5

积分

2154

资产值

禁止访问

注册时间
2003-2-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-6-20 17:06:23| 字数 102| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

154

回帖

20

积分

1062

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-4-21
 楼主| 发表于 2008-6-20 17:30:27| 字数 126| - 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信 | 显示全部楼层
参考楼上的速度,看来N410C确实是老点了,呵呵,USB2.0也慢半拍。
最大也就11M多点,如果从倍速算也是这个:1350*7.33≈10M/s,我接到台式机硬盘上也差不多还是这个速度。

[ Edited by myangel on 2008-6-25 11:02 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

回帖

2

积分

204

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-6-7
发表于 2008-6-20 20:07:37| 字数 109| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
哈,这种老机,usb不罢工我就满足了。

我的另一台,nc8000,前段时间usb突然报废,貌似当晚雷雨把南桥芯片炸掉了。然后,cpu永远100%,风扇狂叫,机体爆热…… 我废了老牛劲才让它消停。现在,插块usb卡,凑合用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

回帖

0

积分

324

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-30
发表于 2008-6-20 21:24:23| 字数 299| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
几点

1 n410c是奔3最后的几款 其USB2.0功能不是靠intel主板 是靠第三方芯片实现的

2 16X也好 USB2.0的最高速度也好 都只是说这条马路有多宽 比较方便跑出高速 至于你开车能跑多块 还取决于你的车怎么样 技术怎么样 油加多少等

测试方法是不准确 哪怕是用软件 那些测试只能参考 狠多时候受限于所装的操作系统、硬盘速度等
比如你从硬盘复制一个文件到U盘 是不准确的 从U盘复制一个文件到U盘就相对准确一些

3 同一硬件设备 在非windows平台下的表现往往跟windows是两回事
  比如n410c 同样这个U盘 装*nix之类 读写文件快狠多

有些windows下删不掉的文件 提示错误 那是命名非法 用M$自家的DOS都能干掉 XP不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

回帖

0

积分

18

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-30
发表于 2008-6-20 22:28:49| 字数 49| - 中国–浙江–宁波 电信/(余姚/慈溪)电信 | 显示全部楼层
我就是用USB的刻录机,最高有20倍数,从来没有发生过飞盘事件,不过我是刻CD的,DVD的不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

154

回帖

20

积分

1062

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-4-21
 楼主| 发表于 2008-6-23 15:18:55| 字数 60| - 中国–广西–南宁 电信 | 显示全部楼层
我的410就是Windows和Linux双系统,晚上回去试试看看在Linux下的表现。
以前没考虑过这个跟系统还有关系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1230

回帖

24

积分

1272

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-12-3
发表于 2008-6-23 19:38:23| 字数 24| - 中国–四川–内江 电信 | 显示全部楼层
N410C的USB速度一般,比不上现在主板自带的
X23 866M/384M/40G
N410c 1.2G/512M/160G
A31P 2.4G/1G/40G
X40 1.6G/1G/SSD 16G
回复 支持 反对

使用道具 举报

2228

回帖

1

积分

2081

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-1-14
发表于 2008-6-24 17:06:26| 字数 18| - 中国–北京–北京 互联通 | 显示全部楼层
恩,我晚上也来测试看看速度有多少:)
HP Microserver Gen8 E3-1230v2 16G 128G+3TBX4 esxi5.7
I7-2600K 32G 60GSSD+2TBX12 esxi5.5


回复 支持 反对

使用道具 举报

154

回帖

20

积分

1062

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-4-21
 楼主| 发表于 2008-6-25 10:48:44| 字数 19| - 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信 | 显示全部楼层
用U盘在Linux下试了,速度差不多:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

回帖

0

积分

324

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-30
发表于 2008-6-25 12:15:26| 字数 241| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
测试和实际使用又是两回事。
操作系统不一样,硬盘格式就不一样。
windows在拷文件时,对速度影响最大的不是单个文件的大小,而是文件的数量。多了就慢,少了就快。
Fat32最大单个文件大小上限是4G,NTFS没有这个限制了,但表现和其它操作系统比,仍然要逊色很多。尤其在基于BSD的苹果平台,单个文件动则5G 6G,最新的Leopard发布,用的是双层DVD。
在实际操作中,我试过大容量拷贝,比如50G 100G的文件夹(比如你拷贝整个移动硬盘到系统上), 非windows的要快了三分之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-25 15:06 , Processed in 0.140842 second(s), 43 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部