没用IBM的命！M的^x^ ^x^ ^x^

scstar

玩着台机，因为一直没有使用本子的需要，一般不出差，坐下也都有机器用，所以从来没考虑过买个自己用的。

之前还呆过本子销售公司，卖过N台本子，拆过N台本子，直到有一天在在外出时台机桌面记事本的信息无法查询时，才感到本子的需要，

于是总算有个想法想物色个机器用，新的自然不考虑了，在我的脑海里没有在考虑范围内的，一么缺米，二么对机型很挑剔，三么对外壳更是挑剔。。（职业病了吧）

看看论坛 T43,4000内搞定，想象差不多，看多了反道犹豫了，看了很多朋友的询问，呵呵，什么该买什么机型，X T，考虑了下，就转移到X40上来了，我需要记事本，不是需要笔记

本，呵呵，所以就需要最低配置的X40,唯一无法满足我的就是键盘没有完美的，都是日文的，配英文的都给高配置的机器。。大致需要3000米，但是这个价格参考下T42,我又犹豫了，

因为毕竟是大机器了，而且如果不是这次特殊需要，我一致看好大机器的，，转念想。。还是得小机器。 正好某天和老同学聊天说起来他有个M300在箱底收藏几百块买来的，哈哈，

一语点醒梦中人，COMPAQ还有USB2的N410C..回来就直接上网找，看了看就拿下了。毫无犹豫。。。这个是我买过的东东里唯一一个没有考虑就入手的，呵呵，。说来渊源久已。

N年前还在玩N86读书时当第一次看到E500的时候，才意识到compaq的伟大，工业设计的顶峰啊！喜欢。喜欢，那时我的概念，电脑应该就是这样的。。。当时基本没机会看到M300,

因为当时还没机会看到在酒店交货的笔记本交易过程，想来真是可爱。。。当时的几W确实。。牛X

N年后看到市面已经基本是二手的M300了，已经下市了，这时认为这才是笔记本的标准！ 所以在我的概念里，IBM的地位并没有COMPAQ的品牌价值高。 虽然大家都认同IBM，毕竟我

也认同，那是不容置疑的。好累，先保存下

常爱常受伤

是啊，康柏的做工真的不错，自己就买了台经典的N620C 用。做工好，用过DELL的，也不错，但外壳一般都是会掉色的。IBM做工也不错，就是贵。还是康柏比较实在。

sphynxlee

我也对Compaq十分喜爱，当年HP吞并CPQ的时候，我十分难过，CPQ做工不错，到现在，2002年我的老康柏1727sc还能正常运行XP sp2（512M 40G P3m 1.2G），而且机器很结实，有一次不小心从桌子上掉下来，都没事，我当时都惊叹了。到现在机器也没有掉颜色，要说CPQ的短处就是电池不太好，一年以后，电池就差不多废了**\ ，其余的还要说一点，CPQ键盘手感也很不错，打字起来很有感觉，能和IBM有一拼。。。（个人感觉）

终成圈鼠

COMPAQ与THINKPAD各有各的味道。没说COMPAQ不好。也是经典。
NC4010机器很经典。
唉，想要得机器太多，很难完满。

没故事的男孩

1100已经是HP的LOGO了，HP窃取别人的劳动成果啊，我才不信HP能作出这种设计

sphynxlee

amada, N400, N410C, 1100都是当年CPQ的力作，我一直在准备收一个n410c中。。。

师大潇湘

TC1100，等上班了就败

scstar

看来下次也去搞个TC1100了，好像蛮可爱，

zzy600x

一直梦想xiaojiji