问一关于RAID的简单问题

bachelor2000

RAID5 实际可用容量是 N-1/N 允许出错的硬盘数目为1
如果超过1块则整个阵列全坏吧,刚才一个同事和我争论说
7块盘做RAID5 硬盘(没有热备)允许出错数目为4块磁盘???

[ Last edited by bachelor2000 on 2003-11-18 at 16:52 ]

lancelot1234

....第一次听说，，，

wangyongpc

按R5的特性，不可能吧

chessman

好像不可能吧！我遇到最背的情况是：公司的一台COMPAQ PROLIANT370服务器的RAID5阵列中的一块硬盘坏了竟然造成了所有数据丢失。我都怀疑COMPAQ的阵列卡到底能不能用。

bachelor2000

QUOTE:

Originally posted by chessman at 2003-11-18 05:55 PM:
好像不可能吧！我遇到最背的情况是：公司的一台COMPAQ PROLIANT370服务器的RAID5阵列中的一块硬盘坏了竟然造成了所有数据丢失。我都怀疑COMPAQ的阵列卡到底能不能用。

不会吧,一块还能REBUILD的

yogibear

这是一个30多岁的老外写的，
我看到过的最清楚，而且幽默风趣的关于RAID的文章，这里绝对有答案：
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/index.htm

就是没有合订本，，faint!

折腾

RAID 5只允许有一块硬盘故障，不管多少块硬盘做RAID 5，只有1/N的冗余。因此，不管多少硬盘做RAID 5，只允许坏一块硬盘。所以说，RAID5在保证冗余的情况下，最大效率的利用硬盘。

至于坏了一块硬盘造成RAID5失效，这也是有可能出现的情况。假设：1、RAID5的同步失效，数据未在所有的硬盘上正确同步，这时候，坏掉的任意一块硬盘都会造成数据丢失。解决办法，不要过于相信RAID 控制器的自动同步，强烈建议定期手工同步RAID（一般一个月同步一次比较合适）。

2、硬盘隐形损坏的情况，在这种情况下，硬盘出现故障，但并没有被RAID控制器正确检测出来，这时候，虽然RAID看上去很正常，实际上已经处于临界状态，任意一块硬盘的故障也都会造成数据丢失。解决办法，还是定期手工同步RAID。

lingzhu

呵呵折腾，那以后就别用啥RAID了

都用手动备份好啦

kaa

RAID5E除了速度稍微有所提升之外没有什么本质的提升！X 系列的服务器我还是很有经验的！：）

折腾

呵呵，RAID 5E并不见得能够提升速度，5E和5的区别只是把HS盘分散在各个硬盘中。

5E的阵列允许坏两块硬盘，但是，绝不能同时坏两块硬盘。如果同时坏两块硬盘的话，5E也是会崩溃的。

xrayden

5E还是可以提高速度的，HS平时是不工作的，在5E中加入工作还是会提高整体性能。

kaa

楼上正解