找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1880|回复: 0

【原创】今日购入两款U盘,做一个测试报告以备参考

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

312

回帖

3

积分

993

资产值

SVIP Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-9-29
发表于 2008-11-7 13:39:31| 字数 535| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
日在淘宝淘得两个U盘,一个是KingSton的DTI 4G,另一个是KingMax的Super Stick 8G(红色祥云典藏版)。下面是用HD Tune测试的结果:




头两图上数据看来,KingSton 4G虽然比KingMax 8G的读取速度要快些,但突发的传输速度明显慢很多,读状态相比后者要不稳定,而且CPU占用率比较大。KingMax的Super Stick可适用于Windows Vista的Readyboost,看来这些优点的存在是有原因的。

两图中可以看到KinMax 8G相比前者的写入速度要快些,尤其在写入大文件时比较明显,保持在12M/s左右,而前者只有4M/s左右摇摆。而实际情况是这样的,在同样考贝入2.17G的电影文件时,前者用了约12min,后者只用了7min,这样算下来,前者平均写入速度在3M/s多点,后者在5M/s左右,与其标称的速度是相吻合的!当然,相比一些写入速度接近10M/s的优秀盘来说还是不尽人意的。

今的U盘在保证大容量低价位的前提下,牺牲了CPU占用资源、存储芯片的寿命,采用了MLC型的NAND Flash芯片作为存储介质,相比SLC结构的芯片来讲,致使工作中产生了更多的垃圾时间!

[ Edited by  绿洲 on 2008-11-7 14:17 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
IBM X31-39C(2004 CPU1.5G KingFastSSD128G Intel2200BG);X220(2024);R40E(2024)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-27 02:13 , Processed in 0.082227 second(s), 26 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部