也许是我不会弄，遨游2.5正式版体验感觉很差

logolc

我是多年的遨游老用户，一向都是很快尝鲜的，可这次我是第一次又装回了旧版本，因为遨游2.5太不爽了，切换标签居然不会显示选中标签内容，要来回切换一下才行，看起来渲染有问题一样！

chairsky

遨游老是死机，不知道为什么。。。

骑驴也上树

很多人反馈2.5的问题哦

mabin

偶尔会花屏~~~

stwql

测试版的问题应该还是很多的.

我用了后觉得内存占用变大了.但是速度变快了.也确实没再假死了--到目前为止.

watercool

我换avant brower了。

cooldavy

opera还是很赞啊，这两天试用ff3来着，已经做了大幅度的opera化改造……可惜还是没有Ctrl+z啊，别的基本差不多了，感觉ff内核更接近于ie，兼容性比opera好些

徜徉天地间

现在也改用ff，最不喜欢op打163邮箱速度奇慢。

fallslight

兼容性差的浏览器一概无视！

fang5566

楼上是否有去了解为何 Opera 这么好用，但是全球占有率却低得可怜么？是缺乏特色，还是市场策略问题？

ok41

2.5还上不了淘宝

bb

遨游2.5在我机器上搜狗拼音有问题，经常不显示输入条，害我老是摸黑打字，

换回老版本~

jarodpeach

你老老实实的用op不就截了

yuusa

QUOTE:

Posted by DarkSniper on 2009-1-18 21:42

用户关心的不是标准，而是能看到想看的网页，使用想使用的功能。

比如买光驱，索尼的可以读正版碟，建兴的不但可以读正版碟，还可以读盗版碟。
那么你觉得用户会因为“不是索尼的质量不好，而是盗版光盘质 ...

你说的的确没错。但是欠妥。用户的确不需要关心标准是什么，标准是用来约束授众的。

就好比一个是VCD一个是DVD——当然，这个举例不太恰当——如果你拿VCD机去播放DVD碟片，发现播不了，会做何感想？是VCD机不行还是DVD碟片不好？

标准意在结束互联网混乱的局面——一次开发终生受益，无关于平台无关于浏览器。而不是那种要浏览哪个网站还得切换成特定的浏览器。这是一件好事，但是却有那么多不明就里的人在跟着抵制。最后弄的浏览器厂商累，程序员累，用户也累。

OPERA一直以来都是WEB标准的坚定支持者，在标准支持度上一直名列前茅。但是由于过于苛刻，使得绝大部分网站在它上面看起来似乎不太正常。这种情况下，用户首先怪罪的不是网站本身而是浏览器。但事实上是网站本身的问题——03年有一句话“99%的网站都是过时的”。也因此，OPERA的市场占有率很低。我也曾经一度抛弃过OPERA，就因为我常去的网站在上面显示不正常。

现在的情况大大的改善了，对于同一个网站，你用IE6/7/8，OPERA/FIREFOX/SAFARI/CHROME等等，不论是哪一款基本都能正常访问。这得益于标准的推广。

用户完全可以，也没有必要关心标准是什么。但是，标准还是必不可缺的。

最后，不好意思我跑题了。

arlonzy

假死的经常性的。

yuusa

当我是用户的时候，我也不会去考虑啥是标准。然后浏览器是FF2/IE7换着用，OPERA和谷歌浏览器都是偶尔用用。

说到国产浏览器。上次一朋友还和我提到了一后起之秀——糖果浏览器。功能确实很多很实用啊——关键核心不需要你去开发当然容易了，跟着IE走就行了。我们公司还有开发浏览器咧。

啥时候傲游能解决假死，我就再投入它的怀抱……

panping913

QUOTE:

Posted by 宇文成都 on 2009-1-18 13:14
Opera其实是很标准的，只是网页不标准。。

很有中国特色的一句话。

sams

呵呵，大家整天都骂微软的WIndows难用，但是基本上都在用
都是Linux稳定性好，但是用的有多少？简单易用才是硬道理。

luver

QUOTE:

Posted by fang5566 on 2009-1-18 21:03
楼上是否有去了解为何 Opera 这么好用，但是全球占有率却低得可怜么？是缺乏特色，还是市场策略问题？

前些日子opera不是有告微软NND又不守规矩，IE8又不按标准来，按照微软的习惯还不又是阳奉阴违

jimmyzhao

用了2代，感觉太差了。

现在在用一代，也有一些问题，感觉好像是COOKIES保存不了，每次登陆51NB都要输入密码及用户名。