继续举报数码板块viewfinder版主辱骂会员

codasky

因在数码板块的《宾得K20D 怎么样，有熟悉的吗》同viewfinder 版主有些冲突，现正式向管理层投诉版主辱骂会员，侮辱会员人格，随意定义会员是枪手。

证据如下：



请大家注意版主这贴是跟着我的发言来的，地址如下：

http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=830839&page=4#pid12805741

这里的“LS”，也即是我，这在另外一贴的回复里面版主也已经承认了：

http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=874511&page=3#pid12807429

上述证据证明：viewfinder作为版主直接辱骂会员“脑容量比人家小些”，还竟然认为这不是骂人。其他的我就不多说了，希望大家把原帖全部看一遍，知道此事的来龙去脉，请管理层秉公处理。

viewfinder

回复 #78 codasky 的帖子


你明明说的就是“像ls（ls就是我）这样明明是脑容量比人家小一些”，这不就是针对我吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
的确是说你的脑容量比人家的小，但是这个也是事实阿？要么你证明你的脑容量比所有人的都大。

viewfinder

另外：知识青年，90后，买不起相机的人，5毛钱也算骂人？

viewfinder

http://www.ibmnb.com/thread-874511-3-1.html
大家还是去看看这个帖子把，好像也太凑巧了吧。我说怎么有人突然出来弹劾我。

viewfinder

老大为什么要关闭这个帖子你也不想想明白。你就是枪手。不要不承认了。打击可以去看看此人的发言记录，几乎都是极力吹捧pentax的相机的。

codasky

你自己说的谁主张，谁举证。

呵呵，你说我是枪手，证据呢？你拿出证据来呀。

反对你的人就是枪手？你还好意思说什么”言论自由“？

我干嘛要去看那人的发言记录？与我何干？

老大为什么要关闭那个帖子我不需要明白，不关闭你也是在骂人，关闭你也是在骂人，这就是事实。很简单的。

codasky

关于viewfinder指责我是我枪手的问题，所有他相关的话列举如下：

QUOTE:

Posted by viewfinder on 2009-9-21 22:42
老大为什么要关闭这个帖子你也不想想明白。你就是枪手。不要不承认了。打击可以去看看此人的发言记录，几乎都是极力吹捧pentax的相机的。

QUOTE:

Posted by viewfinder on 2009-9-21 21:49
现在枪手会师了，大家请继续看他们闹腾吧。

QUOTE:

Posted by viewfinder on 2009-9-21 21:49
大家还是先去把这个pentax的枪手的帖子看看全再说吧。

QUOTE:

Posted by viewfinder on 2009-9-21 21:49
不过pentax的枪手还是很强大的。

QUOTE:

Posted by viewfinder on 2009-9-21 21:49
大家来看啊，枪手汇师拉。

QUOTE:

Posted by viewfinder on 2009-9-21 21:49
pentax的工作人员很无耻。

我对此问题的回答如下：

对我来说，被看做枪手就是最大的人格侮辱。

请问viewfinder版主，凭什么证据证明我是你所谓的“枪手”？执法要“三公”，公正公平公开，“公正公平”这两点看你的样子我也就是不奢望了，但是请你向大家和管理层公开你作为版主判定他人是“枪手”的标准，请viewfinder 详细列举你认定我为“枪手”的言论。我想这不过分吧？如果能，那么我想请大家和管理层判定下，这个版主自己的标准是不是符合版规上的内容，是不是合情合理。

如果不能公开该标准和不能列明证据支持你的判断，我只能认为viewfinder 版主是徇私枉法，随意将反对他的人认定为“枪手”而不需要任何证据，党同伐异。

对于“枪手”这个问题，我自辩如下：

我在数码板块发言不多（幸好不多，现在想来数码板块有这样的版主我根本就不应该来的），大致有如下内容：

主贴：9贴。

分别如下：

1.【贴图】青岛，第三日

2.【贴图】青岛，第二日

3.【贴图】青岛，第一日（海量图，小猫慎入）

4.【贴图】车展另类视角

5.【贴图】花店拍花

6. 【贴图】瓷器之美

7.【贴图】“星”光照耀下的宝岛（小猫勿进）

8. 植物园、没感觉、拍拍花

9.【原创】几份专利文件探讨光学结构之间的关系


其中前8贴全部是贴图，其中有几贴注明了我所使用的相机和镜头。最后一贴是我个人的原创，探讨光学结构之间的传承，其中涉及一份宾得的专利。

如上，大家都可以点击进去查看我的原文，如果有人认为其中有广告的成分，请指明，谢谢。

回复部分：

我在数码板块参与的话题大致有15贴，其中深度参与的大致有如下几贴：

1.宾得K20D 怎么样，有熟悉的吗

2.宾得k-m双头套行吗？

3.5D跟5D mark2究竟有能差多少？

其中第一第二贴涉及到宾得的讨论，但是请大家注意的是，这都是别人问到相关的机型我才会去回答，我从来没有在专门网数码专区主动（请注意这个词）推荐过任何宾得的产品，从来没有在主贴里推销、推荐甚至介绍过任何宾得的产品，更没有发表过任何商业广告和QQ/msn群信息，如果有请viewfinder版主提供原文。同时，我在回答关于宾得相关机型的时候，也并不讳言其缺点，比如说我在《宾得K20D 怎么样，有熟悉的吗》中的第一个回复如下：

QUOTE:

Posted by codasky on 2009-5-26 00:41
我正在使用宾得的机器，K100DS。

对焦慢。相对其他家来说确实是的，一方面，宾得的镜头超声波马达刚起步，没有超声波马达的镜头对焦速度比较慢，也比较响。另外一方面，宾得机身对焦系统是闭环系统，相对来说精度比较高，所以会比较慢。另外，这个问题在K-M和即将发售的K-7上已经有了明显的改善。

跑焦严重。不知道你是从哪里听来的，我使用这个机器搭载多个镜头，从来就没有发生过跑焦，也许是我运气好。而且K20D可以调整20个镜头参数，自己可以调整的。更何况，你可以看看其他家，哪家没有发生过跑焦甚至很严重的跑焦？

售后网点。如果你是上海的话，我觉得售后还是比较多的，宾得商贸就在我家附近，几个点离我周边很近。至于其他省市，我不清楚，没法说。宾得毕竟是小众，售后支持不能和大公司比较。不过，就K20D来说，几乎没有通病，三防机身很扎实。当然，有好的售后也是很重要的。

宾得是非常有特色的公司，宾得的镜头群在日本厂商中是非常有名气的，尤其是在M42时代，可以说是在日系厂商中独领风骚的时代，甚至在做工上超越德国镜头。宾得在七十年代和蔡司有过一段时间合作，蔡司 T* 镀膜既是来自这段合作时期，并且有好几个镜头也是和蔡司共同开发。在光学史上，宾得也是贡献良多，甚至德国厂商都要引用宾得的专利。

略微说一些，其他内容也请多多参考网络上其他资料。千万不要因为宾得是个小厂便以为是没有历史、没有技术的公司，实际上宾得开发单反的历史比佳能还长久，1951年就推出全日本第一台35mm单反相机。这个世界上，并不是只有佳能、尼康这些大厂，还有宾得等有个性的厂商。

其中对于宾得产品存在的对焦慢、售后服务等问题都提到了。如果这都叫做“枪手贴”的话，那么数码板块看来是没办法发言了。

其他所有关于我在数码板块的发言请所有会员和管理层自由查阅，我没有任何权力隐藏其中的任何一个字，我想大家都会有自己的判断的。

在我看来，我被认定为“枪手”并不是因为我违反了版规，而是因为我反对viewfinder版主对宾得公司和宾得产品的认识，反对viewfinder版主对宾得用户的污蔑，对他来说，辩论不过我，恼羞成怒，就简单地将我定性为“枪手”，这是惯用的手段，以为我会屈服。viewfinder版主口口声声说“言论自由”，可是其表现的却是将反对他的人定性为“枪手”，辱骂他的对手“脑容量比人家小”，长此以往，谁敢发表关于他不认可的品牌产品的言论，谁敢反对他的观点？所谓的“论坛”还是“论”坛吗？viewfinder版主可以反对其想要反对的品牌、产品和人，而会员们却不能反对他的反对，不能讨论他反对的品牌和产品，否则就是“枪手”，并且不需要任何证据，这也叫言论自由？

我摘录HOPE制定的版规如下，请viewfinder版主仔细看好了：

二、专门网论坛禁止如下内容：  
★ 违反中华人民共和国宪法和法律、违反改革开放和四项基本原则的言论；  
★ 攻击中华人民共和国ZF、中国***及其领导人的言论；  
★ 宣扬***等被中华人民共和国列为邪教的言论；  
★ 宣扬暴力、迷信、色情淫秽、恐怖血腥的言论；  
★ 教唆犯罪的言论、技术资料；   
★ 泄露国家机密的言论；  
★ 政治、军事方面的言论；  
★ 任何评论现有社会制度的言论；   
★ 其他法律禁止的内容；  
★ 其他影响本论坛氛围及交流秩序的内容。  
任何会员一经发现在专门网论坛发表上述言论的，除删除帖子、取消会员资格外，我们将积极配合和协助有关执法机关的调查。上述规则若与中华人民共和国现行法律法规不一致，以中华人民共和国现行法律法规为准。


“三、以下行为属于违例：
★ 侮辱、中伤、恐吓他人的言论；
★ 未经同意张贴任何形式的商业广告及QQ/MSN群信息；
★ 发表内容与该讨论区主题不符，讨论区主题请参阅相关讨论区简介；
★ 同一内容同时提交两个或以上讨论区(重复发贴)；
★ 在技术类讨论区讨论盗版软件、注册码、软件破解；  
★ 纯属灌水(比如up，ding，顶等空乏的内容)；
★ 重复注册；
★ 以悄悄话或其它形式张贴与本站无关的内容；
★ 其他违反特定讨论区规则的行为；
凡属违例行为，管理员或版主有权编辑、转移、锁定甚至删除帖子，并视情节轻重扣除个人积分或nb，以示警告。屡屡违规或情节特别严重者，管理员将注销其注册名甚至阻止其登录IP。
”

请问viewfinder版主，我违反其中哪一条？请明确告知。

反而，viewfinder版主请看第一条，我明确指认你“侮辱、中伤”他人，发布影响本论坛氛围及交流秩序的内容，请管理层按照版规处理，谢谢。

ybyan

去小黑屋反思一下如何发言。

QUOTE:

Posted by 米空 on 2009-9-22 21:50
是该拿 下去了。看着这个小人一样的东西存在就让人感觉到51nb没落了。
版主怎么都这种水平。。。。

ybyan

随后给出处理意见，本贴关闭。