你认为有必要把以前的发帖数量转入银行评估制度吗？

HOPE

有网友反映，应该把会员以前的发帖数量，按照一定比较转入银行评估制度(现金)。你的意见是？

北冥绿茶

有必要的;););)

qdwwl

不应该，既然是新东西，就应该从同一起跑线开始嘛。

ati725

有必要，原来发过的帖许多都是有技术性的帖子，要是从新开始，有些打击积极性，并且有些否认了原来的技术能力

w0017

用句俗话，是“折现吧”。
打个折扣。让大家尽量差距不要太大，但是也能照顾到大家以前对论坛的贡献

zzzzzz

问题是换成现金有什么用处。当然法帖量多说明对论坛的关注，质量也是一方面。

soarrow

个人觉得无所谓----这个积分的感觉让自己回想起大学时bbs上疯狂灌水求积分的日子
觉得这是一种调济----无所谓了;)

suosuo

有必要。 这个制度不是要把所有人拉会同一起跑线。而是一个新的游戏规则。

ati725

QUOTE:

Originally posted by suosuo at 2004-1-29 02:38 PM:
有必要。 这个制度不是要把所有人拉会同一起跑线。而是一个新的游戏规则。

很开朗！呵呵，相当有必要，保留对网站发展有帮助

csd918

按一个百分比吧转比较合适！

xidinke

有必要,

edgu

有必要，不过建议100%折现~，如果不再显示发贴数的话~~

否则，我稍加努力，现金量将很快赶上原来比我多几千贴的人~~~

jared

个人认为还是很有必要的，我的建议是一次转换后，原来的发贴数量这一栏就取消或者锁定不动了，因为和TP功能重复，会带来不必要的麻烦，至于转换比例，也不见得就一定要一刀切，也要照顾大多数人的利益，可以参考个人所得税的转换方式。

给一个建议：
旧的发贴数量
1000以下的，按照30%转换为TP
1000~2000部分，按照20%转换为TP
2000~3000部分，按照10%转换为TP
3000以上部分，按照5%转换为TP

这样，可以避免大家的TP起始值有较大的差异，照顾到各方利益。

c@ini@o

没必要。
新的银行制度是评估会员在论坛上的表现，积分制度评估会员的技术含量。
帖子的技术含量和现金没有任何关系。
既然银行制度是用来评估会员在论坛上的表现，那么不论新、老会员都应当在同一起跑线上，这样才能真正体现出会员在论坛上的表现。

[ Last edited by c@ini@o on 2004-1-29 at 17:12 ]

gaosuu

另外，我决定头像下边就显示现金的数量就可以了，没有必要再来个存款数量，但个人银行的界面上倒可以显示明细。

suosuo

QUOTE:

Originally posted by c@ini@o at 2004-1-29 04:54 PM:
没必要。
新的银行制度是评估会员在论坛上的表现，积分制度评估会员的技术含量。
帖子的技术含量和现金没有任何关系。
既然银行制度是用来评估会员在论坛上的表现，那么不论新、老会员都应当在同一起跑线上，这 ...

你理解错误题意了。

问的不是积分和TP的关系。而是问的老的帖子数量和TP的关系。因为现在发帖子就得到TP，那么以前锝帖子是不是也可以转成TP，是这个问题。

这里不讨论积分的问题啊。

jared

QUOTE:

Originally posted by c@ini@o at 2004-1-29 04:54 PM:
没必要。
新的银行制度是评估会员在论坛上的表现，积分制度评估会员的技术含量。
帖子的技术含量和现金没有任何关系。
既然银行制度是用来评估会员在论坛上的表现，那么不论新、老会员都应当在同一起跑线上，这 ...

c@ini@o斑竹误会我的意思了
我当然知道积分制度和银行制度的差别了，我的意思是取消发贴数量这一栏，保留积分制度和银行制度
因为涉及到取消发贴数量这一栏，当然要对以往的发贴数量有一个处理。

至于说银行制度评估会员论坛上的表现，这一点我不太赞同，实际上还是一个发贴数量的累计，要说表现也是踊跃发贴的表现（无聊灌水除外）

至于说要让新老会员处于同一起跑线上，这个倒没有多大必要，总不至于为了这个每年新开始都重新清零大家的积分和TP吧，照顾了新会员，但打击了老会员，正是因为这些老会员的努力才有专门网的今天。

T21-user

有必要啊。是不是以前发帖多的存款就多啊？

c@ini@o

QUOTE:

Originally posted by suosuo at 2004-1-29 05:32 PM:



你理解错误题意了。

问的不是积分和TP的关系。而是问的老的帖子数量和TP的关系。因为现在发帖子就得到TP，那么以前锝帖子是不是也可以转成TP，是这个问题。

这里不讨论积分的问题啊。

我没理解错，只是我可能说的还不太清楚。
以前的发贴量只代表他过去的表现，现在有了新的评估制度就是为了从现在开始重新评估会员在论坛的表现，而且现金以后还可以做其它用的，所以我认为没有必要转换。

monica

今天才发现坛子里推出的这个游戏规则，我认为很有必要，很多老的会员，包括我在内，辛苦发了这么多帖子，如果都和新会员一样从零开始，很难让人接受，至少在于我，是不舒服的。而且我建议HOPE，以前发帖中被评为精华的帖子是不是可以考虑折换成现金或者是货币？老会员对论坛的作用也是不能忽视的。无论是现在的银行还是积分制度，都是在虚拟的网络中，我个人认为最重要的作用，就是反映一个虚拟ID的诚信度，等级差别是肯定有的，你积分高，现金货币多，自然信用度比积分低，现金货币少的ID更高。
我认为绝对平等是不可能的，差别肯定是要有的。

粒粒橙

虽然我一直潜水，没有多少发贴，但我认为还是有必要的。

当然要考虑到老会员。

siuol

No. Everyone start from zero

潜入更深的蓝

无所谓啦

vinzenz

没必要，对于我这种惜帖如金的老会员来说，银行制度简直是灾难啊。

Fg

个人认为有必要，凡事都要有个继承性，将大家都拉到一个起跑线，数字上看似乎公平，其实际是不公平的。

很难想象，一个已经在专门网泡了几年的人同一个刚刚到专门网的人一样。

mamore

就是阿，是不是有些打击老用户了

DHW

有什么用吗

静

赏试一些新事物未尝不可，实行后确实不行再来完善完善。

龍渡寒潭

我觉得还是有必要的

csdch

对不起，昨天我没有看清楚。现在清楚了，投票支持去。

[ Last edited by csdch on 2004-1-31 at 08:38 ]