用桥接电芯的方法更换X系列电芯能有效防止电路锁死吗？（我的实验）

cxy760307

我的Ｘ２１换了电芯．
开始没想到会锁死．换了以后没电压输出．
研究了一个星期后，将电路的一个元件短路后有电了．
该元件标有　６ＡＦ

ilove3d.net

QUOTE:

Originally posted by cxy760307 at 2004-2-11 08:11 PM:
我的Ｘ２１换了电芯．
开始没想到会锁死．换了以后没电压输出．
研究了一个星期后，将电路的一个元件短路后有电了．
该元件标有　６ＡＦ

那你的不是锁死了,而是保险断了

westdog

能否这样？
从状态良好的电池A中的存储芯片里把数据读出来，然后再写进刚换完电芯还未锁死的电池B中去。
当然要保证电池A和换过电芯的电池B的容量差不多

ilove3d.net

QUOTE:

Originally posted by westdog at 2004-2-11 08:31 PM:
能否这样？
从状态良好的电池A中的存储芯片里把数据读出来，然后再写进刚换完电芯还未锁死的电池B中去。
当然要保证电池A和换过电芯的电池B的容量差不多

我认为是完全可以的,但问题是怎么写?

westdog

我对单片机没有研究，不知如何读写。但我想可以去生产芯片的厂商那里查资料，如果该芯片不是只给IBMOEM的话，应该可以查到如何读写

maxi2000

大家有个结论了吗？总结点规律给水平低点如我的同志吧：）

电子专家

不可能。这又不是BQ芯片。 数据是放在RAM中。在主芯片内。

toyboy

我认为换电芯被锁住是由于检测电路发现电池电量突变，单片机软件判断为不正常，而发出永久关闭输出指令。

软件的确是不能直接检测电池的容量的，容量是间接计算出来的。是通过测量冲放电时电压变化、电流大小和时间参数计算出来的。保电换芯后当时有输出，是因为软件还没有计算出电量。第一次充电或放电周期完成后，计算出电量异常，而且由于计算方法的原因，其计算出的电量也并不是新电芯的真实容量，而是会发生很大的计算误差，造成电量巨大突变的假象，软件判断为严重错误，发出永久关断指令。从新换芯的600电池容量显示异常（如图）可以看到的这种情况。

解决方法我认为还是要重写数据，并初始化程序。在网上好像见过有一种电池维修软件，可以检测电池参数、改写数据，但是介绍不详细。推测它对锁住的电池，应该可以解锁。而且有可能不需要焊下芯片，可以在线修改，因为我发现没有输出的IBM600电池，仍然可以和主板通讯。希望精通软硬件的烧友根据电池的通讯协议和电池单片机的软件，早日开发出这种程序。

toyboy

新换芯的600E电池显示异常巨大的容量。

电子专家

问题是很多是成功的。我有个换了不小心短路过，组的二极短路，但很成功。芯片一样，只是DELL的。 芯片内的程序应是各不相同的。这种芯片在国内也有销售，说明国内公司有不少会用。但是内部程序问题也是关键

westdog

专家的意思是，只要主芯片一掉电，电池立刻完蛋。

TOYBOY说的问题我倒没考虑到。这个问题可以这样解决，将新电芯先做预处理，使它充放电曲线达到稳定，然后将它充满电，这个过程应该不难。
然后将好的电池充满电时的数据读出来，写进待换电池，这样就可以了。

[ Last edited by westdog on 2004-2-11 at 20:55 ]

westdog

请教大家一个问题，BatteryMon是根据什么来测的电池电压和电池容量的？
难道本本内部有测量电池电压和电流的元件？
又或者BatteryMon可以与电池进行通信？

toyboy

我认为BatteryMon是读取主板从电池中获得的信息，包括厂商、ID、电池类型、当前电压、冲放电点流、设计容量、当前容量、循环次数等等信息。

westdog

那么BatteryMon对每一个牌子的笔记本都适用吗？
有空我做一个试验，看看BatteryMon测的电压准不准

blades

既然怀疑是电池检测程序发现更换电芯后容量与前一次有严重变化而导致所死，那么可不可以使用渐近试的方法？
也就是说更换过电芯以后第一次不是可以正常充电吗？那么我们是不是可以不一次充满它，比如第一次充到85％，用光；然后再充到90%，用光；再充到95％。。。。。。。。
是不是可以试验一下呢？

westdog

如果只充电到85%的话，电池的电压还未达到4.2伏，电池的处理器会认为电池还未充满，会继续给电池充电的。

blades

QUOTE:

Originally posted by westdog at 2004-2-11 21:35:
如果只充电到85%的话，电池的电压还未达到4.2伏，电池的处理器会认为电池还未充满，会继续给电池充电的。

这我知道啊，你不会拔电源啊，我上面说的是充到一定程度就开始放电，反复几次，充电量递增，不知道行不行

bbchf

我的是把新旧的电池都放到3.5v才开始换的，换了之后充电，第一次充满了现在也用完了，用了2.5小时，现在在进行第二次冲电，不知道还行不行！

blades

QUOTE:

Originally posted by bbchf at 2004-2-11 21:44:
我的是把新旧的电池都放到3.5v才开始换的，换了之后充电，第一次充满了现在也用完了，用了2.5小时，现在在进行第二次冲电，不知道还行不行！

你这种情况没问题啦，这里的问题是第一次快充满时候就所死

westdog

我明白你的意思了，你是说不给电池充满电就放电。不错的想法，想办法实践一下吧！我是没法实践了，本人的600e不存在锁死问题。

blades

是啊，那个控制软件应该是记录最后一次的值，那么这个渐近试的充电方法有可能可行啊

westdog

对了，楼主说充到99%后又充了一个多小时才充满。
如果充到99%后，再等上比较短的一段时间，例如10分钟，然后把电源拔下来，用电池供电，不知这样会不会锁？
唉，又得进行实验，又有XD的电池得冒着被锁的危险。

blades

QUOTE:

Originally posted by westdog at 2004-2-11 21:55:
对了，楼主说充到99%后又充了一个多小时才充满。
如果充到99%后，再等上比较短的一段时间，例如10分钟，然后把电源拔下来，用电池供电，不知这样会不会锁？
唉，又得进行实验，又有XD的电池得冒着被锁的危险。

应该不会的，我感觉好像电池就是在马上就要充满的时候去写那个记录的，我的电池充到最后1%的时候也是要很长时间才到100%的

westdog

从99%到100%大约多长时间？精确一点

blades

QUOTE:

Originally posted by westdog at 2004-2-11 21:59:
从99%到100%大约多长时间？精确一点

我的主电池大概是40分钟，扩展电池37分钟左右，记不太清楚了

westdog

现在我有点初步的想法了，不过得整理一下。

blades

QUOTE:

Originally posted by westdog at 2004-2-11 22:07:
现在我有点初步的想法了，不过得整理一下。

对，来个大概的过程，然后用来指导试验

阿博

QUOTE:

Originally posted by westdog at 2004-2-11 09:59 PM:
从99%到100%大约多长时间？精确一点

被锁死的那块X21电路+X24电芯的电池充电至99%时我发现还要充1小时20多分钟才能充满。

blades

QUOTE:

Originally posted by 阿博 at 2004-2-11 22:50:


被锁死的那块X21电路+X24电芯的电池充电至99%时我发现还要充1小时20多分钟才能充满。

各种电芯容量不同，那个99%很可能就是管理电路中记忆的上次旧电芯的满充容量，实际上离新电芯的满充还有很大距离。所以显示需要很长时间，但是按照原来的值却怎么也充不满，然后管理电路认为电池有故障，以至于保护性锁死。
有没有这种可能呢？

toyboy

显然x21电池的解锁只有从软件上想办法，开发出这样修复软件才能彻底解决这个问题。
至于bldes提到的办法，渐进式冲放电可行性不大，因为电池计量方法复杂，不清楚原理，所以风险太大，无法掌握。
至于batterymon是可以读出各种品牌的bb的电池参数的，是由于他们都使用相同的规范，有行业标准的。