iPad<<Thinkpad （个人观点，不要拍砖）

delpiero2000

在国内热不热去来,关键是价格因素...

客观而论,

阻碍IPAD跟传统笔记本或平板电脑竞争的最大缺陷:不支持多任务功能,这个是最大败笔...

因此IPAD是定位于网络移动设备,而非跟笔记本竞争,所以大家不要把它跟笔记本相提并论.这样才适当!

bluray

去看看Apple Keynote吧,老乔说的很清楚iPad是介于iPhone和MacBook之间的产品线

bluray

苹果iPad：一个伟大时代的开启，有时候不需要太多创新

1月28日凌晨消息，苹果公司CEO史蒂夫·乔布斯刚刚宣布推出传闻已久的平板电脑iPad。
  
让我们先来看看大体规格：iPhoneOS,9.7寸LED IPS电容屏,wifi+3G,720P播放,10小时使用/一个月待机。外形？就是一个放大版，厚边框的iPhone。
  
这是一款不够创新的产品。因此，坊间失望之声四起：不就是一个放大版的iphone吗？然后当然也有各种失望的理由：边框太厚，外形无惊喜，无摄像头，不支持电话功能，非OLED，不支持flash，没有HDMI，没有USB接口等等等等。
  
且慢灰心。恰恰相反，在我看来，这是一款划时代的，牛逼的，成功的产品。它有着满分的市场定位，99分的成熟设计和1分的创新。
  
是的，这不是一款足够创新的产品。一成不变的外观，甚至不如猜想图犀利；IPS屏幕挺惊艳，却又不是AMOLED；功能呢？看上去跟预测也没有出入：电子书，网络浏览，游戏，iPhoneAPP。仅此而已。但是，请不要忘了，iPhone3Gs推出时，外观是100%不变，硬件更新也乏善可陈--这都没有改变它是迄今为止最棒的智能手机的事实。而iPad--在我看来--也足够称得上迄今为止最棒的平板电脑。
  
先说市场定位。
  
价格，永远都是定位的终极武器。苹果将iPad的定价重合甚至低于iPhone，可谓机关算尽。
  
iPad，一出世就是六胞胎。价格从499到829，几乎覆盖了所有人的心理价位。看看之前的各种预测，500美元正是各种价格分析的底线。有分析指出，一旦苹果平板的售价在500美金，那么年销量将可以达到800万。事实就是，苹果真的做到了。3400多RMB，你就可以拥有这台屏幕比iPhone大几倍的iPad。可以想见其可怕的市场前景。如何做到499美金？很简单，放弃AMOLED。大屏设备的主要成本就是屏幕，因此，苹果很聪明地选择了最具性价比的解决方案，IPS屏就足够应用了。
  
iPad发布会最开始就揭示了iPad的定位：在Macbook和iPhone中的夹缝求生存。不要忘记这两者都是苹果的利基产品，乔布斯绝不会傻到让iPad伤及上述两者任何一方的市场份额。如何才能避免窝里斗的同时，夹缝中求生存？只有靠精准至极的定位。
  
iPad的定位，苹果官方给出的是“最顶级的网页、邮件、图片浏览随身体验”。咋一看跟MacBook和iPhone都有重叠，其实不然。让我们看乔布斯的完美演绎吧：
1，iPad内置3G模块，但不支持通话功能。你永远没机会用iPad连接一个蓝牙耳机打电话。也许GoogleVoice或者skype？是的，可以，但你仍然需要一部手机。
2，iPad没有内置摄像头。无数人抱怨，无法实现视频通话了。当然不能视频通话！因为这是iPhone4G应该做的事情。再准备699美金吧。
3，iPad的系统是iPhoneOS，而不是MacOS。为什么？因为当你需要一台电脑的时候，请买一台MacBook。平板就是平板，乔布斯不会给你MacOS的。
4，iPad没有HDMI，没有USB接口，没有xxoo--是的，什么都没有，只有一个ipod dock。要这些接口的，同样请移步Macbook，全部满足，还有firewire呢。
因此，如果你有了iPad，仍然不会影响你再买一台iPhone，同时再买一台Macbook。
  
那么，这个问题反过来：如果我有了iPhone和Macbook，还会需要一台iPad吗？
当然需要。不但需要，而且会更需要。
  
让我们来看看iPad有什么吧。
  
99分的成熟设计+1分的创新
  
你确实可以把iPad看成一个放大版的iPhone。但是，3.5寸到9.7寸，这不是数字的量变，而是实实在在的质变。1024x768意味着什么？意味着满足大部分网页的标准分辨率，意味着支持720P的高清播放，意味着完美的网页、邮件、图片浏览、视频播放体验--正如苹果官方所言。所有事情都是iPhone可以做的，但是iPad可以更完美地做到。作为iPhone的重度使用者，我已经为能在9.7寸的大屏上多点触控浏览网页而感到兴奋不已。在一个标准大小、标准分辨率的屏幕上，以电容屏的良好使用体验，享受全局缩放，灵敏度极高的多点触控进行网页浏览--你会忘记鼠标，这个与IT产业一样古老的、过时了的工业设计。毫无疑问，iPad的网页浏览体验将超越所有网络终端，成为全平台互联网体验的巅峰。这个巅峰要多少钱？3400多RMB而已。
  
同理，电子邮件、图片浏览，你当然会获得巅峰体验。更不用提拿来就用的app store里14万个应用程序，和已经在针对iPad开发的新程序和游戏。显然，iPad已经拥有了足够多的杀手级应用，来诱惑你掏出信用卡购买。
  
创新吗？不，这是理所当然的，完美的成熟设计。1分的创新，是iBook。电子书再见，电纸书再见。
  
虽然没有拿到真机，我仍然可以相信苹果的使用体验是完美的。为什么？因为我是iPhone用户，我曾经体会过iPhoneOS那水银泻地的流畅快感，感受过苹果出神入化的UI设计，自然不会怀疑iPad的水准了。这就是为什么我在上面提到，iPhone和Macbook的现有使用者会更需要iPad的原因。
  
再看看工业设计。0.65公斤，0.5英寸的厚度。铝合金一体成型的背板。正面的黑框边缘让很多人质疑，为啥要这么厚的边框？很明显，作为一个触控屏的手持设备，你需要这样的边框来保证用户能轻松握住iPad而不用担心碰到屏幕导致误操作。放大版的iPhone一代，只是边框厚一点。这就是99分的成熟设计和1分的创新。
  
iPad能干嘛？
  
这是平板电脑永恒的诘问。曾经被嘲笑为“只能上厕所的时候用”的平板电脑，终于迎来了真正的新生。
  
always online
3G内置，意味着随时随地的Online；iPhoneOS,意味着“待机”状态的存在。任何需要使用互联网的时候，你都不用等待几十秒乃至两分钟等待设备启动，只需要按下home键，解锁就行了。待机时间？一个月。无需等待，随时在线。这将和所有笔记本划清界限，将直接送所有上网本下地狱。有人会说，上网本有实体键盘！是的，其实iPad也有，而且是蓝牙的，如果你真的执着于文字输入，单独买一个就能实现了。而在大部分的场合，你会更轻便地拿着iPad实现所有的互联网应用：回一条短邮件，或者发一条微博--这种轻度文字输入工作，全尺寸的虚拟键盘足矣。
  
iBook
这个不需要多说，Kindle能做什么，iPad就能做什么。稍微夸张一点说，纸质媒体也许就这样在报亭涅磐，在iPad上重生。
  
随身视频
9寸屏和3.5寸屏的区别在于，我从不愿意在iPhone上看podcast或者电影，因为确实太小；但我非常乐意在iPad上看720P。这绝不是一个量级的视觉体验。更何况，10小时的使用时间，而且就算用到没电，也不用担心接不了电话了。
  
体验更好的游戏机
我虽不玩，但作为一台终端，良好的全屏游戏体验，甚至是全新的游戏模式，都让人看到巨大的市场前景。
  
其它
一块平板，9.7寸，多点触控，重力感应，麦克风，1Ghz处理器。一切皆有可能。
  
结语
一台跨时代的平板，开启了全新的时代。这个时代，将以多点触控为手段，以实时在线为基础，以颠覆性的操作方式为标志，彻底颠覆我们延续了多年的网络使用习惯。永远不要小看苹果，永远不要发出被历史嘲笑的嘲笑声。

京白胖子

不同的受众群而已，苹果跟小黑压根就没有什么可比性的！！！人家那定位的就是MP4 你非得用电脑比个P啊~~~~

waclly

中看不中用的苹果

Hzj_jie

我觉得不久应该有办法重装系统吧，这个不是arm的处理器吧
不过本来设计目的就不同，没什么比较性吧

xjqxy

34楼回答的太好了 ，苹果的这个产品是没有新颖，但是定位太好了，用户群体就锁定在了已经有iPhone和itouch的用户上了，我从用1代iPhone开始就很喜欢iPhone系统上网，操作太好了  一直等待有个加大版的iPhone用来上网，这次的东西就是我想要的

有wifi有3G有GPS
随时随地上网 还可以当做导航设备，9.7寸的导航 哈哈  爽的笑了
有30针转外接SD读卡器  看来这个就能直接导入照片

现在就等越狱啦

说下缺点
一、直接内置SD插槽就好了
二、加摄像头
三、能支持多种视频格式(不现实)
四、能加入短信和电话功能 这样像我这样没有公务电话少的人，出门就带他不用拿手机了

总的说，这一定是搅动市场格局的产品什么电子书 MID 上网本靠边站吧

希望大家评论前 到apple网站看下操作视频，你的感觉就不一样了

bluray

iPad发布会Keynote   http://movies.apple.com/datapub/ ... e_keynotes/ipad.m4v

iPad介绍   http://movies.apple.com/media/us ... 0100127_848x480.mov

fucius

个人以为算不上平板电脑

只是个大号的touch和iphone而已，其实在美国其什么3g上网、ibook之类还是能有点市场。对中国消费者来说是个鸡肋阿（更何况咱是用那么点人民币的收入来进行米刀的消费）。对于有玩过touch和iphone的人来说吸引力不大了，至少目前感觉是这样，当然除了屏幕大点而已。

对于有米的烧包来说当然另当别论

[ Edited by  fucius on 2010-1-30 13:47 ]

liuels

话说AMOLED有IPS好吗？

eros_chan

都贴到公众论坛发表自己意见了，自然别人也会‘发表意见’。

厂商追求的是大多数客户满意，现在苹果除了产品营销，已经发展到了体验，情感营销，大批拥趸，我也不认为我会买，但是确实听到很多人说，这就是我想要的。

eros_chan

都还没到手，下结论为时尚早。其实商品市场划分，越是高端的功能划分越细。

8859

我觉得苹果是一个很人性化的商家，先是商家，然后才是为人服务的公司，不过他太会为客户着想了，所以它对于一直用苹果的人来说，极其完美!

风情人

喜欢IPAD

黑色风暴

本人在玩IPAD，我觉得掌机游戏多了个新选择，视听还是可以的，不要拿本和它比！不是一个路数产品啊

Rook

跟本不能比

小龙女

usb都没有，天哪，那这个东西用来做什么呢？聊qq?

njwsl545

不可比吧，不是一样的定位哎

bruce_zli

我自己在澳洲，朋友在美国，这两个国家还是大批量断货，要提前2周预定才能买到，ipad的市场营销是成功的~~

antonylau

没有 usb啊 没得搞

w1a2r3

又不是主力电脑，要求不要太高

zhw_025

这个帖子有问题嘛，标题是IPAD<<THINKPAD,可是文章里的内容和THINKPAD完全没关系，命题和论证完全不搭嘎的典型啊。。。