【原创】手机非左勿扰--找回失落的左手：黑莓9700个人使用手记（图片修复文章太监）

song_1118 - T50-3

前言之前言
=================
      手机---非左勿扰--找回失落的左手
      你知道的，《手机》《非诚勿扰》是电影，那么非左勿扰和找回失落的左手是什么呢？

    （在你的大脑中启动电影《非诚勿扰》开头的背景音乐和画面，画外音改为如下文字：）

      在人类社会进化的早期，人类和动物以及人类之间战争的过程中，因为人类的心脏位于胸腔的左侧，因此，渐渐地就演化成了左手持盾，保护自身，而右手持矛，负责攻击和投掷；
      在长期的演化过程中，由于战争的规模化和强度的增加，右手越来越多的受到重视和使用，成为了最重要的’利手’（肢体动力学概念，指运动中最主要的作用肢体，分右利手和左利手）．
      但是，科学就是这样的，永远都不能只有一种解释和答案，不管你相信哪个，还是有科学家提出了另外一个学说----基因决定说．

       基因决定说
       美国哥伦比亚大学的学者做了一个实验：在志愿者的面前，同时闪出一左一右两个生僻单词，然后问他们看到了哪个，结果大多数的人都只是看见了左边，而没有看见右边．
       这点可以证明，人类的阅读习惯，是擅长从左边阅读到右边的，因此，书写的时候当然也要从左写到右边，而左手持笔则会出现沾墨和遮挡视线的弊端。
       因此，世界大多数的语言都是从左向右书写的，由于右手的大量使用，变得越来越灵活，成为了主要的利手．
       那么有人肯定要问，世界上还有许多语言（希伯来语，阿拉伯语）都是从右写向左边的啊，怎么不给它们做做刚才那个实验？
       哥伦比亚大学的研究者想得很周到，他们把以色列和阿拉伯人也请到了实验室，试验结果竟然一模一样．

       以上，都是习惯使用右手的来源，那么为什么说要找回失落的左手呢？难道因为使用右手，左手就是失去吗？

       在电脑普及化的今天，很多事情都可利用电脑代劳。不过，这并非意味着电脑终有一天成为地球的新主人。
       原因是电脑担任的工作只涉及人类左脑的逻辑思维功能，而形象思维、知觉、预感及创意等属于人类右脑的功能，迄今电脑仍难以“执行”。
       左撇子现象让人类得到的一个重要启示，就是人类应如何开发右脑功能。
       人类右脑功能只能靠人类自己培养和发挥。右脑的开发，在很大程度上是属于非智力开发，非智力因素包括动机、兴趣、情感、意志、性格等要素，右脑功能发达者不但具有创意思维，还有敏锐观察力及易于合作等特质。

       有意识地多用“左”
       如何开发右脑的功能呢？
       右脑支配左半身、控制左手运动；而左手、左半身器官的运动也刺激右脑。
       有意识地活动左手、左腿、左眼及左耳，尤其是左手和左手手指的运动，对大脑皮层产生良性刺激，可有效地开发右脑功能。
       左脑掌管语言，根据现有知识进行逻辑推理，这是非常重要的功能，只是左脑产生的语言一般欠缺启示性，难以得出新理论。
       右脑功能在于领悟、想象和预料，当碰到一些百思不解的事情，若善用右脑功能，右脑内的与生俱来资讯就会发挥作用，给人启示，令问题得以迎刃而解。
       不过，在开发右脑功能的同时，也要重视左脑功能的锻炼及运用，让大脑得到均衡发展。


       习惯左手的就会叫成左撇子
       而根据科学研究和统计，左撇子具有更强的空间认识和形象思维能力。

      （电影《非诚勿扰》背景音乐和画面终止，切换回专门网论坛画面）

       呵呵，啰嗦了这么多文字，其实就是说：
----------------------------------------------------
       1. 多使用多锻炼左手有好处；
       2. 最容易使用锻炼左手的方法是什么？
          我想各位都猜到了：用手机！绝大部分人使用手机都是用左手拿手机，用左边耳朵接听电话。
          为什么呢？因为一个重要的原因就是习惯把右手空出来做其他事实，或者接打电话的时候正在用右手做其他事情；
          比如说你现在正在电脑上看这篇文章，我想一般是右手拿着鼠标/指点杆/触摸板吧，这是来了电话或者想打电话，你当然是下意识的用左手拿起手机…..
       3. 再进一步：这时如果你左手使用的手机是可以单手操作的物理全键盘的手机！
           嘿嘿！那么恭喜！坚持长期使用下去吧！根据上面长篇的文字的理论，你可以坚信你的空间认识和形象思维能力能更上一个台阶！

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:47 ]

song_1118 - T50-3

真正的前言：
===========
       1995年，摩托罗拉8900，我的第一部手机，砖头；
       三个月之后换了第二部，同样是摩托罗拉，型号不太清楚了，外号红灯168，下翻盖，相比砖头体积小了好多！
       那时候，手机没有短信和邮件以及上网的说法，就依靠键盘上面的阿拉伯数字就满意得很了。
       那时候，我还没有用过数码相机这东西，所以，图片恕不提供。

       进入21世纪之后，换了爱立信的T20sc，外号小胖，同样是下翻盖的，这回第一次知道了全键盘---虽然是外接的：
       借用一张网络上的图片，只不过我的是草绿色版本：


       大约是在2003年左右，花了比较疯狂的价格购买了爱立信全新行货T39sc，这个机器就不用多说了，人气当时是很足的；
       后来又购入爱立信的末代机器T68---据说是全球第一台彩屏手机?


       T39sc和T68都可以连接上面T20sc的外接全键盘进行工作，但是，当时的中文输入法怎么也不能和接近10年之后的比较了：
       之后：爱立信和索尼的手机部门合并了，就是现在的索尼爱立信---简称“索爱”（官方极力反对这个简称）

       然后，在东莞的一位黑友的诱惑下，第一次接触所谓的智能手机了-----黑色限量版的西门子的SX1；
       SX1的按键设计非常非常特别----------数字键分布在宽大的屏幕两侧；（借用网络图片一张如下）


       经常需要输入文字的我觉得很不方便，第一必须双手操作，第二键位记忆是一件很痛苦的事。
       由此，我承认我对SX1有点消化不良；
       而之后，西门子手机部门被明基收购了（吃下没多久明基也消化不良去WC了）

       大约是到了2007年，又在专门网站长HOPE的诱惑下，没有多大抵抗力的我拿下了Palm 650黑色十周年纪念版：回到了全键盘的光明道路！


       众所周知的650，人气值之高，就不多说了。
       总之，是我第一次体验了什么叫智能，什么叫全键盘，什么叫单手操作全键盘（当然，还是左手）……
       然而，650作为一款当年的王者，只能是当年的王者了，在互联网技术日新月异的发展下，在广大人民群众日益提高的生活水平基础上不断增加的精神文明和物质文明的需求上，650象廉颇一样-------廉颇老矣，尚能饭否？
       能，但是只能粗茶淡饭，不能大鱼大肉了…………

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:26 ]

song_1118 - T50-3

第一章：我失去了左手！
================
       有着一颗驿动的心，我无法做到象部分人那样粗茶淡饭健康饮食，我需要痛痛快快的大鱼大肉！
       我把目光投向了上市时价格高达RMB6000的索尼爱立信的首款WM智能手机X1：


       X1豪华的硬件配置，精致的做工，还有我从未使用过的WM系统，特别是还有我从650上面感觉到不可缺少到的全键盘，无不是我盼望体验的东西。
       到手之后，看着屏幕上显示的硬件配置，就是一台90年代高配置的电脑要比不上啊！
       可是经过一番使用之后，感觉还是无法找到在650上面单（左）手全键盘操作的快感……我感觉自己失去了左手，失去了得力的左手全键盘操作时的快感！

       原因是什么呢？
       我自己问自己这个问题，然后尝试着分析得出而下结论：

       第一个原因：X1虽然有着超豪华的硬件配置，但是使用的WM系统，其反应速度怎么也不如650单任务系统快捷；
       WM系统的速度，我已经折腾了一段时间，从X1官方的6.1英文版到繁体版到DIY的简体版，再到6.5的各个版本。总之，精简，优化，各种手段用上了。
       总之，就是不如Plam单任务系统反应迅速---难怪微软新的WM7.0即所谓的Windows Phone 7放弃多任务支持了，真是无奈的选择吗？
       其实WM系统的功能和操作基本上和电脑上的Windows操作系统很接近，使用起来很容易上手，如果放弃多任务才能换取速度，我觉得真的太可惜了…


       第二个原因：X1虽然有着物理全键盘，但是是侧滑式，要使用它，多了一个侧滑出键盘的动作，还多了一个机身旋转90度的动作；
       这还不算，最严重的是侧滑出全键盘之后，单手操作是一件痛苦的事情----甚至有时候还不如直接使用触摸屏上面的虚拟键盘舒适；
       关于这方面，看看Plam 650和X1的单手全键盘操作图对比说明吧：
       第一张单手大拇指点击键盘最左上方Q键：650轻松舒适，X1有点担忧机器脱手下滑（因为重心偏右）：

  
       第二张：单手大拇指点击键盘最左下角：（同上结果）

  
       第三张：单手大拇指点击键盘最右上角：650没话说，自然的很，X1的话---我的手指算是比较长的，也够不到：

  
       第四张：单手大拇指点击键盘最右下角：650还是潇洒自如，X1我拼了老命也够不到！
  

       当然，我经过努力还是实现了单手操作X1的全键盘，如下图：


       我把X1左端放入我的食指和中指的缝隙中，使整个X1机器重心左移，总算可以使用大拇指点击到最右端的按钮了；
       不过，这个姿势很别扭，键盘输入效率很低，而且很不安全—--稍有不小心，X1就会脱手而出朝地球做自由落体运动。


       所以，就X1来说，想要单手操作其侧滑全键盘是很困难很不舒服很危险的。只有双手捧着X1，才能实现比较有效的全键盘操作。
       其实，据我所知道的，所接触到的侧滑全键盘机型，无论什么系统什么品牌什么型号，要实现舒适的单手操作全键盘，是没有一个能做到的。
       并且，所有侧滑全键盘机型面临一个问题：多了两个动作：滑出键盘和旋转机身；
       由此整机系统多了一个需要做机械运动的活动部件，使得机身部件布局和接受设计受到一定的限制，
       从长远看来，其整机坚固性和耐用性理论上就不如直板机型。（这个也是所有滑盖，翻盖，折叠机型的弱点）。
       第三个原因：X1做工精致，外形小巧，使用了精美的全金属外壳，但是其重量（145克）使其无法舒适放在口袋里面-----哪怕是冬季的大衣口袋；
       被迫放在口袋之后其沉甸甸的感觉，使我觉得自己口袋里面不是放了一台手机----而是一个粗壮的手雷。
       当然，650的机身虽然比X1要厚要大，但是其持握感远好于X1 ，居然使得感觉其重量（178克）要小于X1，所以它也同样不适合放置于衣服的口袋中。
   
       和X1难忘的体验之后，我又开始选择新的手机接班人------综合从上面650和X1得到体验和教训，基本要求就是在650的基础上总结加强如下：
       第一：单手舒适操作的全键盘；
       第二：高效迅速的多任务支持；
       第三：小巧舒适的体积和重量，可以舒适的放置到夏天衣服的口袋中。

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:29 ]

song_1118 - T50-3

第二章：寻找650的接班人
==================
       650的官方接班人在奔迈(Palm)的产品里面看来应该是680，或者是Centro；


       但是这两个官方接班人，其操作系统基本没有变化，硬件上稍有升级，而且由于体积上的“优化”，使得待机时间和键盘手感相对650有所下降。
       总之，没有很多的新意和惊喜，甚至有淡淡的失望；
  

       而这之后，Palm公司推出了使用WM系统的Treo Pro和800W，放弃了650使用的快捷的Palm系统：无语了……


       而根据各种评测和用户使用心得看来，Treo Pro上面已经没有650的快感了；
       何况我使用的X1硬件配置比Pro还要高，我推测Pro运行WM的速度不太可能高于X1，所以我放弃了选择这个机器；

       再接下来，Palm公司总算争了一口气------为自己，也为650的Fans们-----发布了激动人心的Palm Pre；


       Plam Pre使用全新的多任务系统webOS，小巧的下滑全键盘设计，由此在拥有全键盘的前提下屏幕上了一个大台阶：3.1吋多点触摸320X480屏幕，
       可是，由于是全新的系统，加上其官方市场政策的局限性，使得其在中文化和网络支持方面存在不小的问题，造成这个机器迟迟无法在中国境内简单顺利使用，再加上价格方面的因素，最终使我判断这个机器目前看来使用时机还不太成熟。

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:30 ]

song_1118 - T50-3

第三章：个人手机三大定律：
===================
       经过将两年的寻找和对Palm公司的等待，我依然没有找到如意的机型，依旧在使用650+X1双枪；
       我终于想清楚：我要寻找的接班人是我的650的接班人，而不是650官方的接班人，所以，不能局限于Palm公司的产品了。
       而且，就在前几天，Plam被HP收购，爱立信西门子，现在是Palm......

       我再次根据使用650和X1的经验和当前状态，重新审视自己需要的手机的重点特点，权衡轻重，组合之后得出一个个人手机三定律：
       第一定律：手机不能不稳定 ，不能不反应迅速；
       第二定律：手机功能要全面，要支持多任务，但不能因此违反第一定律；
       第三定律：手机应该有可单手操作的全键盘，待机时间要长，而且要做到体积小巧，但不能因此违反第一定律和第二定律；

       根据以上要求最严格的第三定律，在网上搜索查证，立马让很多手机出局，剩下的型号已经不多；
       最后，我将目光汇集到了黑莓9700上面（BlackBerry Bold 9700）：


       参看各种资料和测量数据，最少表面上是符合了个人手机第三定律的：
       同样是直板机型有着接近650的全键盘，并且其小巧的109×60×14.1mm的体积，122克的重量远胜于650，最重要的黑莓(BlackBerry)这个品牌和奔迈(Plam)一样，在全键盘手机方面有着卓越的名气。
       更使我这个高分屏爱好者动心的是其屏幕-------使用了2.4英寸的480X360像素屏幕！
       至于其他方面，什么无线蓝牙3GGPS拍照视频该有的都有。

       那么符合我个人手机第一定律和第二定律吗？

       经过在专门网论坛PDA智能手机区和其他黑莓手机论坛的一段时间（大约一周吧？）的突击学习和补课，我这个从未接触过黑莓手机总算对9700有了初步的大概认知（因为只关注9700这款机器，其他的型号都没有时间去研究了），初步认为可以符合个人手机三大定律。
       于是，下手了！
       打开快递包装，一个黑色的盒子出现：


       由此，开始了我的黑莓日子！
       手机三大定律，符合吗？
       失落的左手，归来否？
       敬请等待更新....................

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:30 ]

song_1118 - T50-3

第四章：打开黑盒子--黑莓，黑色就是黑色：
===========================
      黑盒子两侧面注明了这台9700的相关重要信息和相关说明，白底黑字，和我熟悉的传统ThinkPad一样简洁严谨：

  
      无论怎么样，首要的问题是开启当前这个黑盒子，看一看黑莓9700到底是个怎么样的造型吧！
      包装里面的说明书和随机光碟：
  

       9700真身呈现！  
       9700的附件包含一个充电器，三个适应不同地区插座的充电器插头，带麦克风的立体声耳机，还有黑莓9700休眠皮套，还有一个重要的附件----USB数据线，这根线昨天拍照时放公司忘记拿了，稍晚拍照补上。
       我这台是T-Mobile版本，统观外包装装和内部，整体就是黑色基调，配以局部地方红蓝绿色和银色，简直和传统ThinkPad笔记本电脑的装扮一样，呵呵，立马就从外观上喜爱上了。


       650，X1和9700的大小比较
       握在手中，初步感觉不错----持握感很舒坦，确认比650和X1轻多了，不用担心夏天放手机在口袋中的不适感了：


       9700布局和650类似，毕竟都是直板全键盘机型，估计各个厂商在上面研究怎么样布局都研究得差不多了：
       以机身中部为基线，上部是屏幕，下部是的四个按键和中央的触摸板；
       四个按键从左至右分别是绿色标志的接听电话键，有白色黑莓标识的黑莓键，返回键和红色标识的挂机键---当然，名称上是这样的，实际上每个键在不同界面/不同程序中有各种功能。

       9700的右侧，上方两个按键是音量大小键，下面是一个快捷键，默认是开始摄像机，可以自定义为启动其他程序：


       9700的左侧，从上至下依次是：3.5”音频外接插孔，mUSB数据充电插座，另外一个快捷键（默认是开启语音拨号，同样可自定义）；
       至于9700侧面最下部左右各有两个银色的触点，那是使用坐充时连接坐充的电源接触点。
  

       9700顶部细节：顶部左右各有一个小小的白色标识，稍不注意估计就没看到了；
       这两个都是平面的轻触式按键
       左边的是一个挂锁图标，按下就是锁机，再按当然是解锁了；
       右边的是一个禁止喇叭的图标，按下就是静音，再按就恢复原状；


       9700的背部，最上部右边是摄像头，右边是摄像辅助灯，中央一个Bold表示，表明了属于黑莓Bold系列
       下部采用皮革式的电池盖，上面有一醒目的黑莓标识，这个皮革背板的采用，外观上带来了一些典雅的气息，同时使用上也获得了不错的持握感觉


       开启电池背盖，见到的电池还是黑色的，取下电池，在电池仓最上方中央，就是MSD卡插槽，黄色部位就是SIM卡插槽了：
  

       就外部基本细节看来，9700的做工比较精致，外观比较庄重，同时也带有一丝活跃和典雅的气质。
       庄重的感觉来自于其黑色主体和银色边框，活跃来自于些许红色绿色的使用，而典雅当然就是上面说的皮质背盖的采用。
       光有一个漂亮的外表是不行的！在我手机三大定律的考验下，9700是否能坦然面对呢？

       还是，开始，开机吧！

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:32 ]

song_1118 - T50-3

第五章：全键盘，再启动！
================
      下面开始比较9700和650的全键盘；
      如果是性急的网友，估计忍不住想提示我现在应该开始的是9700的操作系统介绍，软件使用心得等等，但是我这个是个人使用手记，会严格按照个人手机三大定律来考验9700。
      而且是从第三定律开始-------手机应该有可单手操作的全键盘，待机时间要长，而且要做到体积小巧，但不能因此违反第一定律和第二定律；
      为什么不是按顺序从第一定律开始呢？

       简单，打个比方，我找你借钱，要求如下：
       第一：要1000元；
       第二：必须是美元；
       第三：必须都是100面额的；
       那么，按照这个借钱三大定律，我只要看到你拿出的钱上面没有100的字眼就马上可以说这不符合我的要求；
       而不是傻乎乎的仔细点了半天钱才说-------“兄弟，一千倒是一千没错，可是怎么都是10元一张的港币啊？”
   
       所以，我第一个关心的是9700的全键盘到底如何。

      作为650的重度使用者和X1的中度使用者，再加上早期在爱立信T20/T39/T68上面使用过外接全键盘，自然而然要把已有的体验过的全键盘和9700来一个比较的：

  
      X1全键盘其侧滑式在上面已经遭到我的无情抛弃，而爱立信外接式全键盘由于当时硬件软件历史局限性，只能是无奈的退出历史舞台；
      剩下的就只有650可以作为超级陪练和9700进行对决了。至于X1就在场外作为替补队员吧。

      替补队员在开赛时还是可以上场向观众致意的：

  
      从上面两图可以看到，9700，X1，650三个的身材依次一个比一个强壮，650最为厚实，就拳击赛来说估计是80Kg级别的选手，而9700身材最为单薄（换为褒义词的话就是“精悍”），估计是65kg级别选手。
      当然，这不是拳击比赛，依据人体工程学来说，一件适合人手使用的物体，要获得舒适的感觉，物理形状和体积既不能太大也不能太小；
      那么就上面三者来说，最大的是650，最小的是9700，究竟哪一个的身材才是最适合的呢？
      依据我的个人经验和习惯，我认为要实现舒适的单手全键盘如下三个要素是必须的：
          1.整机单手持握感
          2.键盘布局和功能
          3.文字输入的效率

      其中，前两点都是手机硬件设计上就确定了的，最后一点受到使用不同输入法的影响。

      下面就按照这三点的顺序依次650和9700进行对决：

第一场：整机单手持握感：
   
       如上图，两者的单手持握都很自然，没有感觉到不舒适的地方。不过，可能是由于事先长期使用650的缘故，感觉650握在手中更显得踏实稳固，而9700握在手中略显单薄和空旷；


       除了先入为主的原因之外，我想更大的可能性是两者整体机身的差异造成的，如下图：


       650机身比9700厚很多，所以可以利用这个厚度将机身侧面到背部的过渡部分设计为渐变圆弧；而且这个厚度和机身弧度，让手掌持握的时候和手心手指完美的融为一体，完全不觉得生硬，也不觉得过分光滑。
       9700由于机身相对较薄，尽管它也将机身侧面到背面设计为渐变圆弧，但是由于厚度上的差异，这个渐变圆弧长度相对650的来说较短；再加上厚度较薄，所以将9700持握之时，可以明显感觉到9700的努力没有达到650相同的效果。
       当然，9700的轻薄带来的好处也是650的短处，9700由此做到了体积小巧，可以方便的放在口袋中；如果是手掌较小的女性，我想多半更愿意选择拿着9700。
       但就从我个人的单手持握感觉来说650得分95分，9700得分85分。
       再综合考虑到9700可以方便的放入口袋和更容易适合手掌较小的女性用户，9700加分5分，最终得分90分。
       第一场得分：650得分95分，9700得分90分
       650胜出，9700以5分之差落败。

第二场：键盘布局和功能：
       先看一下650和9700的键盘布局：
       两者的全键盘设计，布局基本上差不多，原因正如我前面所说的----估计各个厂商在上面研究怎么样布局都研究得差不多了。
       由于手机大小限制，其全键盘当然不能做到和电脑键盘完全一样，除非采用类似爱立信外接键盘的形态。
       所以，手机全键盘的“全”在于英文26个字母和基本控制键的齐全，数字键和各种符号是采用和英文共用键位加上档位选择来获得的。


       除了字母数字符合操作控制的键位分配，其键位的布局是一个不可忽略的地方；
       650和9700两者的全键盘都设计为五排，


       650在最上面一排（要说两排也可以，不过有点勉强）放置了六个键位加中央的四方向确定键，六个键分别是接听/日程/Home/菜单/短信/挂机；
       9700在最上面一排安排了四个键加中央的触摸板，四个键依次是接听/黑莓/退回/挂机；
       除了中央的方向确认键，650使用了六个键，而9700只使用了四个键，这个是因为两者系统和设计思想有差异造成的，但是事实上9700由此获得了较大的键位空间，外观上看起来更加简洁；
       两者对比起来，650中央的方向控制和9700中央的触摸板作用是一样的，只是存在由于时代造成的技术手段的差异，使用起来手感也有不同，可以说是各有千秋吧。
       不过9700的触摸板的采用，档次上确实得到了提高，至于长期的使用是否发生其他问题还有待时间的考验，现在还不能下结论；
       而我的650的四方向确定键长期使用之后外观发生镀层脱落也是很明显的，好在功能上还是正常；

       接下来三排就是全键盘的核心----26个字母键的布局，在这上面650和9700各自发挥投入了各自的设计精髓，首先，都是QWER布局，都是分为三排
       先参看下图：650，9700和ThinkPad电脑三者键盘的对比：


       可以发现在26个字母键位布局方面，650，9700两者和电脑键盘基本完全一致。
       图上添加的三条红色斜线标明的是QAZ三个键位的连线，三条蓝色斜线标明的是PLM三个键位的连线；可以明显地看到，无论是650，还是9700，其位置都和ThinkPad电脑上的QAZ/PLM连线一样，甚至连线和水平线之间的夹角的角度都一样。
       这样的安排，使我在电脑和650/9700之间切换之时，完全很容易过渡；
        键位分配方面，650和9700两者有差异的地方是各自使用上档键之后数字符号对应的键位，最明显的是数字键----650使用的位置是ERT/DFG/XCV这9个键分别对应123/456/789，而9700使用的是WER/SDF/ZXC这九个键位，然后都同样在最下方使用了单独的一个0键来专门输入0；

       到了最下面一排，两者看起来完全一样---都是五个键位，从左至右依次是大写键，数字键0，空格键和最右端的大写键，唯一的差别就是第四个键----650是Alt，而9700则安排为Sym键。

       综合上面所言，9700和650在全键盘设计方面可以说是大同小异；
       第二场得分650得分90分，9700得分90分
       两者在第二场的较量是平手。

第三场：文字输入的效率
       这一场是最终决战，虽然前面两场综合650略占上风，但是差距不是很大，650能否在最终对决中继续保持优势？9700能否在最终决战中反败为胜呢?

  
       650采用了所有键位独立的设计，键距非常大，每一个按键都是丰盈饱满的长椭圆形状，手指按起来极不容易造成误按和错位，又手感和反馈力十足，输入文字的时候行云流水，简直是一种表演和享受。
       而9700采用的是紧密的条块分割方法来划分各个键位，每个键位都是稍带菱形化的正方形，其表面从TVG/YHB为界朝左右两个方向设计了一个倾斜的凸起----这是用来更舒适的适应双手输入的设计。从我个人实际使用来说，从使用650过渡到9700的按键，需要有一周左右的适应过程，相对650来说，9700按键偏硬，反馈感没有650那么明显，相对误按的几率较高；
       但是，在经过一周左右的适应过程之后，就会明显感觉输入速度大大提高，错位误按也很少发生；
       个人做过测试，在使用相同的输入法（点讯梅花）的录入同样一段中英文数字混排的文字，9700的输入速度和650比较有一点点差距，但是相差很小，已经不能使用甘拜下风一词了，可以说是一步之差；
       至于是否能做到并驾齐驱，就看个人的长期使用和熟练程度了。
       注意：我重申一下，以上测试都是左手单手输入的测试，如果是换成双手操作输入，那么两者的输入速度比较，不好意思，还是650稍占上风。
       650的优势在于每一个按键都是独立的分离式设计，按键饱满，手感和反馈十足；
       而9700的优势基本上没有，硬要说的话恐怕只有其触控板存在技术上的优势了，不过，这和文字录入基本无关。
       但综合实际长期文字录入来说，9700虽然和650有差距，但这个差距不大。
       第三场个人评分---650得分98分，9700得分90分

       在这里提一下诺基亚的E71/E72，这两款机型同样是全键盘机型，人气也很高，可以说在大众中已经高过650和9700------至于为什么高，在以后的章节中我也会说，这里先略过不谈。
       我没有长期使用过E71/E72，只是有机会把玩过别人的机器，感觉两者外形差不多，所以两者基本上可以看成是一个型号；
       E7采用的金属的外壳看起来很是美观，但是和9700比较起来，单手持握感明显差一截，我想这来自于9700背面使用了皮革材料而获得较好的手感缘故；
      另外，在气候比较寒冷的室外，由于全金属外壳的缘故，E7拿出来使用，其冰冷的感觉使人手里有一种被入侵的感觉---当然，如果E7在拿出来之前就一直放在你的怀里暖和着，那么这个问题不大。
     
   
       观察E7的键盘布局，其最上面一排除了中央的触控板之外，密集安排了八个键之多！
       我个人认为这些操作功能键不同于QWER键位，应该使用尽量少的按键，就越简单明快，使用起来的手感就更好，也不容易发生误按。所以E7的这样设计相比650和9700，就落下风了。
       接下来，E7的QWER键位使我有点困惑-------同样是三排的QWER键位设计，其左边的QAZ三个键位居然是排列成一条直线的，而不是象650/9700那样尽量做到和电脑键盘一样倾斜布局。
       这样一来，除了容易发生按Z键误按到X键的问题，更严重的是单左手操作的时候，大拇指去按Z键的动作很不舒服。
       而最令人烦恼的是E7只有一个上档键（Shift键），在左下角，如果要输入同样在左下角的ZXCV的大写字母的话，只能使用大写锁定才好操作，这个对英文输入的影响不小。
       值得指出的是，E7的符号键基本上都单独的，即不需要通过事先按Alt键来输入，不象650/9700一样和字母键共用一个键位，这点设计有好处，值得加分。
       综上，我对E7的全键盘方面的评分如下：
       整机单手持握感得分：85分
       键盘布局和设计得分：85分
       文字输入的效率得分：85分
       总得分255分，嘿嘿，不好意思，比9700要低。
       这点仅供参考，毕竟我没有长时间使用过E7，各位E7的用户可以跟帖发表自己的观点和看法。


       回到我们的主角9700和超级陪练650上面，综合以上三场对决的总分：
       650总得分95+90+98=283分；
       9700总得分 90+90+90=270分；
       再把看似无辜的诺基亚E71也拉进来，得到如下图表：



       650果然是廉颇，在全键盘输入方面其光芒居然还是无法被多年之后的9700掩盖！（哎，这不是和ThinkPad中的600系列键盘一样，始终无法被超越吗？）
       不过，9700这个后起之秀的得分也非常优秀，是当前直板全键盘机型中的佼佼者。
       所以，通过将近一个月的使用，我已经在全键盘使用上全面接受并享受着9700了------全键盘，终于再启动了！


       虽然上面写了这么多文字，贴了这么多图片，但是，我要告诉各位：
       最好再次复习一下我的个人手机三大定律的第三定律----第三定律：手机应该有可单手操作的全键盘，待机时间要长，而且要做到体积小巧，但不能因此违反第一定律和第二定律；
       所以目前只是验证9700是否符合个人手机第三定律的一部分：有可单手操作的全键盘，体积小巧；
       第三定律的内容还有：待机时间要长。

       那么接下来就是考验9700的待机时间了，敬请等待！
       第六章：1500，坚持多久？

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:35 ]

song_1118 - T50-3

第六章：1500，坚持多久？
===================
       所有电气电子设备，都离不开一个先决条件，那就是用“电”。
       对于需要经常移动的电气电子设备来说，电池的使用是必不可少的；


       而象手机这样的移动电子设备，使用电池工作是唯一的出路----------当然，你要是愿意将手机取下电池直接使用外接充电器工作，也是可以的；
       不过，这不能移动的手机就不叫手机（英文Mobile Phone就是移动电话的意思）而要叫座机（固定电话）了。
       现在在日常生活，手机已经成为大部分人不可缺少的一部分。大众在讨论手机时最常见提到的两个问题是：信号好不好？电池好不好？
       信号不好手机就不能保持正常的通话通讯了；
       当信号没有问题而电池不好的话，手机甚至都无法启动，你信号再好也没用；相信使用手机的人都曾经遇到过因为手机没电造成的种种不便-------所以电池好坏的重要性也就不言而喻了。


       电池的好坏好当然是指电池使用时间是否足够长，充电时间是否合理，以及电池的寿命是否足够长；
       除电池本身的因素之外，还有外部因素的影响：手机整机设计（包含硬件和系统），使用习惯（使用频率和使用软件），网络（网络制式，运营商以及地域）参数等；
       不过，本质上的东西还是内因------电池的性能和品质；

       作为最终用户/消费者的我们，不一定需要了解手机使用电池的详细设计和具体资料；但是，关于电池性能的一个最基本的常识要是有必要了解的，那就是电池的电量（Q）和电容（C）。
       电容又称电容量，和电量一字之差，部分人容易混淆电量和电容量，所以需要注意电量和电容量的区别；
       电池的电量 = 电池的电容量 X 电池额定工作电压（ Q=C*U）

       明白了上面这一点，就可以对手机电池的存储的电量心中有数了（对笔记本电池也一样通用）。
   
       记得在使用爱立信T39/R520的时候，其官方电池有三种之多，分别是薄电，厚电和超厚电，其电容分别为：600mah，650mah和1400mah。可见爱立信为了轻薄和待机时间之间的轻重权衡，推出了多电池设计，把这个选择难题交给了最终用户；


       随着技术的发展，电池也在进步（不过其进步我个人感觉真的很慢），Palm 650使用1800mAh的电池，其待机和使用时间在当时的智能手机中名列前茅；
       使用WM系统的智能手机，据说一向是耗电量较高的，所以当初X1使用的电池参数公开，也是比较高的1500mAh之时，许喜爱WM系统的人感到欢欣鼓舞；
       而黑莓9700使用的电池同样是1500mAh：


       黑莓9700使用的电池和X1的电池大小基本一致，其上面标明参数如下：


       3.7V / 1450( min )1500mAh（typ）/ 5.4Wh
       ( min是指最低，typ是指标准)
       3.7V是指额定工作电压，通过理论上的计算，当电容最小为1450mAh时，U=Q/C=5.4Wh/1450mAh=3.72V；当电容为标准的1500mAh时，U=Q/C=5.4Wh/1500mAh = 3.6V；
   
       Palm 650 -1800mAh
       Sony Ericsson X1 -1500mAh
       BlackBerry 9700 -1500mAh
       以上三者将进行对决！看看9700使用1500mAh电池能坚持多久！

       比赛开始之前，有必要要说明在这个测试中9700存在的先决优势------测试中的650使用时间已达将近三年，X1的电池使用时间已达一年，这两者电池性能已经有所下降；
       而9700基本上全新机器，使用时间不到2个月，其电池基本上是全新完好状态。
       这点，各位需要注意。
   
第一个测试：低等工作状态的测试：
       这个低等，是指手机工作在日常低等耗电量状态，是依据我自己的使用习惯而设定的，设定如下：
           1.使用中国移动的GSM网络，edge状态；
           2.每天使用是手机自带播放器,中等音量+外接耳机不间断播放MP3一小时（呵呵，06:00-07:00跑步的时候用）
           3.每天大约10个左右电话，通话时间约30分钟左右；
           4.每天大约收20条/发10条左右的短信；
           5.每天使用WiFi上网30分钟；
           6.每天阅读电子书30分钟；
           7.每天07:00收取电子邮件一次，查阅邮件10分钟左右；
         （由于650没有WiFi，所以第五项测试650没有，而将第六项测试针对650改为阅读电子书90分钟）

        测试记录数据如下：

           
        换成直观的图表就是：
           

        上图中，X1在2天之后的第三天上午无法支持而自动关机；650第四天下午倒下；而9700在7天之后傲然挺立----查询电量还有5%！
        这个结果是我测试者本人也目瞪口呆！
        记得四月底刚拿到9700的第三天，由于临时有要事去湖南岳阳，居然忙中出错把X1的充电器当作9700的充电器，结果无法充电，9700硬是全程24小时陪伴我5天直到我回来，当时就觉得不可思议---是不是我曾经有关机没有24小时开机？是不是我没有去5天……..现在，通过这个测试，我确认，那不是梦，是真的！
        650啊！你后继有人了！

第二个测试：中等工作状态的测试：
       中等工作状态设定如下：
           1-4项和低等工作状态相同
           5.每天使用WiFi上网30分钟X3次=90分钟；
           6.每天阅读电子书30分钟 X3次 = 90分钟；
           7.全天24小时开启电子邮件推送/接受软件（9700是使用尚邮，X1使用的是Gmail的Google Sync Direct Push）
            （Palm 650在这个比赛中提前退场，因为我650没有使用任何能接受邮件推送的程序，再加上650没有WiFi的缘故，所以就没有将650加入此次测试了。

        测试记录数据如下：


        数据换成图表如下：                     



         X1于第二天中午吃饭的时候突然面色苍白，不省人事，紧急送往排插上充电才得以缓过气来；
         而9700谈笑风生，神采奕奕，直至第四天早上我起来才发现它不知什么时候已经安睡……
     
第三个测试：最高负荷工作状态的测试：
       由于没有专业工具，而三个手机处于不同的年代出品，并且是三个不同的操作系统，我只好采用了不停播放视频的方法来测试；
       在播放视频的时候，手机CPU，图形系统，音频系统以及存储读取系统都处于工作状态，一般说来应该是日常生活中手机会经常使用到高负荷工作状态。
       测试使用的一段播放长度为01:05:56的MP4视频，大小为286MB，480x360@24FPS；视频音频编码参看下图：


       这个格式的视频文件Palm 650使用播放有点吃力，画面帧率无法达到24FPS，但是声音依然流畅，画面和声音同步；
       至于X1和9700播放完全没有问题；
       需要注意的是，480X360的分辨率对于9700的屏幕全屏播放刚好是1:1点对点，而650屏幕只有320X320的分辨率，全屏播放时做不到点对点的；
       X1的屏幕分辨率高达800X480，如果不全屏播放，似乎刚好可以做到点对点，不过我在播放的时候依然使用了全屏播放；
       650是1：1的正方型屏幕，所以上下部各有一条黑带；X1是宽屏，所以左右黑带；9700刚好；

       测试具体操作如下：
       首先充满电为100%电量，手机电话部分不关闭，除此之外不开启任他程序，屏幕亮度设置为最高，都使用自身的喇叭并将音量设置为最高状态，开始播放，之后每隔30分钟检查剩余电量的百分比；
       整个测试工作从早上开始，一直到晚上才完成测试，测试数据繁多，就不贴出来，数据换成图表如下：


       可以看到，650和X1都是在300分钟即5小时之后就不行了，此时650剩余电量为6%，X剩余电量为1%；
       而9700一路高歌，一直到540分钟（9小时）之后，检查剩余电量到达5%，我才结束测试，而且统观9700的放电曲线图，基本上是一条直线！
       从这条接近直线的放电曲线上可以看到，9700在播放视频的时候起放电很均匀，和理论计算基本一样；这说明其电池以及系统软硬件对电池的使用都很理想；
     
       顺便说提一下-------《春天的十七个瞬间》第三集是我最爱之一，我会经常象听歌一样欣赏其国语版配音（上个世纪的最高水准的中国声优集团，现在已经不复存在了…..）；但是经过昨天三台手机同时不断循环长时间播放它，感觉自己已经将所有台词背下来了-----------只是每隔30分钟就会不由自主的想做点什么。

       每次测试放电基本完毕之后（为什么说基本呢？这里提一下，所有电池的使用中，不到万不得已，最好不要把电池使用到电量为0，而应该在低于10%之后就要停止使用或马上充电，这对电池的保养和延寿来说是一个比较重要的注意事项），就是开始充电；
       我记录了一次9700充电的过程：使用的充电方式是USB连接线连接笔记本电脑USB接口方式，记录的数据如下：


       制作成图表就是：


       看来其充电曲线也比较不错；150分钟完成80%，200分钟完全充满；
       如果使用官方的充电器，按照充电器上面的参数（5V/700ma）计算，应该是最多130分钟可以充满。

       通过以上测试数据和图标，结果是不用多说的--------9700全面胜出！
       按照我当初使用650/X1的经历，就算是将650/X1换上全新的原厂电池，我想结果也还是9700全面胜出-----很简单的一点：X1我从来没有使用过超过4天的记忆，而650我也没有能使用时间到一周的记忆。
       通过上面的测试，结合第五章对全键盘的测试，结论可以出来：9700完全符合了第三定律的主体------------手机应该有可单手操作的全键盘，待机时间要长，而且要做到体积小巧；
       650，确定可以退休了，廉颇老将军还是安度晚年吧！
       X1，这位小将，虽然外表俊朗，内心血气旺盛，但是其思想体系还是难以和我同步，那么就暂时送进军校深造，看是否可以完美安装安卓系统吧（目前已经有非官方的X1使用安卓系统，但不完美，有机会的话我会细说一下）；
       9700，当今大将的位置，基本上就是它了！

       但是，9700在担任大将之后，能否应对我个人“战场”的一切需求你？既是否符合第一定律和第二定律呢？

敬请等待：
第七章：9700的初上阵：多功多能的前卫战----输入法

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:42 ]

song_1118 - T50-3

第七章：9700的初上阵：多功多能的前卫战----输入法
===================================
（没有意外的话，明天[20100602]下午或晚上发出）


====================
图片于201203311043修复完毕！
文章正式宣布太监了........很抱歉！
-------------------------------------

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-31 10:44 ]

song_1118 - T50-3

=====
预留-05

song_1118 - T50-3

======
预留-06

song_1118 - T50-3

=====
预留-07

song_1118 - T50-3

=====
预留-08

song_1118 - T50-3

====
预留-09

song_1118 - T50-3

=====
预留-10

wyichun

期待楼主的续集，
俺也用了650,680，centro
还有blackberr的7290,8700。87008700现役，单位配的。
比较速度，还是palm的牛
一直在观察palm pre plus。可是GSM的太贵了，cdma的写号又很麻烦

elroy1568

bb不错，就是像我这种手指比较粗的人偶尔会发生按错键的情况

song_1102

楼主的T39和T68旁边那盒巧克力是我送的，当时他们新婚没多久，我去他们那里玩，在一家超市顺手买的（要坐超市的免费接送车，楼主当时工作的地方没有公交车的）。看到此图，真是感慨不已，当时的手机跟现在的手机比较真是这个世界变化快！

hope2008

呵呵，真够罗嗦的，可以做博士论文了。

zifua

学习一下

hwdwd003

前排就座

qdjsjmp

版主有钱人啊

xishan

S版出马，我可以退休了。

gap

先占个位置慢慢看

cleverbook

不错，站位观看~

bernie

写了这么多，前排就坐

dnie

好文，继续等下级！

fyi151

楼主米人，文章写 的不错。
Palm 650黑色十周年纪念版出了没哟？

106

lz继续！

记忆森林

爱立信的机器现在来看还是那么有型