【转帖】分析称谷歌Android已成大量不兼容设备的起点

imatejasjarer

著名IT网站PC World今天刊文称，现在越来越多的设备搭载谷歌的Android开源操作系
统，然而由于谷歌管理不善，Android系统的升级给用户和开发人员带来 了很大麻烦。
简言之，Android平台正在进入一条自我毁灭的道路。以下为PC World全文：

现在几乎每天都有新款Android 设备推出，乍一看，这是一件好事。在苹果iPhone选择
独家运营、RIM黑莓功能不够强大的情况下，硬件生产商和移动运营商非常热情地拥抱
谷歌 Android平台，将其当作智能手机操作系统的重要选择。

大量Android设备 的出现看似是一件好事，然而事实正好相反，是一种自我毁灭的行为
。越来越多的手机搭载Android操作系统面世，但是操作系统本身和用户所安装的应用
程 序均没有明确的升级策略，核心功能的配置不够连贯。简而言之，Android平台越来
越不像一个平台，而仅仅是大量不兼容设备的起点。

很少有Android智能手机用户愿意与移动运营商签定两年的消费协议，因为或许下个月
就会有新版 本的Android系统推出，而目前安装在智能手机上的Android系统和其它应
用或许在未来无法得到支持。

我们可以看看去年11月份摩托罗拉Droid手机推出后出现的情况。摩托罗拉Droid搭载的
是 Android 2.0操作系统，宏达电的Droid Eris也是相同版本的平台。然而，摩托罗拉
Droid不支持第三方应用的多点触控，但宏达电的Droid Eris支持这一功能，因为宏达
电使用了自己的Sense UI界面。与此同时，使用第一代Android设备（即搭载Android 1
.6或更早版本的产品）的用户则基本上无法使用到最新的Android版本。

进入 2010年，这种情况更加混乱。部分运营商将早先的Android智能手机更新到2.1版
本，但很多运营商没有选择更新。2.1版本的Android操作 系统随着谷歌的自主品牌手
机Nexus One面世。谷歌将Nexus One称为“超级手机”，并称之为Android平台的标准
搭载设备。然而，这款手机仍然不具备多点触控，没有键盘，同时谷歌的售后服务也一
团糟。下个 月，Nexus One的代工商宏达电将推出新款手机HTC Desire。这款手机被称
作Nexus One的姐妹版，但是它加入了宏达电的Sense UI界面，因此支持多点触控。届
时，所有购买了Nexus One的用户都会后悔自己出手太快，购买了一款所谓的Android旗
舰产品。

但我们并不能通过宏达电Droid Eris和Desire这两款手机看出Android应用和Android系
统本身的升级道路。由于配置了Sense UI界面，用户无法对Android操作系统进行升级
，也无法确保所有的Android应用都能正常运行。毕竟，新的操作系统将与Sense UI界
面冲突，而新的Sense UI界面又会与已安装的应用冲突。

这使得情况更加 混乱。今年晚些时候，索尼爱立信将推出Xperia Mini系列手机，搭载
Android 1.6操作系统，但使用索爱自己的用户界面。

这种情况给开发人员和用户造成了进退两难的局面，因为每一款新的Android设备都会
增加新的变 化，带来新的兼容性问题。与这种自我毁灭的行为相比，苹果的iPhone战
略和Palm的WebOS战略显然更加明智：后两者均会在每年推出为数不多的设 备，所有产
品均搭载相同的操作系统，而且新款操作系统可以安装到以前的产品。因此，开发人员
和用户都知道，自己所使用的手机平台非常连贯，是可以预见的。 甚至连微软也认识
到了这一点。在历经多年允许Windows Mobile平台自定义使用到大量相互不兼容的设备
之后，微软即将推出的Windows Phone 7操作系统采用了与苹果和Palm相同的策略。同
时，多年来一直同时采用多款黑莓操作系统的RIM也基本上采纳了为所有设备配备相同
操作系统的做法。

或许有人认为，苹果、Palm和RIM比谷歌更容易保持平台战略的连贯性，因为它们都生
产自己的 设备。相比之下，Android是在开源环境下研发的，每个设备生产商都可以自
由选择自己需要的平台版本。这是一个政策问题，而非技术问题。微软在推出 Windows
Phone 7时已经总结了经验教训，认为自己即便不涉及硬件生产也可以强制执行连贯的
、可预见的平台。再何况，这正是PC产业的一贯做法，并不是什么全新的理念。

几个月以前就有媒体认为，谷歌在开源Android平台的政策将给用户和开发人员带来极
大困惑。 当时有人建议，谷歌应当对Android平台进行管理，允许用户和开发人员购买
设备和代码，以消除他们的担心。Nexus One看起来好像是一次尝试，但实际上并不是。

这使得Android用户处于一种不 安全的困境，有可能导致用户的离去。当然，谷歌想要
学习桌面Linux开源系统的方法。然而桌面Linux用户至少不必绑定在某个版本的Linux
系统 上。在发现自己安装了无法更新的Linux系统之后，用户至少可以保住自己的硬件
投资，只需要安装其它的操作系统。然而在智能手机领域，用户并没有这样重 新选择
的权利。

genius_ksc

我之前也说过了，Android在走WM的老路，这是自寻死路。。。

nyin

人无完人，更何况是一部烂手机了！请楼主出个解决方案，或是操作系统。。。要不然就别再这里指桑骂槐了。


如果我没有猜错！楼主用的是SB系统。

bitnew

文章写的很臭，去问问那些几年前买G1、G2的人现在用的啥系统！

[ Edited by  bitnew on 2010-7-26 14:12 ]

ouseka

QUOTE:

Posted by genius_ksc on 2010-7-26 00:44
我之前也说过了，Android在走WM的老路，这是自寻死路。。。

WM是封闭的、反应迟钝的M$的产物，Android哪一点跟它相同了？奇了怪了

shark2003

应该是枪文

vanloove

android太复杂了，SB系统飘过

skynicy

感觉有些还是有道理的，比如和WM6.X一样，铺天盖地的各种修改版ROM，但是或多或少都有这样那样的问题
个人还是喜欢像苹果、BADA这样的稳定系统，毕竟手机最重要的还是通信，不稳定的情况下一切免谈

noot

谁没事天天刷ROM玩，android的软件安装太方便了

baocool

QUOTE:

Posted by vanloove on 2010-7-26 16:47
android太复杂了，SB系统飘过

貌似相对的讲，SB系统才是复杂的。。。

风妖

有一定的道理的，不是每款Android设备都会有可升级的ROM。Google应该多发布一些针对不同CPU的公版ROM，这样可能会好点。

jerson-xu

maemo5的n900表示杯具。。咱连升级的机会都没有。。绝版系统。。