IPS,分辨率可选,最高可达RETINA最好 不太可能.因为我去年眼馋不敢买的笔记本今年上二手市场一转全是两千来块钱的东西!肯掏钱买新机的没这种要求。有这阵要求的早就不信<在乎>厂商吹嘘的提高的那点性能了! 12寸、14寸:16:10高分CCFL、7行键盘、键盘灯、10个传统指示灯
但是,只是美好的希望了…… 只要4:3的,不喜欢宽屏. 神器,支持了。 神器,支持了。 我也喜欢4:3的屏幕 这玩意不能只看比例要看分辨率是进步还是倒退 主流分辨率从1024到1280是进步 再到1366就是倒退了原因很明显,很少有人抱怨23寸的fullHD格式屏幕太扁就是最好的例子,综合来看 主流低分屏16:10还是最好分辨率到了1920后,啥比例不比例的都是次要的。
另外我想说的是,联想就是因为成本而让TP妥协了,不要解释别的,同样是采购屏幕,苹果为啥一直坚持16:10不变呢?至少坚持的时间比TP长很多吧,人家咋能采购到呢? X220-III:为使用4:3屏幕的全新设计的机身,最高可选1400X1050 IPS屏幕(+¥1500);选的这个是因为超爱4:3屏幕,办公首选! 当然选4:3的.:) 毫不犹豫选4,X220-III:为使用4:3屏幕的全新设计的机身,最高可选1400X1050 IPS屏幕(+¥1500);这不正好是广大网友期望的X61的升级版吗,12寸方形的机器可以接受,但是到了14寸横向尺寸就有点大,不好放包里,所以支持第四种方案,最好还是升级X61的主板到IVB平台,主板2000--2500都是可以接受的 被挖出来了
12寸的小机真心不能16:9 没有这种假设
回复 #1 song_1118 的帖子
我只能说,这是在做梦吧,80%永远不可能的事。 希望X系列能增加高分屏的选择! T420S的屏幕忧伤你们不懂,分辨率不是劣势,可悲的是宽边框和可视角度、颜色。 +的价格有点高呀。。。 不知为何现在笔记本电脑厂商基本无视用户的高分需求。而手机屏幕是越做越细了 个人喜欢16:9的比例 Posted by song_1118 on 2012-3-7 11:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif========
上游和下游是可以互动的----而不是上级和下级的关系
厂商和消费者也是一样可以互相影响的-----我当然知道顾客不是上帝,但是厂商也不是上帝。
而且,上面的选项,也不是 ...
买个MID算了,天天想着看片子。 Posted by carreragtr on 2012-10-29 01:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这玩意不能只看比例要看分辨率是进步还是倒退 主流分辨率从1024到1280是进步 再到1366就是倒退了原因很明显,很少有人抱怨23寸的fullHD格式屏幕太扁就是最好的例子,综合来看 主流低分屏16:10还是最好分 ...
太同意了! 真心期待有一天哪怕只有一款4:3方屏回归..... 4:3的可能性不大,16:10比较现实 我需要4:3的x系列小机器,便携,办公屏幕舒服!!!价格不是问题。 4:3 16:10都可以,就是不喜欢16:9,这个只是给看电影用的,工作用比利很不好 这个投票有什么实际意思没得啊 还是喜欢16:9. 小机器用16:10的机器,现在好多应用都对宽屏进行了优化
X220-II:为使用16:10屏幕适当修改的机身,最高可选1440X900 IPS屏幕(+¥1000);
小机器选4:3的屏,宽度够,高度也有
T420-III/T520-III:为使用4:3屏幕的全新设计的机身,最高可选1600X1200 IPS屏幕(+¥1500);
但是现在讨论这种问题有意义吗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
[ Edited byweige-20 on 2013-3-29 16:18 ]