【挖抗】一切为了利益,有买的就有卖的,16:10
看到这么多人想要16:10,那就做个统计,相同配置下比16:9贵500,够了800万台肯定可以找厂商定做,看看能卖出800万台不? 我第一个,买 因为4:3太窄了,网页太宽16:9太扁了 800W 全体投票?? 16:10固然是好,1440 900的分辨率更是想要的不得了。。。。
可以lz你要知道,了解16:9和16:10区别的人,真心的很少。。。 1440*900算什么,虽然我一直在用。1400*1050才是无敌的。 我的就是16:9的 消费者没有话语权
16:9你还是得买。。。。 用着16:10在回帖的路过、 **\ **\ **\ **\ 联想上一个财年收入216亿美元,其中40%来自大陆市场,53%来自笔记本。就是说在大陆地区卖了46亿美元的笔记本
如果楼主成立一家公司卖16:10的笔记本,以最便宜的T420价格759美元,算上41美元屏幕升级费用总计800美元一台。
楼主的公司将在大陆地区获得64亿美元收入,立马超过联想,成为大陆最大的笔记本厂商。
恭喜楼主,上市了不要忘记分给我点股份 16:10 用户, 16:9 也有,但从来不用的走过. 800万绝对有话语权,哈哈
Posted by liminlenovo on 2012-4-15 13:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
消费者没有话语权
16:9你还是得买。。。。 Posted by raphael_cn on 2012-4-15 13:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
联想上一个财年收入216亿美元,其中40%来自大陆市场,53%来自笔记本。就是说在大陆地区卖了46亿美元的笔记本
如果楼主成立一家公司卖16:10的笔记本,以最便宜的T420价格759美元,算上41美元屏幕升级费用总计80 ...
我之前查了下,2011某季度全球销量8000万,800万是10%的全球市场份额,肯定给力 MARK MARK 我是已经习惯了16:9了 800万,呵呵。 瞬间占10%的全球市场份额,谁还不愿意做?
Posted by Choi on 2012-4-15 14:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
800万,呵呵。 14的16:9当13的16:10用 Posted by qwerpoiu on 2012-4-15 02:08 PM http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
瞬间占10%的全球市场份额,谁还不愿意做?
大跃进的时候说亩产十万斤,估计跟你现在这个思路也是差不多的。 :D 所以我才调查一下看看有没有亩产十万斤
Posted by Choi on 2012-4-15 14:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
大跃进的时候说亩产十万斤,估计跟你现在这个思路也是差不多的。 不明白,我们现在用的屏幕大概都是2年前生产的,既然两年前就已经盖棺定论了,还有什么好争的?不懂,谁帮解释下 不用800万,下台买fujitsu就行了,人家的12寸还是16:10呢。 什么盖棺定论?有人买就有人卖
另外此贴不争,你没看懂本贴的意思
Posted by 1198867622 on 2012-4-15 14:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不明白,我们现在用的屏幕大概都是2年前生产的,既然两年前就已经盖棺定论了,还有什么好争的?不懂,谁帮解释下
[ Edited byqwerpoiu on 2012-4-15 14:37 ] 惠普的4230s不就还是16:10的 大哥,把群里面僵尸用户算上也凑不出800W用户啊。 我用16比10,也用16比9.
就这回事吧~
现在麻木了。 X301回帖。。。 还不如搞个4:3的投票来得好玩,反正都不现实