为什么我一直看电脑屏幕七八年，一开始看的普分，后来从T43p开始一直用1600*1200，到了T60p的也是U屏，最后到了M6400的1900*1200，眼睛都没什么不适，相反，运行一些软件和EXcel等文档的时候视野更加开阔，哪像低分辨率输入几行字就要往下拉。。。 用过高分的绝对爽，前提不是XP下面，xp下面确实瞎眼:)
回复 #92 xyq164288 的帖子
楼上说的对，我也不敢苟同楼主的观点，其实楼主可以反向思维下，请拿下5年前诺基亚彩屏手机上网页，和现在500块钱的安卓手机对比下浏览网页的感受再来说高分是不是不需要？ 谷歌 nexus 1010.1寸屏幕2560x1600分辨率的飘过，win8.1对高分辨率有一定优化，但是比苹果和安卓系统都还差一截，期待改进，W520 友达广色域屏幕已适应，非常爽。回复 #1 降A大调Waltz 的帖子
对于只要看电影的人来说，高分不高分，无所谓，但对工作而言，高分和多屏效率是会要提高很多的 就算是小白到不会调字体缩放网页什么的的程度吧。office里5号字什么的关分辨率屁事呀。 sb一个，你自己不喜欢高分管别人干啥？找骂！ 字体在win7下可以设置自动放大，不觉得小了。楼上有TX说过，用过高分屏的，很难回到低分屏了，就跟用手机一个道理。用了1080P，你还会用低分的手机么？
回复 #5 冰冻的山泉 的帖子
mac 支持retina技术，分辨率依然是1440*900但其实像素点组成截然不同。 Posted by daimonliu on 2013-12-17 12:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifmac 支持retina技术，分辨率依然是1440*900但其实像素点组成截然不同。
是的。字的大小不变，清晰度增加4倍。
win下是字的清晰度不变，大小变成原来的1/4:D
回复 #99 daimonliu 的帖子
并不是分辨率还是1440*900，只是保持原有ui和字体的物理尺寸不变罢了，这本来就是提升分辨率的正道。提升分辨率为的是什么？从主要方面来说，其实不是为了显示更多的内容，而是把原来的内容显示得更好。达到印刷品质量的话，其实会有很多东西有变化。你会看到屏幕上不再只是黑体和拙劣的宋体，会有诸多新鲜的字体涌现出来（现在它们作为屏显字体日常使用多数还不合适），包括复刻古籍的，整个设计的审美都会不一样。从字体出发，其实会对中文地区的审美都有影响。显示更多的内容这件事，更主要的解决方式还是显示屏尺寸的放大。
当然，只要分辨率够高，理论上你就应该有得选，但分辨率不够，就没有选择。 萝卜白菜窝窝头也能吃饱，是不是要问问那些吃鸡腿、排骨、海鲜的：你们吃那劳什子干嘛？
就像4:3与现在的带鱼屏的争论，各有各的用途！
还“几万元的车，非用美孚一号，烧97号的汽油.....”伙计你仔细对比过么？知道全合成机油与矿物油的差异么？知道97与92号油的差异吗？ 他们一般不看字:D 严重支持撸主^c^ 主观性感受的东西还需要多说么 ^o^ 确实，前天有个人带了去日本游玩买的东芝超高分14寸改系统，2560x1440的分辨率，装了系统改了分辨率，然后装他带的财务系统，太阳啊，眼都瞎掉了，硬是看不见文件名，都TMD是黑点 楼主 你有必要那么纠结吗每个人有个人的爱好 你不喜欢人家喜欢啊，人人都有自己的权利啊 1080P和720P你能看出差别？？？你确定不是心理作用？？
~~~~~
还是那句话, 你看不出来, 不代表 别人看不出来 Posted by gzjzdavid on 2013-12-16 13:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对做设计、画图的人，高分才有意义。。。否则都是亮瞎钛合金猫眼。。。
汪星人对喵星人表示强烈的鄙视，不要学三棒子:D Posted by dr_guang on 2013-12-16 15:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
低分坑爹，开虚拟机不爽
这一点严重同意，不是不爽，是极其不爽！ Posted by 冰冻的山泉 on 2013-12-15 11:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
很多人都会想啊，人家苹果都是retina，为啥其他的PC不能是retina:D
现在一听到retina这个词就作呕
说实话，分辩率高，肯定会细致。但视网膜没有必要，不是必须。 我是高分方屏的粉丝。目前在用14寸的T61，1400*1050，不能算高，但我依然接受不了1366那马赛克。
楼主的观点我是大部分严重不认同的，超高分辨率无用，但1366那马赛克，是让人无法忍受的亲。。
看到Ecplise，目测楼主是码农？码农更喜欢高分吧亲，那800的分辨率不感觉浪费滚轮吗？
别说什么“高分”看惯了看不了“普分”这种自欺欺人的话，如果真的“看不了”了，那意味着市面上绝大部分台式机显示器你都没法正常使用了
是的，市面上绝大部分显示器是没有办法看的，之所以那么多人看，我想一是因为价格二是也许很多人没有看过显示效果更好的显示器(很多人拿19寸分辨率都调不对)。包括主流的19寸的1440*900，也是马赛克。
很多时候，很多东西仅仅只是心理作用自我感觉而已。
自我感觉是肯定的，但你看下R屏的ipad与一代ipad的显示效果，应该就明这个心理作用占有多大的份额了。
就比如：很多买了几万块钱汽车的车主，偏偏要用美孚一号和97号汽油，用了以后多半还要在那自我吹嘘一番：确实感觉XXX不一样了…… 什么什么的，事实上，除了纯粹浪费钱，一丁点效果都没有的！
我是几万钱代步车的车主，我汽油烧的是97，我能明显感受到不一样。
上面说装B的，那是因为你的应用场景不一样。至于显示效果，我会乐观的不认为你们的眼睛不能分辨出来。
[ Edited byuk8u8 on 2013-12-18 13:44 ] 对于开发人员来说，高分可以看更多的代码，不用来回拖动！ Posted by minitube on 2013-12-15 15:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
两三年前有人纠结这个问题还比较好理解，现在怎么还有人不明白呢……
ipad 10寸屏幕2048*1536，甚至8寸屏幕2048*1536，多少人嫌分辨率太高了呢？
RMBP当然也是一样的。
觉得高分不舒服的，实际上并不是觉得” ...
中肯理性！！ Posted by sky540 on 2013-12-15 15:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
看过了高分真的受不了低分的屏幕，只能说萝卜青菜各有所爱，那些喜欢高分的也在想真搞不懂那些喜欢低分的人
是这样的，我理解不了市面上那些马赛克为毛那么多人用的不亦乐乎^_^ Posted by 降A大调Waltz on 2013-12-17 00:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
想当年我用15寸球面屏的时候，还真的就是800*600用了3年多没觉得有什么问题当年学校的机房，14寸最低劣的球面屏，还上不了这个分辨率呢 用的是640*480 老师还跟我们介绍，现在的显示器，分辨率 ...
你现在回头再看看你那球面屏 ^_^
当年魅族出第一代M8时，那屏那分辨率，给我的感觉叫惊艳！现在回过头再看看。。。
老师介绍那是因为老师那时候也许没有看过更好的屏。。
正如楼上某人所说：扔此观点的1.眼睛不好。 2.没有用过高分对屏没有要求的。3.买这东西用来扫雷的，拿1080有意无意设置成1366来用的，你会认为他对显示效果有追求吗。
[ Edited byuk8u8 on 2013-12-18 13:45 ] Posted by ccdos on 2013-12-17 18:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1080P和720P你能看出差别？？？你确定不是心理作用？？
~~~~~
还是那句话, 你看不出来, 不代表 别人看不出来
对！！就像有些人耳朵分辨不出64与128甚至ape的的音质是一样的。你听不出来不能代表别人听不出来啊亲。
因为你听不出来别人就是装？让我想起网络上流传的一句话：要用丰富的SB经验打败你！