uk8u8 发表于 2013-12-19 10:14

回复 #120 南界 的帖子

楼主的意思是便宜车用好机油与好汽油都浪费了。
自从用了97我目前用97一年多。按油耗算价格对比下来与93几乎不差啥。

Gurian 发表于 2013-12-19 11:32

Posted by ccdos on 2013-12-17 18:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1080P和720P你能看出差别？？？你确定不是心理作用？？

~~~~~

还是那句话, 你看不出来, 不代表 别人看不出来

这个差别很明显 几十寸全高清电视上一放差就出来了
至于低分小屏幕什么的的确无差别 尺寸、分辨率都把片源素质限制了

UP U

伊水 发表于 2013-12-19 13:33

中国人好面子，这个可以解释一切，这也是中国人的消费理念。小米手机真的好吗？是人都觉得抢一部小米那是呗有面子的实，从不考虑其他的。

冰封尘嚣 发表于 2013-12-20 12:04

主要是舒服即可

sunnyhk 发表于 2013-12-20 12:30

1366的普分，看一张竖着的美女图，我去，上拉下拉的

Gurian 发表于 2013-12-20 15:39

Posted by sunnyhk on 2013-12-20 12:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1366的普分，看一张竖着的美女图，我去，上拉下拉的

1024也不一样 同样的上拉下拉
低分都是悲剧

sunnyhk 发表于 2013-12-20 21:15

回复 #126 Gurian 的帖子

1600好多啦哈哈哈

Gurian 发表于 2013-12-23 11:01

Posted by sunnyhk on 2013-12-20 21:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1600好多啦哈哈哈

的确 在笔电、winos下1600*1200还是很有优势的
12寸级别的小屏机 1400*1050很好很好......

liwway 发表于 2014-1-6 21:32

我是高分屏追求者，文字更好看，显示内容更多，不会再看到像素点，为什么不用高分屏呢？联想最近很给力，显示器出小尺寸4K，笔记本用4K屏，8寸win平板也用1080p屏。

edgesky 发表于 2014-1-6 22:08

回复 #60 降A大调Waltz 的帖子

谁说的。13 rmbp路过。有图为证。150%很舒服啊。用过才知道。苹果的屏不仅仅是分辨率。还有灰度系数，等等的一系列参数，真正调色的时候。暗部可以全黑，你把你的屏显示黑色试试看？明显看得到背光还亮着好吧。我开psd或者ai的时候。用的2560*1600不带缩放。在真正的用途上无可挑剔的绝对高分。就像楼上有人说的一样。用过CAD的就知道高分的好了。

你们说的高分和普分的好与不好。都是在说基于windows的UI渲染问题和字体调整问题。楼上已经有人说过了。8.1据说已经还可以了。我没用过，不知道也不做评论，但是在osx 10.9里面。在视网膜上不存在分辨率的问题。想怎么玩儿怎么玩儿。字体开缩放。应用用视网膜。

对于真正用的人是有绝对的应用优势的，话回头说一句。码农门也可以入一个。13觉得小了可以入15.上两张图。为证。只有原因码。做码农的都懂。

edgesky 发表于 2014-1-6 22:31

回复 #85 小孩儿包吭气 的帖子

码农的顶起

Jimpassgo 发表于 2014-1-6 23:40

最求高分，是自然形成的。话说还是用户前十年被各厂家的渣屏给伤了，后来水果发家，大家对水果的屏幕简直惊呆，再后来水果高分屏就成为事实上用户心中的标杆了。

Duoduobear 发表于 2014-1-10 00:18

高分屏很好。用过之后再用低分辨率的，会很不习惯。当年从1400x1050改为1440x900时就郁闷了好一阵子。后来又用了1366x768就更难受了。基本都是接外接显示器在用。后来又用了1920x1080的本子，觉得还是高分辨率屏幕好。虽然我的本子只有11寸。

mj0214 发表于 2014-1-10 01:30

同意LZ观点

moonwhere 发表于 2018-8-14 09:21

参考一下

911fans 发表于 2018-8-14 09:58


看电影爽！
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 为何那么多人对所谓高分屏都情有独钟？