hxq1130
发表于 2016-1-27 23:57
水月灯灯 发表于 2016-1-27 23:09
你会不会漏填了Rx的项目。。。我开始也是。你只填了五项Ry Gx Gy Bx By
果然,漏填了一项,不过然并卵,看图
芳芳
发表于 2016-1-28 00:09
普通笔记本液晶,用了多少年了,常规型号本来就都是50%左右的色域,以前也没见说什么呀。不都用用的好好的么?什么AFFS,什么IPS都说的一楞一愣的,用着感觉一般也都还可以,起码比色域参数差不多的TN屏好多了呀。你就日常办公、编程、看片,给你个广色域的TN好,还是给你个视角大但是色域低点的IPS好?
javi-jie
发表于 2016-1-28 00:18
本帖最后由 javi-jie 于 2016-1-28 00:19 编辑
用了好几年了,具体还是用校色仪测试更为准确
zhengzewen99
发表于 2016-1-28 00:24
x61改的高分affs,50.7%。但是颜色觉得比w520fhd要舒服啊,眼睛整体感觉就更是舒服了。所以我才把w520给扔了,反正8300 4g 加ssd够我用了
冰冻的山泉
发表于 2016-1-28 00:35
俺用EIZO,99.5%sRGB:D
X230那个破IPS,用蜘蛛校色,然后手动微调之后看起来倒是不难受,不过蜘蛛显示的只有70%sRGB。。。。
barrysam
发表于 2016-1-28 00:53
收藏!!
sunriders
发表于 2016-1-28 01:12
难得的技术帖
freedom82
发表于 2016-1-28 02:34
好帖,有空测一下
zhangzh0199
发表于 2016-1-28 04:43
色域广不等于屏幕好。
think坏了
发表于 2016-1-28 07:02
X1C应该是72左右和水果r屏一样 水果综合调教功力强
当小黑恋上小白
发表于 2016-1-28 07:14
压根不迷信什么广色域
以前出手的那台W510 就是95%广色域
结果画面发红的厉害 偏色严重 看视频感觉每个人都像喝大了一样
用了很多ICC色彩管理软件 也不好使
uspeedup
发表于 2016-1-28 07:44
lz好人感谢分享,测试一下我这个渣渣屏幕。
ivex
发表于 2016-1-28 08:14
zhangzh0199 发表于 2016-1-28 04:43
色域广不等于屏幕好。
同意,affs本来色域就差颜色偏淡,但我看重的是可视角度,不至于头一抬就变色了
ttrnf
发表于 2016-1-28 08:37
DC2屏飘过,图片就不上了
xdni336
发表于 2016-1-28 09:22
ivex 发表于 2016-1-28 08:14 static/image/common/back.gif
同意,affs本来色域就差颜色偏淡,但我看重的是可视角度,不至于头一抬就变色了
完全同意, 我就是被误导了。 买了几个t520 v4屏, 结果被员工扔在一旁, 当服务器, 都说屏幕搞得眼睛痛。
ivex
发表于 2016-1-28 09:59
xdni336 发表于 2016-1-28 09:22
完全同意, 我就是被误导了。 买了几个t520 v4屏, 结果被员工扔在一旁, 当服务器, 都说屏幕搞得眼睛痛 ...
也许因为广色域太累眼睛,所以不是对颜色要求高的工作最好就不要用广色域屏吧...尤其是一直盯着屏幕那种工作
cqplutus
发表于 2016-1-28 10:44
AFFS只有可怜的37%
xdni336
发表于 2016-1-28 11:03
ivex 发表于 2016-1-28 09:59
也许因为广色域太累眼睛,所以不是对颜色要求高的工作最好就不要用广色域屏吧...尤其是一直盯着屏幕那种 ...
最大的问题还不是色域, 程序员对偏色不敏感, 主要问题在于那个屏幕太亮, 一降低亮度就闪, 对眼睛伤害很大。
好屏幕如苹果, IPS, Surface Pro 3/Surface 3的, 看上一天眼睛都不疲劳。
zhangby
发表于 2016-1-28 11:04
天哪,我的P50,结果只有45.3%
Rx: 0.580, Ry: 0.350, Gx: 0.340, Gy: 0.560, Bx: 0.155, By: 0.125
rng
发表于 2016-1-28 11:33
zhangby 发表于 2016-1-28 11:04
天哪,我的P50,结果只有45.3%
Rx: 0.580, Ry: 0.350, Gx: 0.340, Gy: 0.560, Bx: 0.155, By: 0.125
FHD的?有兄弟知道P50的4K屏的色域是多少吗?
kingkonglue
发表于 2016-1-28 11:36
kecin1981 发表于 2016-1-27 22:12
一、对比篇
查了笔记本上一些屏幕的规格书,发现大部分普通高分屏的色域不忍直视啊,友达的和H ...
不错,路过支持一下
kecin1981
发表于 2016-1-28 11:51
zhangby 发表于 2016-1-28 11:04
天哪,我的P50,结果只有45.3%
Rx: 0.580, Ry: 0.350, Gx: 0.340, Gy: 0.560, Bx: 0.155, By: 0.125
(⊙0⊙)
kecin1981
发表于 2016-1-28 11:52
dell 24寸显示器色域 72%+
kecin1981
发表于 2016-1-28 11:54
javi-jie 发表于 2016-1-28 00:18
用了好几年了,具体还是用校色仪测试更为准确
一样的,用软件测的肯定不会不准的
奇怪的就是P50P70为何这么弱真是有点震惊
zhangby
发表于 2016-1-28 11:54
我的P50应该是最差款的屏幕。
冰冻的山泉
发表于 2016-1-28 12:01
rng 发表于 2016-1-28 12:33
FHD的?有兄弟知道P50的4K屏的色域是多少吗?
NTSC 95.7%
http://www.ibmnb.com/thread-1655571-1-3.html
13和15楼
懒惰的狼
发表于 2016-1-28 12:05
联想U430T,60.1%普通高分IPS
遗失城市
发表于 2016-1-28 12:05
唉,伤自尊!!
rng
发表于 2016-1-28 12:06
冰冻的山泉 发表于 2016-1-28 12:01
NTSC 95.7%
http://www.ibmnb.com/thread-1655571-1-3.html
那还可以。
冰冻的山泉
发表于 2016-1-28 12:08
rng 发表于 2016-1-28 13:06
那还可以。
要是不做图形工作,还没有蜘蛛或者爱色丽这种校色器,这个屏幕一般使用色彩过于饱和了。一般使用,99%的sRGB是最好的。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11