hxq1130 发表于 2016-1-27 23:57

水月灯灯 发表于 2016-1-27 23:09
你会不会漏填了Rx的项目。。。我开始也是。你只填了五项Ry Gx Gy Bx By

果然,漏填了一项,不过然并卵,看图

芳芳 发表于 2016-1-28 00:09

普通笔记本液晶,用了多少年了,常规型号本来就都是50%左右的色域,以前也没见说什么呀。不都用用的好好的么?什么AFFS,什么IPS都说的一楞一愣的,用着感觉一般也都还可以,起码比色域参数差不多的TN屏好多了呀。你就日常办公、编程、看片,给你个广色域的TN好,还是给你个视角大但是色域低点的IPS好?

javi-jie 发表于 2016-1-28 00:18

本帖最后由 javi-jie 于 2016-1-28 00:19 编辑

用了好几年了,具体还是用校色仪测试更为准确

zhengzewen99 发表于 2016-1-28 00:24

x61改的高分affs,50.7%。但是颜色觉得比w520fhd要舒服啊,眼睛整体感觉就更是舒服了。所以我才把w520给扔了,反正8300 4g 加ssd够我用了

冰冻的山泉 发表于 2016-1-28 00:35

俺用EIZO,99.5%sRGB:D

X230那个破IPS,用蜘蛛校色,然后手动微调之后看起来倒是不难受,不过蜘蛛显示的只有70%sRGB。。。。

barrysam 发表于 2016-1-28 00:53

收藏!!

sunriders 发表于 2016-1-28 01:12

难得的技术帖

freedom82 发表于 2016-1-28 02:34

好帖,有空测一下

zhangzh0199 发表于 2016-1-28 04:43

色域广不等于屏幕好。

think坏了 发表于 2016-1-28 07:02

X1C应该是72左右和水果r屏一样   水果综合调教功力强

当小黑恋上小白 发表于 2016-1-28 07:14

压根不迷信什么广色域
以前出手的那台W510 就是95%广色域
结果画面发红的厉害 偏色严重 看视频感觉每个人都像喝大了一样
用了很多ICC色彩管理软件 也不好使

uspeedup 发表于 2016-1-28 07:44

lz好人感谢分享,测试一下我这个渣渣屏幕。

ivex 发表于 2016-1-28 08:14

zhangzh0199 发表于 2016-1-28 04:43
色域广不等于屏幕好。

同意,affs本来色域就差颜色偏淡,但我看重的是可视角度,不至于头一抬就变色了

ttrnf 发表于 2016-1-28 08:37

DC2屏飘过,图片就不上了

xdni336 发表于 2016-1-28 09:22

ivex 发表于 2016-1-28 08:14 static/image/common/back.gif
同意,affs本来色域就差颜色偏淡,但我看重的是可视角度,不至于头一抬就变色了

完全同意, 我就是被误导了。 买了几个t520 v4屏, 结果被员工扔在一旁, 当服务器, 都说屏幕搞得眼睛痛。

ivex 发表于 2016-1-28 09:59

xdni336 发表于 2016-1-28 09:22
完全同意, 我就是被误导了。 买了几个t520 v4屏, 结果被员工扔在一旁, 当服务器, 都说屏幕搞得眼睛痛 ...

也许因为广色域太累眼睛,所以不是对颜色要求高的工作最好就不要用广色域屏吧...尤其是一直盯着屏幕那种工作

cqplutus 发表于 2016-1-28 10:44

AFFS只有可怜的37%

xdni336 发表于 2016-1-28 11:03

ivex 发表于 2016-1-28 09:59
也许因为广色域太累眼睛,所以不是对颜色要求高的工作最好就不要用广色域屏吧...尤其是一直盯着屏幕那种 ...

最大的问题还不是色域, 程序员对偏色不敏感, 主要问题在于那个屏幕太亮, 一降低亮度就闪, 对眼睛伤害很大。

好屏幕如苹果, IPS, Surface Pro 3/Surface 3的, 看上一天眼睛都不疲劳。

zhangby 发表于 2016-1-28 11:04

天哪,我的P50,结果只有45.3%

Rx: 0.580, Ry: 0.350, Gx: 0.340, Gy: 0.560, Bx: 0.155, By: 0.125

rng 发表于 2016-1-28 11:33

zhangby 发表于 2016-1-28 11:04
天哪,我的P50,结果只有45.3%

Rx: 0.580, Ry: 0.350, Gx: 0.340, Gy: 0.560, Bx: 0.155, By: 0.125

FHD的?有兄弟知道P50的4K屏的色域是多少吗?

kingkonglue 发表于 2016-1-28 11:36

kecin1981 发表于 2016-1-27 22:12
一、对比篇
         查了笔记本上一些屏幕的规格书,发现大部分普通高分屏的色域不忍直视啊,友达的和H ...

不错,路过支持一下

kecin1981 发表于 2016-1-28 11:51

zhangby 发表于 2016-1-28 11:04
天哪,我的P50,结果只有45.3%

Rx: 0.580, Ry: 0.350, Gx: 0.340, Gy: 0.560, Bx: 0.155, By: 0.125

(⊙0⊙)

kecin1981 发表于 2016-1-28 11:52

dell 24寸显示器色域 72%+

kecin1981 发表于 2016-1-28 11:54

javi-jie 发表于 2016-1-28 00:18
用了好几年了,具体还是用校色仪测试更为准确

一样的,用软件测的肯定不会不准的

奇怪的就是P50P70为何这么弱真是有点震惊

zhangby 发表于 2016-1-28 11:54

我的P50应该是最差款的屏幕。

冰冻的山泉 发表于 2016-1-28 12:01

rng 发表于 2016-1-28 12:33
FHD的?有兄弟知道P50的4K屏的色域是多少吗?

NTSC 95.7%

http://www.ibmnb.com/thread-1655571-1-3.html

13和15楼

懒惰的狼 发表于 2016-1-28 12:05

联想U430T,60.1%普通高分IPS

遗失城市 发表于 2016-1-28 12:05

唉,伤自尊!!

rng 发表于 2016-1-28 12:06

冰冻的山泉 发表于 2016-1-28 12:01
NTSC 95.7%

http://www.ibmnb.com/thread-1655571-1-3.html


那还可以。

冰冻的山泉 发表于 2016-1-28 12:08

rng 发表于 2016-1-28 13:06
那还可以。

要是不做图形工作,还没有蜘蛛或者爱色丽这种校色器,这个屏幕一般使用色彩过于饱和了。一般使用,99%的sRGB是最好的。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 测测你笔记本的色域,看看能到百分之几,sRGB门槛是70%+