冰冻的山泉 发表于 2016-1-28 12:08
要是不做图形工作，还没有蜘蛛或者爱色丽这种校色器，这个屏幕一般使用色彩过于饱和了。一般使用，99%的s ...
我喜欢高色域的，
rng 发表于 2016-1-28 12:19
我喜欢高色域的，
作图的，摄影的对这方面要求要高一些
有点奇怪的是w500的1920*1200为何只有45%
rng 发表于 2016-1-28 13:19
我喜欢高色域的，
这个是你个人的选择，无可厚非。可是如果你只是用来上上网看看电影啥的，广色域其实是然并卵，因为网络的图片基本都是sRGB。广色域的好处，多半存在于心理作用上。
搞绘图，摄影等等工作的，当然是用得到广色域屏幕的。
本帖最后由 虫子樱桃 于 2016-1-28 13:12 编辑
dell m4600的
Monitor
Windows description...... 通用即插即用监视器
Manufacturer............. LG Display
Plug and Play ID......... LGD02D9
Data string.............. MC6JN?56WF1[*CP437]
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2010, ISO week 0
Filter driver............ Monitor
-------------------------
EDID revision............ 1.4
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... 6 bits per primary color
Color encoding formats... RGB 4:4:4, YCrCb 4:4:4
Screen size.............. 340 x 190 mm (15.3 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... None
-------------------------
DDC/CI................... n/a
Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2.20
Red chromaticity......... Rx 0.617 - Ry 0.349
Green chromaticity....... Gx 0.313 - Gy 0.595
Blue chromaticity........ Bx 0.151 - By 0.056
White point (default).... Wx 0.313 - Wy 0.329
Additional descriptors... None

好人感谢分享，测试一下我这个渣渣屏幕。
kecin1981 发表于 2016-1-28 11:54
一样的，用软件测的肯定不会不准的
奇怪的就是P50P70为何这么弱真是有点震惊
屏幕存在个体差异，而这些EDID一个批次都是一样的。
P50/P70 给了有广色域的选择了
渣渣HP超级本, 45%, 廉价DELL 19寸, 72%.
显示器果然是台式的强.
测试了一下台式机的屏，72.8，刚好合格。
w510谁有，可以测试下也
kecin1981 发表于 2016-1-28 17:19
w510谁有，可以测试下也
ThinkPad W510配备95%广色域显示屏，呈现鲜活的二维与三维图像，拥有较高的对比度和可视角度，这款ThinkPad仍然采用更适合商务办公的雾面显示屏，相比家用本的镜面屏，长时间使用眼睛不会太累，且在室外光线强烈时，不会产生过强的反光现象，这对于经常在户外工作的专业用户来说非常重要。
还不错
感谢楼主~
LEN4011 LTD121KX6B 0.589 0.356 0.34 0.578 0.15 0.139 0.0757455 47.9% X201T东芝松下
magicbob 发表于 2016-1-28 18:01
还不错
dc2的确牛
ivex 发表于 2016-1-28 18:13
感谢楼主~
LEN4011 LTD121KX6B 0.589 0.356 0.34 0.578 0.15 0.139 0.0757455 47.9% X201T东芝松下
这是ips么？怎么这么差？
本帖最后由 ivex 于 2016-1-29 17:51 编辑
kecin1981 发表于 2016-1-29 17:30
这是ips么？怎么这么差？
综合坛友的反馈信息和自己手上三块LED非tn屏的表现，可以得出初步结论，x201这个时代可用的非tn屏，无论是京东方还是东芝松下都只是可视角度好，而可视角度跟色域一毛钱关系都没有。
手头没有三星pva无法测试和对比，前阵子比较忙，两块affs也还未测试色域，不过估计也就是这个水平，因为我头一次见识到所谓的affs屏时就有些失望，颜色太淡了，肉眼都感觉明显，根本用不上软件就看得出来色域不行。
我打算年后抽时间把这三块屏加上平板的ips全方位对比一下发个帖子，另外想问一下，东芝松下这块屏到底属于什么屏，pva还是ips，或者两者都不是另有名称？
kecin1981 发表于 2016-1-28 17:35
ThinkPad W510配备95%广色域显示屏，呈现鲜活的二维与三维图像，拥有较高的对比度和可视角度，这款Thin ...
我有W510，我刚测试过了。95.2%。
当时就是奔着这个去买的。
自带的屏幕惨不忍睹，外接的大屏幕e-ips的，还行
X61 才43.9%
LEN4000 LTN121XJ-L07 0.569 0.342 0.312 0.544 0.149 0.132 0.069405 43.9%
550S，3K屏，感觉还可以，但只有72.4%。。。。。。。
一般应用最舒服的恰好是72%而不是更广的屏。
3.14 发表于 2016-1-29 22:49
550S，3K屏，感觉还可以，但只有72.4%。。。。。。。
最后一个牛逼的
MF840ch/a77.5%
一直都认为苹果笔记本的屏幕好，但是测出来也就是sRGB+的水准么
kecin1981 发表于 2016-1-30 14:12 static/image/common/back.gif
最后一个牛逼的
山寨惠科吗？用了一年裂缝了，跟京东折腾半天说不是质量问题，好在屏幕显示还凑合，双十一前买了优派24寸4k那款，感觉不咋地，退了，估计是8比特不行
我是10年的笔记本 外星人 M17x r2 ，为啥显示有110%色域，输错了吗？
wangdian 发表于 2016-1-30 16:38
我是10年的笔记本 外星人 M17x r2 ，为啥显示有110%色域，输错了吗？
Gx Gy给拉了不少分！
dell还不错
下载机x301没眼看。。。