为什么Thinkpad绕不开带鱼屏？
看了新老Thinkpad的屏幕对比，真的无法接受啊……手里还在用T61想入个T450s用用，以前方屏变宽屏还能接受，可这带鱼屏，真的无爱啊……我在想，以来弄我这么大体量的企业，难道也绕不开带鱼屏吗？商务用途，用户体验上，屏幕太窄真的很不好，毕竟Thinkpad的定位还是以商务为主啊……又不是买个电脑来一天到晚的看宽屏电影 成本，鸡贼… 宽屏才能做薄啊，
要不然屏下面那块小电路板不好安排。
以前的屏幕比现在厚多了，而且最下面那一条更厚。 omnivorous 发表于 2019-2-6 23:06
宽屏才能做薄啊，
要不然屏下面那块小电路板不好安排。
那MacBook Pro也是带鱼屏吗？ 湖南 发表于 2019-2-6 23:26
那MacBook Pro也是带鱼屏吗？
MACBOOK不也是带鱼屏嘛！不过是16：10带鱼屏而已 出了楼主也不会买的，嫌贵 21:9才是带鱼 超电磁炮 发表于 2019-2-6 23:33
出了楼主也不会买的，嫌贵
确实，太多年没追新了，买不起啦……新的太贵了 intc.w 发表于 2019-2-6 23:30
MACBOOK不也是带鱼屏嘛！不过是16：10带鱼屏而已
16:10还不算
16:10和16:9那差别也太大了点，窄了很多 湖南 发表于 2019-2-6 23:38
确实，太多年没追新了，买不起啦……新的太贵了
凑活用吧，真过不去这坎，去买华为的伪3:2，至少我完全没看出来把16:9两边砍了作一个3:2有什么用 超电磁炮 发表于 2019-2-6 23:41
凑活用吧，真过不去这坎，去买华为的伪3:2，至少我完全没看出来把16:9两边砍了作一个3:2有什么用
目前来说只能接受MacBook Pro和Thinkpad两个品牌，其他，无爱 Thinkpad键盘之类的改动，我都能接受，特别是T450后的设计语言，我其实挺喜欢的，整体外观也很Thinkpad，就是带鱼屏，很难接受啊，老铁 市场上做16:9的多，所以联想就16:9了。屏幕又不是只找一家供应商，坏了换其他供应商的屏幕也能换。
谁非得说定制屏的，我就拿垃圾为的45NTSC屏和x210的kd122n4举例子。。。 湖南 发表于 2019-2-6 23:47
目前来说只能接受MacBook Pro和Thinkpad两个品牌，其他，无爱
Thinkpad还只能接受T和X，其他也无爱 你讨厌的不是带鱼屏，而是低分辨率 Noire 发表于 2019-2-6 23:49
市场上做16:9的多，所以联想就16:9了。屏幕又不是只找一家供应商，坏了换其他供应商的屏幕也能换。
谁非得 ...
现在的MacBook Pro也还是16:10吧，不是16:9吧，没怎么研究，好久没研究电脑了，如果是16:10，那么为什么MacBook为什么能用呢？其实MacBook价格也并不比Thinkpad贵多少钱 yuan7684 发表于 2019-2-6 23:50
你讨厌的不是带鱼屏，而是低分辨率
不是，同样高分下，如果是16:10或者4:3，岂不是更好？ 湖南 发表于 2019-2-6 23:53
现在的MacBook Pro也还是16:10吧，不是16:9吧，没怎么研究，好久没研究电脑了，如果是16:10，那么为什么M ...
因为他屏幕就是定制的啊。
苹果在定制硬件上面是绝了，包括特供CPU，自己牌子SSD，联想学不到的。
不过讲道理也就mbp是16:10了，家里有个mba，带鱼屏。 Noire 发表于 2019-2-6 23:59
因为他屏幕就是定制的啊。
苹果在定制硬件上面是绝了，包括特供CPU，自己牌子SSD，联想学不到的。
那就是嘛，水果能做到，来弄我却没理由啊，特别是商务为主的Thinkpad……MacBook Pro不也是商务定位嘛…… 湖南 发表于 2019-2-7 00:05
那就是嘛，水果能做到，来弄我却没理由啊，特别是商务为主的Thinkpad……MacBook Pro不也是商务定位嘛… ...
那是专业用户定位了，一般的社畜机是air那种……
外面就4个雷劈口的机器，拿来商务个锤子。。。 omnivorous 发表于 2019-2-6 23:06
宽屏才能做薄啊，
要不然屏下面那块小电路板不好安排。
以前的那些屏幕是灯管，有高压包，灯管有直径，所以厚度高
现在都LED背光的，不用高压包了，驱动电路相当的简单
湖南 发表于 2019-2-6 23:53
现在的MacBook Pro也还是16:10吧，不是16:9吧，没怎么研究，好久没研究电脑了，如果是16:10，那么为什么M ...
这个倒真不是贵不贵的问题，而是一个企业的态度的问题 带鱼屏是宽屏没刹住车，等缓缓再回归 说的有道理 本帖最后由 ivex 于 2019-2-7 08:51 编辑
看了一圈评论，实在看不下去了。什么16:10是带鱼屏，什么3:2就厚，要是做薄就不能窄边框，什么你讨厌的是低分辨率而不是带鱼屏…这都是啥跟啥啊，最好搞清楚一些最基本的常识再评论好不？
还是2楼出真相，tp绕不开带鱼屏一方面是因为成本会高那么一点点，另一方面就是因为贱，万一放弃带鱼屏让销量变好了不少，你让坚持了这么多年全线带鱼屏的联想高管脸朝哪搁？
当然，联想自己的产品是有16:10的，而且也不贵。tp只是干儿子，当然不能跟亲儿子相比。
最后提一句，PC平板2合1跟传统笔记本是两码事，所以别拿x1t说事，谢谢。很明显联想就是这样认为的，tp因为有指点杆这个核心竞争力，所以传统笔记本就活该为了省那点钱用带鱼屏，只有在PC平板2合1这种小众产品上才舍得用3:2。 渣想是美帝企业，只要能花最少的成本赚更多中国人的钱，就行 我也在用寬屏T61，同样14寸，看到T470/T480 的屏那麼小也不會考慮
看看要上15寸的机子了 我就很喜欢16：9了，以前以为自己只能用16：10，用了好久的X200，看到X220、X230那矮屏就没兴趣更换。性能上实在受不了了才换了X330，结果是很满意，比以前感觉更好，网页电影都比以前的体验好，当然你可以说我不商务。我的看法是高度够了的情况下加宽点没啥不好，13.3寸以上都可以的。 联想总是故意的忽略某些人 本帖最后由 jinming868 于 2019-2-7 10:50 编辑
湖南 发表于 2019-2-6 23:26
那MacBook Pro也是带鱼屏吗？
有一点事实：苹果的13寸16比10的可视物理面积已经和 thinkpad的14寸16比9的差不多了。
苹果的15寸16比10已经比thinkpad的17寸16比9差不多了。。。。。。
如果lenovo 没有收thinkpad，也许现在可能，差不多，兴许，ibm会在追求完美的成分会多一些，猜的啊，勿喷。有的企业为钱又为名。有的企业只为钱不要脸！