永远的vapour 发表于 2005-3-17 10:20

edgu 发表于 2005-3-17 11:42

楼上的又不准备过了

reack 发表于 2005-3-17 11:53

天哪，如果这样：水力发电岂不是用口水就可以吗？风力发电岂不是用嘴吹就可以吗？
原理没错，可时上发条上到手抽筋都不行呀。

yipinmei 发表于 2005-3-17 11:57

就是!简直是科技的一大进部啊!我是你的知音啊!大家还记得过以前的一个故事吗?
当年，发展太空计划的同时，

　　美国太空总署对外要求一种能让太空人使用的笔，

　　必须任何方向，不论是向上、向下都可以操作，

　　既使在无重力或在真空状态下皆可流利书写，

　　还要几乎永远不用换墨水，

　　而且不计任代价希望能有人做得出来。

　　消息发出后，总署料定必有许多科学家努力研究。

　　叁天后，总署收到了来自德国的信函写着：

　　「试过铅笔没有？」

科技有的时候就这么简单!强烈支持!!!永远的vapour的想法!!!!!

yipinmei 发表于 2005-3-17 12:00

!强烈支持!!!永远的vapour的想法!!!!!

Originally posted by 永远的vapour at 2005-3-17 10:20 AM:
“刚才突发灵感为啥笔记本片要用化学电池呢?做个发条不是很好么‘’

用发条通过切割磁感线来发电，这样可以使得笔记本在外出时通过上发条来长时间续航，通过与电池的配合绝对是一个有创意的技术。冲理论上来说 ...
引用原文:




就是!简直是科技的一大进部啊!我是你的知音啊!大家还记得过以前的一个故事吗?
当年，发展太空计划的同时，

　　美国太空总署对外要求一种能让太空人使用的笔，

　　必须任何方向，不论是向上、向下都可以操作，

　　既使在无重力或在真空状态下皆可流利书写，

　　还要几乎永远不用换墨水，

　　而且不计任代价希望能有人做得出来。

　　消息发出后，总署料定必有许多科学家努力研究。

　　叁天后，总署收到了来自德国的信函写着：

　　「试过铅笔没有？」

科技有的时候就这么简单!强烈支持!!!永远的vapour的想法!!!!!

sakerping 发表于 2005-3-17 12:47

理论上可行的多了去了，北京满大街都是民间科学爱好者，真谁能研究出来直接就进中科院了。
vapour你差不多就得了，别得寸进尺啊。

igloo 发表于 2005-3-17 13:15

我宣布，从今往后我是楼主的fan。

DGXSDCP 发表于 2005-3-17 14:18

楼主动脑子想一下，几十WH的能量全部转化为弹性势能的话，需要多大的弹簧和多大的体积！

xwjrain 发表于 2005-3-17 14:24

感觉似乎回到了mop

voanews 发表于 2005-3-17 14:52

很有创意，版主白痴

xrayden 发表于 2005-3-17 16:09

楼主继续发这类贴子,我想是有两种可能:

第一种是确实您的智力和知识水平和贴子水平相当.
第二种是您是来捣乱搞笑的.

如果属于第一种情况,那么我觉得本站的智力和知识水平不合适您. 或许是您太聪明,超出了我们理解接受的范围.不过在我们这些蠢人看来天才您应该稍微复习一下基本的初中物理知识,了解一下机械势能的计算再提出这种创意.

如果属于第二种情况,那么作为技术论坛,我们并不欢迎这类文章.管理员对装疯卖傻也是耐心有限的,希望大家互相体谅一下.

edgu 发表于 2005-3-17 16:13

呵呵，俺也觉得斑竹对【永远的vapour】稍嫌严厉了一些

若是一个人知道自己脑容量不高，只好孜孜不倦地不断加以利用

毕竟不是身马大错嘛:D:D:D:D:D

w0017 发表于 2005-3-17 17:27

中科院数学所上世纪90年代就不接受农民数学家关于哥德巴赫猜想的证明了。

永远的vapour 发表于 2005-3-17 17:47

DOCTOR 发表于 2005-3-17 17:53

以后的导弹要用弹弓来发射了，只要支架足够大，橡皮筋足够弹性和长度

HOPE 发表于 2005-3-17 17:56

这个问题不是专门网的讨论范围,楼主喜欢讨论另外找地方去吧．
话已至此，不再多言．

黄金狮子 发表于 2005-3-17 17:59

创意如果脱离了实际,那就是空想

而楼主连常识都没有,居然还跑到技术论坛发贴?

黄金狮子 发表于 2005-3-17 18:00

Originally posted by xrayden at 2005-3-17 04:09 PM:
楼主继续发这类贴子,我想是有两种可能:

第一种是确实您的智力和知识水平和贴子水平相当.
第二种是您是来捣乱搞笑的.

如果属于第一种情况,那么我觉得本站的智力和知识水平不合适您. 或许是您太聪明,超出了我 ...

wo塞,你跟我以前回他的一个帖子很相似啊,评价相同

Hans 发表于 2005-3-17 19:00

不仅那个帖子，你发的其他帖子也是无知＋白痴的搞笑贴，还好，没把电解水充气球的内容也搬专门网来，在其他论坛看到了

hbboy 发表于 2005-3-17 19:14

理论和现实毕竟相差很远啊

bluefox 发表于 2005-3-17 19:23

其实大家不用这么认真吧,网络嘛,尽量给每个人一点自由,只要没有损害到别人的利益,何必这么损人家呢,楼主的建议未必是"白痴+搞笑"啊,搞笑是有一点,不过白痴绝对算不上,手摇能够产生能量,转换成电能或机械能储存起来,难道技术上不行嘛?如果担心手摇不能产生足够让笔记本工作的那点能量,那就更没道理了,大伙每天踩在自行车满大街跑难道不是在做大量的功?做这些事情产生的能量还不足以支持一个笔记本?以前老式的那些电话机,不是打之前都要呼呼呼呼拼命摇一会嘛,以产生足够的电力和接线员联系上,凡事都有可能,不可能是因为你无知.但千万别说对方无知.除非你能拿出严格的证明.

redwin 发表于 2005-3-17 19:43

敢想敢说也是挺好的，也没必要一棍子打上呗。假如真有这么个高效率的微型手摇应急式本本发电配件，没准俺也败上一个玩玩喽～～～

rebsun 发表于 2005-3-17 20:11

bigtime 发表于 2005-3-17 20:20

呵呵，…………

xrayden 发表于 2005-3-17 20:20

Originally posted by 永远的vapour at 2005-3-17 17:47:
不知道那位随便把我贴子删掉的版主是不是计算过这个问题？还是想当然的认为不可能的把这个贴子给删掉的，对上法条的功率还没进行计算，我只提出了这一方案给大家讨论，作为板主在没给任何解释的情况下删掉这样的贴 ...
T40电池设计为47.52Wh=47.52*3600J=47.52*3600*0.10204千克·米=17456.18688千克力米.
为了直观一点说明,我们用一个50KG的人爬楼来比喻.
这些能量相当于一个50千克的人垂直爬17456.18688/50=349.1237376米的高度需要的能量. 按层高2.8米计算,大概是125层楼.而以最接近您发电机的水力发电机而言,其能量转化率也只有60%左右.意味着您为了达到这个电池的能量实际需要50KG的人爬125/60%=208层.
想象一下用发条把一个50KG的人从一楼吊到208楼吧.
然后,请把这个发条装进T40里.

rebsun 发表于 2005-3-17 20:22

guanhaihui 发表于 2005-3-17 20:28

禁止发言便宜了楼主.

xrayden 发表于 2005-3-17 20:44

Originally posted by rebsun at 2005-3-17 20:22:
应永远的vapour请求， 下面的一段文字发给各位老大。如有不妥，请老大自己处理掉。




“应为发了这个贴子 永远的vapour 这个id被HOPE关了3个月，到此我就多说几句，虽然说这个网站是你建的，但是这里绝 ...

没必要扯那么远,就事论事吧. 技术论坛上大家对v网友的故做天真早e的受不了了. 如果是大家一起来决定处理,还指不定是要禁言几个月了.
就事论事的来看,v网友冒着禁言的风险来发这个贴子的申诉的目的又是什么呢? 为了用发条代替电池驱动笔记本这种荒谬和搞笑的贴子能在技术区存在并且同其他认真的技术讨论一样拿到nb奖励吗?

Jackie 发表于 2005-3-17 22:06

看了看小黑屋，关了一个“永远的VAPOUR",还有禁止访问了1个”圣VAPOUR",1个“VAPOUR”，我们还能说什么？

T22-T22 发表于 2005-3-18 03:52

个人感觉弄一块燃料电池比较可行
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这么有创意的贴子居然被说成搞笑贴一刚