原帖由 NCpiro 于 2006-4-20 00:49 发表
突然发现吵架也是门学问，今天晚上多看几遍周星星的《７品芝麻官》，明天好活学活用。
NO。NO。不要吵架。
想办法解决问题。
原帖由 夜雨灯 于 2006-4-20 00:53 发表
NO。NO。不要吵架。
想办法解决问题。
可惜了这个区是没NB的。辛苦你们了，谢谢所有兄弟的回贴（包括卖家）。
明天起来，又会是新的一天。今天的空气和明天的肯定会不同！
原帖由 NCpiro 于 2006-4-20 01:01 发表
可惜了这个区是没NB的。辛苦你们了，谢谢所有兄弟的回贴（包括卖家）。
明天起来，又会是新的一天。今天的空气和明天的肯定会不同！
好了，洗洗睡吧。
别为这事烦了。
朱熹老先生说过：心平气和，事理通达。
一个鼠标引来的麻烦
重庆的XD啊？哎呀，下次买东西前多考虑下嘛，别冲动购物啊~
我来说两句，客观地讲。不知道你们事先说得“性能不好”是怎么描述的，能否贴出来大家看看。
性能不好于能否正常使用是有区别的。
我们做一个最坏的设想，假如这事通过法庭来解决，卖家未必能赢得官司！
对于买家，是否对卖家的描述有主观上的误解。
所以，劝两位退一步海阔天空！在专门网上不单单是学知识，同样还要学会做人。冲动是魔鬼！希望此事能顺利解决，别让兄弟们心凉了！
从NCpiro字里行间感觉他很幽默，好玩，继续关注
楼主经济上什么都没损失，买家也道歉了，就可以了。
是不是楼主觉得好不容易把一个不太好使得鼠标卖了，就万事大吉了
我觉得交易双方应该都是比较重诚信的人，否则也不可能发生一方先货另外一方提出赔偿双倍运费了
既然如此，大家可以好好协商一下得出一个妥善的解决方案嘛！
就我个人观点，蓝牙鼠标的灵敏度普遍是比较低的，这是常识，不能以此作为交易不成立的依据吧？
觉得卖家有设套的故意,性能的差别和正常的使用有区别,和楼上的想的一样,卖家没有把鼠标情况和买家说清楚
路过,随便说两句
确实,无线鼠标在灵敏度上和有线鼠标有差距,现阶段我不会买,呵呵
[ 本帖最后由 chengsp 于 2006-4-20 10:28 编辑 ]
原帖由 cooldavy 于 2006-4-20 10:24 发表
我觉得交易双方应该都是比较重诚信的人，否则也不可能发生一方先货另外一方提出赔偿双倍运费了
既然如此，大家可以好好协商一下得出一个妥善的解决方案嘛！
就我个人观点，蓝牙鼠标的灵敏度普遍是比较低的，这是 ...
NCpiro以前没有用过蓝牙鼠，用有线鼠的性能去要求蓝牙鼠，而且就以此为理由要求退货，个人实在无法接受！
原帖由 前阳台 于 2006-4-20 10:19 发表
楼主经济上什么都没损失，买家也道歉了，就可以了。
是不是楼主觉得好不容易把一个不太好使得鼠标卖了，就万事大吉了
不知道这个兄弟和NCpiro是什么关系，呵呵，如有冒犯，请见谅！
鼠标我可以保证没有任何质量问题，可以正常使用，只是性能当然不能和有线鼠比，这个用过一般的蓝牙鼠的兄弟都知道，可以让NCpiro把鼠标发给版主，让版主来鉴定，这鼠标是性能一般，还是像他说的根本没有办法使用！
原帖由 chengsp 于 2006-4-20 10:25 发表
觉得卖家有设套的故意,性能的差别和正常的使用有区别,和楼上的想的一样,卖家没有把鼠标情况和买家说清楚
路过,随便说两句
确实,无线鼠标在灵敏度上和有线鼠标有差距,现阶段我不会买,呵呵
兄弟，说话要讲个道理，我说了，这鼠标可以发给任何版主，让版主去判定，这个鼠标只是性能一般，还是没有办法使用！如果是不能使用，我从此从专门网上消失！
[ 本帖最后由 dennischen 于 2006-4-20 10:36 编辑 ]
原帖由 rockyzippo 于 2006-4-20 10:11 发表
我来说两句，客观地讲。不知道你们事先说得“性能不好”是怎么描述的，能否贴出来大家看看。
性能不好于能否正常使用是有区别的。
我们做一个最坏的设想，假如这事通过法庭来解决，卖家未必能赢得官司！
对于买 ...
rock兄说的在理，性能这个东西的指标是什么没明确，说别的也都没有依托了，但看买家描述好像是东西不好用
原帖由 cooldavy 于 2006-4-20 10:24 发表
我觉得交易双方应该都是比较重诚信的人，否则也不可能发生一方先货另外一方提出赔偿双倍运费了
既然如此，大家可以好好协商一下得出一个妥善的解决方案嘛！
就我个人观点，蓝牙鼠标的灵敏度普遍是比较低的，这是 ...
严重同意
难道连200多的东西都需要版主中介才放心？
估计等这次纠纷结束双方付出的时间和精力损失远远大于这个鼠标。
关注中............
大家不要为了一个小小的鼠标弄得伤了和气,买家和卖家看来都是不错的XD,都很耿直..大家协商解决一下吧..
不要让以后我们在51NB上购点什么小东西都要中介..
给XD们树立个榜样吧........
我以中立的观点来看
买家要求退货的理由是不成立的
这并非卖家有无损失的问题，而是交易诚信
买和卖，是一个契约达成、履行的过程
虽然买家承诺支付来回运费，但这并不构成解除买卖合同的要件，当然也不能因此成为不履行承诺的正当理由
标的物价值不大，双方因此纠纷产生的交易成本显得非常之高，很多兄弟认为卖家可能不尽情理
但从我国诚信缺失的角度考虑，我认为买家还是应当正视自己在这次交易纠纷中应当承担的责任
二百多块，买个法拉利的纪念品也好，买个教训也好，该履行的要履行
另外，经过实践证明，在站务区发帖也是有nb的:D
多谢楼上兄弟的仗义直言！
我也不是不讲理的人，只要有合理的理由，我也接受退货！
但是买家以自己主观感受来评判，在没有用过其他蓝牙鼠的情况下，拿有线鼠的性能来要求这个法拉力蓝牙鼠，甚至说这个鼠标不能正常使用，以此为理由要求退货，本人实在无法接受！
[ 本帖最后由 dennischen 于 2006-4-20 14:39 编辑 ]
原帖由 charlestan 于 2006-4-20 14:15 发表
我以中立的观点来看
买家要求退货的理由是不成立的
这并非卖家有无损失的问题，而是交易诚信
买和卖，是一个契约达成、履行的过程
虽然买家承诺支付来回运费，但这并不构成解除买卖合同的要件，当然也不能因此 ...
这个《合同法》，我还真是没研究过。论坛上的交易大多是按道义来进行的
我退货，理由是性能达不到我认为的理想使用程度，主观感受是用起来难受。
卖家坚持不退，理由是事先已经说明性能不能和MS和罗技的比，怎么比较并没详细说明。
我认为有事先说明并不能免除责任，否则就有霸王条款的嫌疑。
另：我想问问蓝牙鼠标是不是都这样？使用定位飘和启步速度慢的问题，在这里做个调查
原帖由 charlestan 于 2006-4-20 14:15 发表
另外，经过实践证明，在站务区发帖也是有nb的:D
真的？:D:D
原帖由 夜雨灯 于 2006-4-20 14:44 发表
真的？:D:D
真的，我证实了。来这挣NB吧 ~ :D:D
可以挣NB就来 呵呵
我想的是买家买东西主要是为了用起来好用（或是有收藏价值，或是可以拆配件）。如果是到J商那去买东西只要是没说清楚的就没办法了（比竞是J商），而在专门网交易我想就不一样了：作为卖家，买家收了货后觉得不行要退就退吧！不过由于很大的原因是在买家的买家要损失一点也是对的（比如：来回路费、nb等）
如果双方都相信版主的话，找个喜欢玩蓝牙鼠标的版主鉴定一下，鼠标只是“性能比较差”还是差到不能使用不就结了？
给版主鉴定产生的费用由败诉方承担嘛。。。
原帖由 NCpiro 于 2006-4-20 14:47 发表
真的，我证实了。来这挣NB吧 ~ :D:D
btw：NCpiro 兄弟手上拿着钱和货还有耐心在这儿扯皮，算是厚道了。。。不像有些人一拿到钱就变脸。。。:D
我来挣一个，拿米走人，这个事情看似简单，实际还是比较复杂的。
不打算关注。。我也不是斑竹
[ 本帖最后由 yuanhen 于 2006-4-20 15:49 编辑 ]
原帖由 NCpiro 于 2006-4-20 14:47 发表
真的，我证实了。来这挣NB吧 ~ :D:D
是真的也，我也证实了
原帖由 cnrb 于 2006-4-20 16:32 发表
是真的也，我也证实了
不相信，证实一下。。。:D:D