monei 发表于 2006-8-27 15:22

而且2006年 出的 X60 仍然不能通过扩展坞DVI实现外接显示器,
而HP 2006年出的NC4400 就可以通过扩展坞DVI实现外接显示器.

这就是差距!!

poorfox 发表于 2006-8-27 15:23

支持monei,商务应用不是遮羞布,最烦的就是把一切缺点都归为商务应用,理直气壮的把缺点合理化甚至真理化。
上面有人说“钱花出去之前,没有去充分了解产品。多在自己身上找原因”。这样的辩解没有一点道理,照这样说,只要买了商品就没有权利提出任何的改进建议,因为你买了,因为你花钱了,就意味着你默认这个商品是没有问题的,没有缺陷的,不需要改进的?

lionin 发表于 2006-8-27 15:24

TP是奢侈品,
笑死人了
TP哪一天是奢侈品,
去问问PCD的人,他们什么时候是奢侈品生产TP的
奢侈品就像T4上大大的光驱逢,柔软的身体?
奢侈品就是X31经典的掌托破裂???


如果你要数据,可以,我可以帮你买到,我在的公司正好是传播集团,您如果要数据我可以去旁边的公司去买

monei 发表于 2006-8-27 15:25

原帖由 poorfox 于 2006-8-27 15:23 发表
支持monei,商务应用不是遮羞布,最烦的就是把一切缺点都归为商务应用,理直气壮的把缺点合理化甚至真理化。
上面有人说“钱花出去之前,没有去充分了解产品。多在自己身上找原因”。这样的辩解没有一点道理,照 ...

就是呀!!!

谢谢楼上所有支持我的 XDJM.

本来就是要改进的地方!! 还一帮人帮着厂商说话.

skyshihui 发表于 2006-8-27 15:25

原帖由 monei 于 2006-8-27 14:43 发表


我觉得 光驱 6芯电池 12寸的本 1.7KG 算得上轻薄呀.

如果和X60一样,使用标准电压CPU+2.5寸硬盘+双内存插槽,1.7含光驱电池的重量的确是很理想了。

可惜,NC2400的配置是超低压CPU+1.8寸硬盘+板载内存。

Drifter 发表于 2006-8-27 15:26

强烈支持楼主跳槽到NC4200!!!!!

原帖由 monei 于 2006-8-27 15:19 发表


X32是2005年出的. 要求扩展坞能支持DVI输出一点不过分!!

与 X32 差不多 同时推出的 NC4200
就能通过扩展坞的DVI实现外接显示器.

HP这点比thinkpad强多了!!!

skyshihui 发表于 2006-8-27 15:27

原帖由 Drifter 于 2006-8-27 15:09 发表
楼主其实一开始只是要求能连接就行了, 哪里管什么色彩正不正啊正不正.

再说, 色彩这东西, 根本说不清楚. 笔记本电脑的显示, 有几个是色彩正的? 即使用上DVI也不还是一样是那个样子?

现在达到1920*1080的物 ...

恩,不扯远了。

jarodpeach 发表于 2006-8-27 15:27

商务没有起遮羞布的作用,只是说明应用和定位要一致,否则埋怨是没有道理的(女生可以例外)

人民币啊,又不是橘子皮,花出去之前肯定要想清楚的,而且这个输出又不是隐性的。

“而且2006年 出的 X60 仍然不能通过扩展坞DVI实现外接显示器”谢谢你有给了我一个抵制60的理由

Drifter 发表于 2006-8-27 15:28

可以拿X40/X41比一比三围嘛.

原帖由 skyshihui 于 2006-8-27 15:25 发表


如果和X60一样,使用标准电压CPU+2.5寸硬盘+双内存插槽,1.7含光驱电池的重量的确是很理想了。

可惜,NC2400的配置是超低压CPU+1.8寸硬盘+板载内存。

monei 发表于 2006-8-27 15:28

我的要求是 X32 X60 X41T 能够 像 NC4200 NC4400 TC4200 TC4400 一样能够
通过扩展坞DVI实现外接显示器.

其他的问题我不关心!!

lionin 发表于 2006-8-27 15:29

拿商务哄自己要到什么时候

TP
10多年了,
没有1394,
也有人不满
也有人拿商务遮羞,美其名曰,商务,不需要1394,商务人士总不能到处去采集DV吧,
当时我都笑死了。

为落后技术卫道的人,
估计TP什么接口都没有都能想出借口来。

TP没有的多了,
读卡器没有,
肯定又有人说商务了
商务,X4,X6为什么有,

10年以前大家都有就你没有是个性
现在大家都有就你没有就是落后了

skyshihui 发表于 2006-8-27 15:30

原帖由 lionin 于 2006-8-27 15:15 发表
晕,2天没来都14页了,

拿ThinkPad喊商务的人
我觉得很想笑
还有人想知道TP卖的什么地方了,
去问问PCD,
TP都卖哪去了,
都跑石油电力那了,
去看看外企里面有几个TP的,
你们想象的商务根本没TP的份, ...

INTEL用THINKPAD。
CISCO用THINKPAD。
ORACLE用THINKPAD。
GE用THINKPAD。

你说外企里有几个TP的份?不能闭着眼睛瞎说。

谁告诉你TP没有DVI了,N年前通过DOCK就可以支持。现在唯一的焦点就是X系列的ULTRABASE也应该加上,就这么简单。不要上纲上线,没意思。

monei 发表于 2006-8-27 15:30

原帖由 Drifter 于 2006-8-27 15:26 发表
强烈支持楼主跳槽到NC4200!!!!!


换东西很麻烦, 我都买X31了, 只能凑合用了.

以后换新机, 我一定会考虑 apple HP

skyshihui 发表于 2006-8-27 15:31

原帖由 monei 于 2006-8-27 15:19 发表


X32是2005年出的. 要求扩展坞能支持DVI输出一点不过分!!

与 X32 差不多 同时推出的 NC4200
就能通过扩展坞的DVI实现外接显示器.

HP这点比thinkpad强多了!!!

X32只是X31加上DOTHAN处理器罢了,其模具还是03年的东西。要它的Ultrabase X3支持DVI,显然是不现实的。

不过你终于说到了点子上,Ultrabase X4乃至X6都不支持DVI,说不过去了。

jarodpeach 发表于 2006-8-27 15:33

原帖由 lionin 于 2006-8-27 15:24 发表
TP是奢侈品,
笑死人了
TP哪一天是奢侈品,
去问问PCD的人,他们什么时候是奢侈品生产TP的
奢侈品就像T4上大大的光驱逢,柔软的身体?
奢侈品就是X31经典的掌托破裂???


如果你要数据,可以,我可以帮 ...

有多少人只是为了ibm的盛名或者销售的忽悠买小黑的?我的同学里一把,而且全是金主,其中有一个只是因为我说ibm好,之前他连ibm是什么都不知道。

商务就是一个卖高价的借口

Drifter 发表于 2006-8-27 15:33

tp, 与任何其它一个电脑一样, 都是一个产品.
一个产品, 就有它自己的优点和缺点.
没有人说tp没有缺点.
只是, 买东西的时候, 自己看清楚想清楚就好了.
买了以后, 有意见, 当然提一提是正常的.
不过, 说得好象全世界的人都有这个意见, 自然是会遭到一些人的反对的. 特别是开口闭口"很多人"如何如何. 说自己的事就好了, 把很多人拉来壮胆就不必了.



原帖由 lionin 于 2006-8-27 15:29 发表
拿商务哄自己要到什么时候

TP
10多年了,
没有1394,
也有人不满
也有人拿商务遮羞,美其名曰,商务,不需要1394,商务人士总不能到处去采集DV吧,
当时我都笑死了。

为落后技术卫道的人,
估计TP什么 ...

lionin 发表于 2006-8-27 15:34

我是做广告传媒传播滴
从世界牌第一的
到世界拍第三的俺们
都鲜见TP出现
多是HP与Dell

monei 发表于 2006-8-27 15:35

原帖由 Drifter 于 2006-8-27 15:33 发表
tp, 与任何其它一个电脑一样, 都是一个产品.
一个产品, 就有它自己的优点和缺点.
没有人说tp没有缺点.
只是, 买东西的时候, 自己看清楚想清楚就好了.
买了以后, 有意见, 当然提一提是正常的.
不过, 说得好象 ...

连你自己 和 楼上几个发言 支持 thinkpad的人
其实都更喜欢DVI ,不是吗??

Drifter 发表于 2006-8-27 15:35

通过外扩也不支持dvi, 确实不对. 确实应该改进. 特别是X4/X6这些近年的产品.

jarodpeach 发表于 2006-8-27 15:37

现在想想dvi和1394是一个道理,你不在别人眼里就不要指望

lionin 发表于 2006-8-27 15:37

玩TP 8年,
缺点俺能拿出一堆,
优点俺也能拿出一堆
俺也开帖说过,
就冲T60的那个躯干俺也买了,

但为商家辩护一个落后的技术就太没意思了

Drifter 发表于 2006-8-27 15:38

谁都知道DVI好. 我买显示设备的时候肯定会考虑dvi这个因素, 就象你说的这是一个事实. 而且会考虑到以后的情况, 宁可多出一些钱为看得到的以后做好准备.

自己看清楚想清楚就好了. 事实那么多, 要不要都说出来?

你自己买电脑的时候就没有想到这个事, 等电视买回来发现有dvi而电脑没有的时候就傻眼了, 开骂了, 有什么意思? 这个时候, 你要做的其实不是开骂, 而是想怎么解决问题.

原帖由 monei 于 2006-8-27 15:35 发表


连你自己 和 楼上几个发言 支持 thinkpad的人
其实都更喜欢DVI ,不是吗??

Drifter 发表于 2006-8-27 15:39

没有人为商家辩护什么的. 事实就摆在那里, 事后诸葛, 反反复复说X31没有DVI如何如何又有什么意思?

原帖由 lionin 于 2006-8-27 15:37 发表
玩TP 8年,
缺点俺能拿出一堆,
优点俺也能拿出一堆
俺也开帖说过,
就冲T60的那个躯干俺也买了,

但为商家辩护一个落后的技术就太没意思了

lionin 发表于 2006-8-27 15:40

举个例子
T4是一个时间比较长的系列
没一代都有改进,
模具没有变化
只能是工艺上些许的提升,
大的不可能有改变
T6不支持DVI是铁定了
只能指望T7了

monei 发表于 2006-8-27 15:41

原帖由 Drifter 于 2006-8-27 15:38 发表
谁都知道DVI好. 我买显示设备的时候肯定会考虑dvi这个因素, 就象你说的这是一个事实. 而且会考虑到以后的情况, 宁可多出一些钱为看得到的以后做好准备.

自己看清楚想清楚就好了. 事实那么多, 要不要都说出来?
...

我解决问题就是 勉强用VGA.

我在说thinkpad的缺点, 难道不能说吗?? 我说是希望thinkpad改进. 难道thinkpad 不能改进吗???

monei 发表于 2006-8-27 15:42

原帖由 Drifter 于 2006-8-27 15:39 发表
没有人为商家辩护什么的. 事实就摆在那里, 事后诸葛, 反反复复说X31没有DVI如何如何又有什么意思?



我说是为了厂商改进. 就这么简单.

Drifter 发表于 2006-8-27 15:43

很久以前, 在一个地方读到过: 当你买一样东西的时候, 要考虑价格是否合理的话, 那么这样东西其实不是为你准备的.

虽然很残酷, 不过却很接近事实.

原帖由 jarodpeach 于 2006-8-27 15:37 发表
现在想想dvi和1394是一个道理,你不在别人眼里就不要指望

Drifter 发表于 2006-8-27 15:44

我已经明确表态, 支持你要求厂商改进了.

楼上的各位, 也表一下态吧. :D


原帖由 monei 于 2006-8-27 15:42 发表


我说是为了厂商改进. 就这么简单.

skyshihui 发表于 2006-8-27 15:45

原帖由 jarodpeach 于 2006-8-27 15:33 发表


有多少人只是为了ibm的盛名或者销售的忽悠买小黑的?我的同学里一把,而且全是金主,其中有一个只是因为我说ibm好,之前他连ibm是什么都不知道。

商务就是一个卖高价的借口

太偏激。

你在ZJU,同学。首先不是每个大学的学生都像杭州人那么有钱,家里可以随便买X32再买T43。其次即使把你所有同学全加上,也只是TP用户的一小部分。充其量,还是一台一台买。TP设计时最多考虑的,是那种几百台几百台买的人群:D

lionin 发表于 2006-8-27 15:45

能说会道的

说说问什么T6把S端子去了,
说个豪华的理由发nb
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 为什么THINKPAD笔记本电脑不加上DVI??