【请教】应要求单独开贴,请回复
话说我的请求中:原帖由 hzzp 于 2007-9-12 16:58 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1 请教所谓的"近期"是指多长时间?1个月?1年?
2 请教"公开版面和内部讨论区多次违反管理团队规定"中的公开版面是指什么?如果内部讨论区内容不宜说也无妨,我只不知道内部讨论区就可以与外部执行不一样的标准?也就是说论坛的"论"如何在内外体现一致性?
3 请教所谓"依然再次发出破坏管理团队团结的内容"是指什么?我对这点真是不明白,如果方便请提示也行
4 请教所谓"管理团队提出的进行检讨"是指你PM我进行检讨的事吗?个人以为两者是不一样的,我认为我没错(无论是针对版规还是"管理团队规定")还有检讨的必要?而你PM我就代表了管理团队?
关于1的说明?
关于2中"公开版面"的内容是什么?
关于3指什么?
原帖由 HOPE 于 2007-9-12 17:17 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
hzzp，既然你当过三年专门网论坛的版主，就应该知道“管理团队规定”是属于内部的版主纪律约束，无法拿出公开版面张贴，你的上述问题无法在此回复。
再次说明的是， 上述过程均在内部版主交流区有明确的帖子，PM给你之时均有连接，而后台纪录均显示你已经阅读了我发给你的PM和内部版主交流区的帖子，而你置之不理。虽然我不完全代表管理团队，但是此事我经与管理团队多位成员交流，同时，作为一个版主，不理会和回复管理员和其他版主给你的专门帖子，这意味着什么？相信每个人都非常清楚。
上面3个问题也是内部讨论话题吗?如果不能在此回复是否意味着有地方可以给我回复?当然,不回复就算了么:)
另:对你PM不理会和回复难道违反了版规和内部规定吗?我印象中没有,所以,貌似不成立:)
等 我建议下面的网友不要随意发言。
针对admin的发言也单独去发。
搅和乱了这个帖子对hzzp并不利。
我自己也在论坛做管理员，对管理员的心态有点了解。对版主的任命不是公选的，收回权限是很正常的。具体是为了什么，如果当事人不说什么，那普通的会员就没必要继续问。昨天知道，自己呆得最久的论坛，6年前的昨天几个发起人第一次讨论论坛的建立，6年之后发起人互相之间有的就是形同陌路。对于一个管理团队来说，合作不顺利是很正常的。之前做了多少多少贡献又怎么样？现在的情况就是和管理员意见有分歧，继续合作不可能。日子已然没法过了再提之前给家里买过多少东西有什么用？既然合作不下去，必然要有去留。版主和管理员无法合作，就算是管理员不对，也总不能让管理员走人吧？
论坛不民主。我上过的论坛里还没见过一个民主的。每天说话就把和谐挂嘴边，这在论坛是不适用的。zf是收了公民的税的，国家机关的运行是来自国民的血汗。但论坛的运行可没普通会员什么事。同时，会员和管理员手里掌握的信息并不对等，会员觉得好的版主管理员可能觉得不好，因为版主任免就随意把矛盾公开化并不明智。而且会员里鱼龙混杂，成分不一，谁知道某个会员在满口仁义之后真正代表的是什么人？管理员不可能理会会员那种“民主”言论。缄口不语未必是没勇气曝光内幕，多半是不利于事情解决。所以如果当事人本人不说什么，其他人就不要瞎参与。
引莫洛托夫的一句话：“有许多人喜欢把这个世界幻想成大大小小阴谋的结合体，而在我看来，所有的事件都只包括在偶然或必然中......” 我也很好奇，说fire就fire了，总得给个说法~:D zp算了,多说无益.呵呵,记得三年前吧,那时候我到你处拿硬盘托架的时候,跟你聊的东西吧.这里本来是人家的地盘.好像那时候你是刚当上版主还是没有当上啊? 公开版面的内容已被某超版删除，不过你曾经拷贝过到内部版主交流区。关于其它问题，我再次重复：“管理团队规定”是属于内部的版主纪律约束，无法拿出公开版面张贴，你的上述问题无法在此回复。
作为一个版主，不理会和回复管理员和其他版主给你的专门帖子，这意味着什么？相信每个人都非常清楚。 总感觉ＨＯＰＥ处理有所不当，我记得以前处理版主，比如Ａ版那是真凭实据的，但这样不清不楚的是不是不太合适，内部论坛如果可以曝光的也应该曝光，总感觉有什么难言之瘾一般，我们真是云里雾里。 楼上的,你想管什么,管得着么?专门网管理团队内部的事情不需要你掺乎,否则作扰乱论坛秩序处理。 原帖由 HOPE 于 2007-9-12 21:12 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
公开版面的内容已被某超版删除，不过你曾经拷贝过到内部版主交流区。关于其它问题，我再次重复：“管理团队规定”是属于内部的版主纪律约束，无法拿出公开版面张贴，你的上述问题无法在此回复。
作为一个版主，不理会和回复管理员和其他版主给你的专门帖子，这意味着什么？相信每个人都非常清楚。
可能是大家都非常清楚,但是决不是每个人,至少我不清楚:)
再者,大家可以问下自己是否每个PM和帖子都要回?
另:HOPE也是否清楚的记得我给你的PM好多也一直没回复呀,所以,NO
说这些并不意味着我乞求当版主,正如大家知道的,版主么,是一个操作人员,但是,做人是为自己的
你可以说很多都在内部区域说明了,可惜,我真的不是很明白,这次,到底是什么原因?一句"内部"就能解决一切?
阴谋所以叫阴谋,是因为他原先不被公开,后续被人明辨了才叫阴谋,如果后续都不能被明辨,呵呵,那还有人知道吗
仅探讨而已,也难得用目前普通网友的名义直接与你沟通
我向来关注过程,结果如何一半天意,一半人为么:)
纯属路过看热闹的
我和HZZP只有过一面之缘但是我从他平时浙江区的发帖、管理等等来看
我以为他是一个非常不错的版主
所谓铁打的衙门 流水的官
职位的上下更替本很正常
但是 此次的任免处理的公告方式是否有些欠妥？
QUOTE:
原帖由 admin 于 2007-9-12 17:42 发表 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
你想管什么，管得着么？专门网管理团队内部的事情不需要你掺乎，否则作扰乱论坛秩序处理。
公告区admin帐号的发言论调和其帐号是否欠妥？ 对这个事情我不了解 不作评论
但是我也斗胆说一句：觉得这个admin有时候不必用那么生硬的语调
虽然是公用帐号 这样比较方便
但是这样更是代表了整个管理团队的形象 不论谁使用 都应当酌情考虑这一点 以免适得其反
为了论坛 斗胆进言 几天没上来，对此事比较震惊，不作任何评述，个人认为hzzp是一个令人敬佩的人，是一个令人信服的版主 作为老会员 力挺HZZP 当然 现在的他也不会在乎这个“版主”的称号
HZZP好样的 我支持你 支持你下岗但是下岗前手续应该办清楚
为什么下岗 没有啥说不清楚的 另外： 很讨厌ADMIN 不明白缘由
不过，有些事情，最好还是解释清楚，内部的也可以拿来讨论丫
另外，对amin这样的发言感到心寒 我倒觉得HOPE有必要清理一下门户，查查ADMIN到那句话是谁说的，据我所知，ADMIN二次的发言都令人寒心 某些管理员都是做技术出身的，没有相关管理经验，短板的地方要多努力
我之前多次在公告区指出：人事任免要慎重，任用可以高调红字，免职等一定要低调不声张
对于浙江区hzzp版主一事，何必用如此严厉的措辞，高调处理
1、三年版主，见证了专门网逐步强盛的时间，没有功能也有苦劳，何苦这样秋后问斩功臣？
2、某管理员同志来浙江，我看过照片，也得到过浙江区兄弟的热情招待
网络之间，见面之谊已经非常难得，更何况不同城市，何苦下如此狠手？
3、浙江区三年，得到hzzp版主大力支持
而如今专门网以未知的问题，严惩hzzp版主，而没有一个合理的解释，
自然无法得到专门网众网友的理解与支持
4、关于admin
这位管理员同志的能力，实在难以恭维 （虽然我从专门网管理的角度，也帮他说过一些好话）
在公告区的NN个帖子里，均发表过让众多网友不敢认同，以及掉自身身价的帖子
今日又无故封锁他人发言权利，实在难以理解
还请管理员注意自身言行，才好服众他人
如果参照admini历史发言，估计他本人应该被永久禁言
有兴趣的朋友可以搜索下。呵呵
6、关于不回PM
首先，当前版规、管理员管理守则，所过没有这条，就不算违规，这个本身就是管理
其次，某管理员在我反馈相关论坛BUG，在发专帖及PM情况下，也均未回复，且至今BUG未能修复。
我想，至少我没有认为，这位管理员存在违规或者其它不良行为
6、声明
参与、进言，不是无理取闹
请不要封我ID 原帖由 hzzp 于 2007-9-12 21:37 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
可能是大家都非常清楚,但是决不是每个人,至少我不清楚:)
再者,大家可以问下自己是否每个PM和帖子都要回?
另:HOPE也是否清楚的记得我给你的PM好多也一直没回复呀,所以,NO
说这些并不意味着我乞求当版主,正 ...
不要说什么乞求这么难听，要说这个，我在内部版主交流区专门发帖并发PM“乞求”你回复解释，你却置之不理，可能更合适呢。本来想着你也是明白人，不完全公开事情全部，主要是考虑到避免可能给你和管理团队其他相关成员造成负面影响，但是你依然不明白，那么就只有公开说清楚了。
9月1日，big-eblis版主于浙江区关于六周年主会场竞选事宜发帖，其后你与其发生争执，其后帖子被ybyan超版删除。身为管理团队开公开版面争执，是不是违反版主守则规定？
其后，我于版主交流区责成big-eblis检讨并作了相应处罚，并说你“应该进行自我检讨”，你对此无任何回应；
稍后big-eblis进行了检讨，并且在版主交流区专门发帖向你道歉(2007-9-5 17:38，“由于发表言论时欠考虑，给hzzp造成误会，并在浙江区造成不好的影响。因此在这里郑重向hzzp道歉！”)，但是你看到帖子之后无任何回应，数日之后我专门将此连接PM给你，你才作了回复(2007-9-11 00:47)，期间过去了5天多时间。如此不尊重、不团结管理团队成员，是否违反版主守则规定和起码的管理团队准则？
你的回帖“无需,如果我不妥,请无视”，与big-eblis的诚恳道歉帖截然两个态度。对此，我要求你进行检讨，并将此帖PM了连接给你。你阅读之后，没有任何回应。这是不是破坏了管理团队的团结？
其后，我在版主交流区再次单独发帖，要求你进行回复解释，但是你阅读PM及帖子之后仍然不作任何回应。(上述资料均有后台纪录数据)
我身为管理员，有对版主之间进行协调和管理的权力，然而你多次置此不理，这种无视管理的态度和行为不会容于任何一个网站或公司。对于上述情况，我与十多位在线的版主、超版进行了沟通，一致同意按照版主守则进行相应处理。
这就是本次事情的全部经过。如果因为一开始没有公开事情全部，导致部分网友的不理解，我在此表示抱歉。但是部分网友不明亦不去了解事情真相，转而发出冲击管理团队的言论，表示遗憾。 原帖由 飘一代 于 2007-9-12 22:54 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
某些管理员都是做技术出身的，没有相关管理经验，短板的地方要多努力
我之前多次在公告区指出：人事任免要慎重，任用可以高调红字，免职等一定要低调不声张
对于浙江区hzzp版主一事，何必用如此严厉的措辞 ...
双手同意。。 为什么会冲击管理团队，不是因为zp这件事
是admin的发言
该不会就是hope你用的这个id吧 ADMIN是谁能站出来亮下身份吗？
[ 本帖最后由 jsxycsy 于 2007-9-12 23:10 编辑 ]
回复 #20 HOPE 的帖子
原帖由 big-eblis 于 2007-9-2 22:33 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif目前是版主区内部通知，你当然看不到
不过老大已经批准各区公告此新闻
我看浙江区的版主好像不怎么热心的样子。
热心与否不在于此,请不要偷换概念,谢谢
关于通知时间问题,请对照你发帖时间和HOPE确定该消息可以公开的回帖时间,除非HOPE对你已经提前允许公开,否则请对照版主规则自行检讨
=======================================================
上面是我当时的发帖,OK,有什么问题?版主不恰当的发言不能用这种方式回帖?
[ 本帖最后由 hzzp 于 2007-9-12 23:14 编辑 ] 印象中hzzp斑竹不错的说，究竟怎么回事啊？
继续 #25 hzzp 的帖子
我是很不明白,这样是不内部团结?不说/不理/不表达意见/不陈诉观点表明想法就是内部团建?如果需要这样的内部团结... ...我无语:(
由此,我回复:"无需,如果我不妥,请无视",难道不是事实?难道反而我错了,呵呵