h版把浙江区当自己的小花园了，所以有了后来的纠纷
纠纷也好,花园也罢,没有关系,无伤大雅,有所失口,再所难免,直面错误,才是英雄.
管理团队也是人,犯点错误没关系,有错必改好同志,护短包庇是腐败,以为手中有点权,屏蔽删除加审核,无辜人士关黑屋,激进份子被禁言,我等希望有朝日,拨开乌云现阳光.
希望32看仔细,谁是谁的小花园.
回复 #63 ThinkPad R32 的帖子
对对对 这整个坛子是某人的小花园我等不应该撒野 个人认为hzzp是一个令人敬佩的人，是一个令人信服的版主 支持一下hzzp，不过我搞不懂斑竹有什么好玩的。 QUOTE:原帖由 sakerping 于 2007-9-12 20:47 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我建议下面的网友不要随意发言。
针对admin的发言也单独去发。
搅和乱了这个帖子对hzzp并不利。
我自己也在论坛做管理员，对管理员的心态有点了解。对版主的任命不是公选的，收回权限是很正常的。具体是为了什么，如果当事人不说什么，那普通的会员就没必要继续问。昨天知道，自己呆得最久的论坛，6年前的昨天几个发起人第一次讨论论坛的建立，6年之后发起人互相之间有的就是形同陌路。对于一个管理团队来说，合作不顺利是很正常的。之前做了多少多少贡献又怎么样？现在的情况就是和管理员意见有分歧，继续合作不可能。日子已然没法过了再提之前给家里买过多少东西有什么用？既然合作不下去，必然要有去留。版主和管理员无法合作，就算是管理员不对，也总不能让管理员走人吧？
论坛不民主。我上过的论坛里还没见过一个民主的。每天说话就把和谐挂嘴边，这在论坛是不适用的。zf是收了公民的税的，国家机关的运行是来自国民的血汗。但论坛的运行可没普通会员什么事。同时，会员和管理员手里掌握的信息并不对等，会员觉得好的版主管理员可能觉得不好，因为版主任免就随意把矛盾公开化并不明智。而且会员里鱼龙混杂，成分不一，谁知道某个会员在满口仁义之后真正代表的是什么人？管理员不可能理会会员那种“民主”言论。缄口不语未必是没勇气曝光内幕，多半是不利于事情解决。所以如果当事人本人不说什么，其他人就不要瞎参与。
引莫洛托夫的一句话：“有许多人喜欢把这个世界幻想成大大小小阴谋的结合体，而在我看来，所有的事件都只包括在偶然或必然中......”
原帖由 edgu 于 2007-9-13 09:55 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这一贴写得甚好，可惜对某部分同志们来讲，太深奥罗
红颜色那句话是否可以这样理解：一个论坛哪怕没有一个注册会员，除了管理员们以外什么点击率也没有，这个论坛还能逐步壮大，管理员们也愿意承担相关的维护费用？
我很赞赏sakerping 的发言，但不包括红色的那句。