zqcolor 发表于 2008-1-23 06:14

我也是 NT4-> win 2000SP4->win 2003SP2 std, 工作和家里都用这一套,稳定,快速,好看对我没用, quake3都可以玩,其实w2k很好了,单不支持sli,所以上的w2k3.

xp, vista 给不太懂电脑的朋友装机用,因为他们都要最新的东西。自己不会用

Posted by zlq51888 on 2007-12-25 12:12 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
我还在用着2000+SP4。为了玩游戏,所以用2000咯,感觉很好用,不想再换系统了,再说了,我的机器也上不了这么高,反正大家用着舒服就是了,根本没有什么守旧的原则

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 11:00

07的excel还是不错的,举个例子,筛选的功能就比以前强了很多,不过还是有一点不足,以往以后改进。
而且新的格式在文件大小的控制上做的不错,至少在这一代产品上使得WPS没什么可比性了。

[ Edited byALPHONSE on 2008-1-23 11:03 ]

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 11:05

回复 #271 zqcolor 的帖子

你说的好像所有使用XP、Vista的人都是电脑白菜似的,你既然是高手,为什么不用Unix、Linux或者MAC?

greatmatch 发表于 2008-1-23 12:25

Posted by ALPHONSE on 2008-1-22 16:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

你先看看linux的出生时间,它诞生于1991 年的10 月5 日。而windows在1985年和1987年分别推出Windows 1.03版和Windows2.0版,并于1990年5月份推出Windows3.0并一炮打红。
知道什么叫夹缝中求生存吗?这句用在 ...

哈哈哈,你举某个国家的某一次ZF采购用Linux就能证明Linux的用户群多了吗? 典型的以偏概全啊兄弟。

Apple Matters上发表了一篇对操作系统市场份额趋势的分析,解释了为什么当苹果的OS X在持续增长,从2006年一月的4.21%增加到2007年12月的7.31%,而同时Linux的份额仅仅是从0.29%增加到0.63%。作者给出的理由是,“Apple有Microsoft Office,Linux没有;Apple有Adobe Creative Suite,Linux也没有;Apple让用户很容易得到服务和支持,Linux没有;Apple的领航人是某位有几分了解终端用户需求的人,Linux没有。

Linux在桌面操作系统上,连苹果这个连同整机硬件一起卖,很少盗版,又很昂贵的操作系统都竞争不过,还谈什么超过微软?笑话!
看看市场份额吧。0.63%,苹果都有7.31捏。是人家的零头哇。

greatmatch 发表于 2008-1-23 12:45

Posted by jarodpeach on 2008-1-22 23:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我们看事物的角度不同,我看到的人的趋利的共性,你看到的是外加的限制的区别

ps我买过两次正版,一次是gba的口袋妖怪复刻,是为了还愿;还有一次是潜龙谍影2(抱怨一下官方的人渣译名),是因为感动。前者自 ...
关于正版我想说两句。
中国之所以盗版猖獗是因为ZF没有管!楼上有位兄弟说得很正确。老外到了中国一样用盗版,回去还是必须用正版。
用盗版实际上就是偷,可能很多人不喜欢这个词但这是事实。
中国人盗版理直气壮的理由其实都是虚的。关键在于从技术上讲盗版很容易实现和大规模复制。
就比方电脑硬件,你能去偷吗?不能。难度太高。但软件可以,因为很容易。
你说,软件价格不符合中国国情,可奔驰宝马的价格就符合中国国情了?在国外买奔驰宝马还会更便宜呢!可怎么没有人理直气壮地说,你奔驰宝马必须按照中国国情定价,否则我就去抢你的偷你的用??
因为去偷,去抢奔驰宝马的难度太高了。如果偷辆车跟盗版软件一样容易,也没人管,那肯定大家都去做了。

一块cpu,价格水分有多大?刚面世的时候2000块,几年以后200块也卖。你说刚面世的时候价格是不是虚高?可也有人买啊,因为那cpu没法盗版。

以前微软操作系统两千块的时候,很多人喊暴利,说要三四百我就买了。现xp home, vista home coem版的都已经是三四百了。可买的多人吗?可能又会有人说降到四五十我就买。真要降到那个价格了。他也不会买的。因为网上下载不用钱。
只因为一个原因:ZF不管。放任大家盗窃软件。

singe 发表于 2008-1-23 13:09

回复 #274 greatmatch 的帖子

你只查pc用户,嵌入式和服务器领域不去瞧瞧。

Linux在pc os发展不起来,更多是因为其发展方向不是面向一般的桌面用户的。对于大多数人来说,需要打命令去完成一个动作比
点鼠标要难的多。

greatmatch 发表于 2008-1-23 13:17

Posted by singe on 2008-1-23 13:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你只查pc用户,嵌入式和服务器领域不去瞧瞧。

Linux在pc os发展不起来,更多是因为其发展方向不是面向一般的桌面用户的。对于大多数人来说,需要打命令去完成一个动作比
点鼠标要难的多。

我没跟你讨论服务器应用。

这里是thinkpad讨论区,我们讨论的是桌面操作系统,大家在小黑上用的操作系统。

greatmatch 发表于 2008-1-23 13:21

Windows市场占有率为什么比 Mac OS X,Linux高?http://images.pchome.net/global/img/dig_btn2.gifCNET中国·PChome.net·转载作者: 绿帆博客   责编:江海明时间:2006-12-27

二 ,Windows 桌面操作系统 与 Apple Mac OS/X桌面操作系统 大比拼
桌面操作系统领域,Windows 之外,还有苹果计算机的Mac OS/X桌面操作系统,这款桌面操作系统诞生得比Windows要早,但是因为没有像Windows一样采用很好的市场营销措施,导致市场份额很低,主要因为Apple Computer为了防止盗版,只开发了Mac计算机版本的Mac OS/X,这样就使得Mac OS/X不能很好的发展。苹果的Mac OS/X操作系统以美丽的外观和安全性著称,Mac OS/X的家庭用户很少,目前一般都是用来做设计用的,Mac OS/X之所以被称为最完美的平面设计型操作系统是因为它的颜色关系,Windows下使用系统的调色板画出的图画和实际打印的颜色有很大的差异,而 Mac OS/X的调色板画出的图画和实际打印出的颜色几乎一样。
实际上说 Mac OS/X 安全实际上是因为Mac OS/X的内核不是Apple自己开发的,而是基于BSD版的UNIX。提到UNIX,很多人都知道它的稳定性和安全性,相对Windows NT内核而言,当然会更安全稳定些,虽说稳定,可和Windows XP一样,偶尔也会蓝屏死机,但是似乎网络上很多Apple的Fans把 Macosx吹得很稳定,实际上 Macosx的稳定是和硬件有关系的,因为支持该系统的硬件是由苹果公司设计的,因此,兼容性非常好的硬件和软件,大大降低了死机的几率,而且Mac OS/X的软件比Windows要少得多,软件的兼容性问题很可能导致系统无法正常运行,当然,在类UNIX系统中因为软件的兼容性问题而导致系统崩溃的现象比较少,Mac OSX的稳定还是和Apple的硬件有很大的关系,因为Windows运行上IBM兼容机上,难免会有因为配置不恰当而造成频繁死机蓝屏高些,而且软件与操作系统的兼容性问题也是很多蓝屏出现的罪魁祸首,因为软件有一些BUG也可能会导致系统的运行受到干扰。
另外,在在线支持领域上,Windows有 Microsoft Passport.NET(Windows Live ID),MSN/Live在线服务,Macosx有 IMac,大部分MSN/Live在线服务是免费的,而IMac几乎完全收费,而且对于国内的用户来说价格不菲,IMac中的内容也没有免费的 MSN/Live功能多,对于国内用户来说,这点可能还不够重要,因为中国国情原因,不少人使用的是没有合法授权的软件,Macosx里面内嵌反盗版技术,MacOSX里,是不可以安装不能通过正版验证的软件的,比如Microsoft Office 2004,Adobe PhotoShop等等,这点足以给囊中羞涩的朋友不使用Macosx的理由了。而且MacosX是通过很完美的UNIX权限制度来实现高安全性的,这样使得在普通帐户下就算有病毒侵入也会因为权限不足而无法对系统造成很大的破坏(因为用户不多,黑客们似乎不看中Macosx。),看起来几乎是完美的系统,能够很好的防御病毒,这点也是Windows的不足之处,但是要记住一句话,安全性是和易用性方便性相对的,经常可能会因为权限不够,在保存某些文档时,突然提示你权限不够,无法保存。。那么你必须关闭应用程序然后提权才能保存文档,既然关闭了程序,当然文档也就没有了,唯一的补救方法就是重做!是不是觉得很烦人呢,如果权限设置过高,就有很大的系统安全风险,反之如果权限设置过低,可能打开一张图片一首MP3歌曲就提示权限不足。。。
目前全球桌面操作系统市场上,以容易操作,兼容性强的 Windows 占有率是最高的,而Mac OSX和Linux却只能分得非常小的一块市场。

请看下图:
http://img.article.pchome.net/00/16/78/60/101.jpg
Windows XP是占有率最高的桌面操作系统--86.80%,Windows 2000则为6.09%,Windows 98还有2.68%,Mac OS X为2.32%,Windows ME有1.09%,Linux 只有0.36%,Windows NT WorkStation 余下的0.24%。
如果把Windows系统全部归类为一类的话:

http://img.article.pchome.net/00/16/78/60/102.jpg
这样看比较直观一点。

kyo1059 发表于 2008-1-23 13:40

Posted by the_snake on 2008-1-22 23:29 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
Office实在是太贵……
还有万恶黑心的Adobe
这个不能怪我的,一张工具盘可以买1-3个Ipod,我在感情是很难接受……
关键是我一个月可能才开一次Photoshop,一次也就5分钟不到……而我每天都在听音乐……我在各 ...

WPS是免费的,MS office收费,你可以选择wps。

yangzhenguo 发表于 2008-1-23 13:45

标题很官僚!

singe 发表于 2008-1-23 13:45

微软走向成功,个人认为有2点是非常重要的
1是傻瓜化的操作界面,说的好听点是友好的人机界面
2是纵容盗版

Linux在pc os上的不成功也有其直接原因
虽然Linux不断进步,但是版本繁杂,更多的从系统级考虑问题而非用户级,
因为玩这个的一般是程序爱好者,因此漂亮华丽不是Linux追求的,界面不友好,各种设置繁杂,桌面整合不太完美……


微软抓住了用户的心,但是更会侵吞用户的资源。新操作系统的推出意味着你老电脑要淘汰了。而Linux完全不用担心,即使是P2的机子,有块网卡,不到10G的硬盘,也照样可以装好Linux当邮件服务器。

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 13:47

Posted by greatmatch on 2008-1-23 12:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


哈哈哈,你举某个国家的某一次ZF采购用Linux就能证明Linux的用户群多了吗? 典型的以偏概全啊兄弟。

Apple Matters上发表了一篇对操作系统市场份额趋势的分析,解释了为什么当苹果的OS X在持续增长,从2 ...
我只是举例说明还是有人在使用linux,你不也是用某个公司为了自己某个产品而做的某项调查报告来证明MAC的用户群在持续增加吗?
典型发的以偏概全啊兄弟。

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 13:49

回复 #275 greatmatch 的帖子

滑天下之大稽,我只问一句,中国人人都买宝马奔驰了吗?
用你的话:典型发的以偏概全啊兄弟。

IBM1949 发表于 2008-1-23 14:02

冒个泡做记号,V到底是不是趋势还得时间说了算,个人感觉XP挺好使的,关键是占资源少速度较快。

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:04

回复 #276 singe 的帖子

现在linux也已经开始图形化鼠标操作替代输入命令了

singe 发表于 2008-1-23 14:05

回复 #285 ALPHONSE 的帖子

很可惜,整合方式与windows完全2样,我感觉那个桌面系统对我而言,就像是蛇的脚,还是没有好。

如果做的好还可以,但是目前还不行。

图形界面是用来玩玩的,谁开发用那玩意,除非是做php的。

[ Edited bysinge on 2008-1-23 14:08 ]

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:30

回复 #278 greatmatch 的帖子

老引用别人的文章、别人的调查报告有什么用?又不是你自己得出的结论,你怎么知道别人说的就是真理。

绝地 发表于 2008-1-23 14:32

想要linux普及?先要说服一部分软件商把卖软件改为卖服务,驱动跟上(Intel和NV做得很不错),QQ官方至少要出Java版本,bin的当然更好,wine要再强大一些。LTS版本的支持周期再长一些。OpenOffice速度再快一些,apt-get变成p2p的,考验下电信和网通的本事。先从手机和UMPC等终端打天下,慢慢推广到普通PC。

debian是好东西,02年的时候刚接触搭到,不禁为它的理念喝彩,可惜不是人人都有空去研究。

jarodpeach 发表于 2008-1-23 14:33

回复 #271 zqcolor 的帖子

这话说的太打击人了

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:33

回复 #286 singe 的帖子

当然还没好,但是至少这个已经放在linux开发的进程里在做了。相信总会慢慢改进的

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:35

Posted by 绝地 on 2008-1-23 14:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
想要linux普及?先要说服一部分软件商把卖软件改为卖服务,驱动跟上(Intel和NV做得很不错),QQ官方至少要出Java版本,bin的当然更好,wine要再强大一些。LTS版本的支持周期再长一些。OpenOffice速度再快一些, ...
可以卖,谁说不允许卖的?只是条件是软件开发商必须提供源代码。

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:36

Posted by jarodpeach on 2008-1-23 14:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这话说的太打击人了
人家是老鸟、高手、天下第一。

jarodpeach 发表于 2008-1-23 14:37

回复 #292 ALPHONSE 的帖子

我觉得真正的高手都是机器语言或者汇编的,操作系统的界面已经无所谓是什么了

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:40

回复 #293 jarodpeach 的帖子

你这话太打击他了。
何必破灭他的幻想呢

绝地 发表于 2008-1-23 14:41

Posted by jarodpeach on 2008-1-23 14:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我觉得真正的高手都是机器语言或者汇编的,操作系统的界面已经无所谓是什么了

建议生产一种“高人牌”电脑,只有0和1两个按键,专供机器语言编程用:D :D

[ Edited by绝地 on 2008-1-23 14:42 ]

jarodpeach 发表于 2008-1-23 14:41

回复 #294 ALPHONSE 的帖子

我也想装2003来着,不过我找不到好的版本

jarodpeach 发表于 2008-1-23 14:43

回复 #295 绝地 的帖子

已经被“发明”出来了

绝地 发表于 2008-1-23 14:47

回复 #297 jarodpeach 的帖子

好东西

不过0和1不够大,应该用T61做模板,整个下半身就两个大大的键,左边是0右边是1,用手掌拍的,像打鼓一样地编程,一定超爽。

ALPHONSE 发表于 2008-1-23 14:54

回复 #296 jarodpeach 的帖子

2003刚出来的时候我买过一张盘,后来就没再去留意,因为股票里面的SSL不支持2003和vista

jarodpeach 发表于 2008-1-23 14:56

回复 #299 ALPHONSE 的帖子

win区到今年才有oem标准版的下载,而且ftp已经关了
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 从XP到VISTA是必然的趋势,可以怀旧,但不能守旧!