我没跟你讨论服务器应用。
这里是thinkpad讨论区，我们讨论的是桌面操作系统，大家在小黑上用的操作系统。
Linux的应用范围不只局限于桌面领域
正像你说的，这是Thinkpad讨论区，不是Windows平台软件讨论区。
回复 #301 realise624 的帖子
虚拟机太没意思了。VT还差不多。 Posted by jarodpeach on 2008-1-23 14:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我觉得真正的高手都是机器语言或者汇编的，操作系统的界面已经无所谓是什么了
我觉得真正厉害的是做FrameWork的，能构架一个系统，一个组织逻辑，甚至是一门通用计算机语言的人(像James Gosling ，Bjarne Stroustrup这样的），和打仗的一样，一个十几年的老兵，他几乎可以闭着眼睛在几秒时间内装配好一把手枪或步枪（对包括底层语言在内的计算机语言驾轻就熟的程序员），几乎一个人可以完成3-4个人工作量……他也确实能为团队带来极大的贡献，但是厉害的人是，做好一个细致部署，让每个人都能从容应敌的“将”，在我看来，做一个系统，开发一个项目，有一个好框架设计师远比有一个编程精英重要得多…… win7是不是2月发布了？ Posted by 电脑病毒 on 2008-1-23 15:35 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
win7是不是2月发布了？
2月发布的是WIN Server 2008(vista的服务器版) 讨论貌似又变味了...
回复 #301 realise624 的帖子
linux下的虚拟机就忽略不计了，考虑到我老爸不会使用，还是用XP吧。 只能期待deep的精简vista了现在MS在900MB，安装后3.5GB了 看这些人讨论的热火朝天，我也插一句，微软希望个人用户盗 版越多越好，这样扩大市场占有率，全世界的人都以我的标准使用，到时候还不乖乖的听我的。
如果微软真的坚决打击盗 版，想苹果一样，他也不会有今天。
所以用盗 版的人放心的用，微软是支持的。没必要再去给微软送钱。
现在新开发的很多软件不都是以纵容盗版或者免费的方式提高市场占有率的。看看卡巴斯基怎么起家的就知道了。 看到美女了...特效不错 Posted by ALPHONSE on 2008-1-23 13:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
滑天下之大稽，我只问一句，中国人人都买宝马奔驰了吗？
用你的话：典型发的以偏概全啊兄弟。
你才是以偏概全呢！还好意思说我。
中国没有人买宝马奔驰吗？中国有人说“宝马奔驰你必须给我按照中国的消费水平降价，不然我就要去偷去抢”吗？有一个人这么说过吗？你给我找一个出来？
我举的电脑硬件的例子呢？软硬件都是电脑的组成部分，有本事你去喊“intel amd 你必须给我降价，不然我就去偷抢”啊？
按照你的道理，你是不是要接着说“中国每人人都买了电脑吗？不是吧？不是每个人都有电脑，所以你这是以偏概全”？？？ Posted by guoshch on 2008-1-23 16:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
看这些人讨论的热火朝天，我也插一句，微软希望个人用户盗 版越多越好，这样扩大市场占有率，全世界的人都以我的标准使用，到时候还不乖乖的听我的。
如果微软真的坚决打击盗 版，想苹果一样，他也不会有今天。 ...
如果是这样，那为什么全世界，不管是打击盗版严厉的国家，还是纵容盗版的国家，都在用微软的操作系统呢？
按照你的说法，那些打击盗版的国家，应该就是大家用Linux了对吧？可为什么LInux在桌面系统的市场占有率仍然只有0.6%呢？你给我解释一下看？ 卡巴斯基的确是靠纵容盗版起家的。但这和微软有很大的不同
1、卡巴斯基进入中国市场的时候面临N多强敌，竞争对手太厉害。但微软的竞争对手都太弱小。无需靠盗版打市场。
2、杀毒软件的特殊性。整个中国的个人软件市场，只有杀毒软件欣欣向荣，其他软件厂商半死不活。还死了好多。为什么？因为只有杀毒软件，从技术上来说，不是正版的就不好用。因为必须天天升级，软件厂家换个方式升级，盗版的又要重新来做**，外挂等。而且这些**版本身经常被不良用心的人注入木马病毒。很不可靠。所以卡巴在打开局面以后有能力“收网”。 不是我不想用，而是我用不起 Posted by U_Right on 2008-1-24 10:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不是我不想用，而是我用不起
习惯盗版的国人喜欢用最昂贵最奢侈的软件。反正软件不要钱嘛。盗版就是。自然是**最贵的了。这样软件价格加起来就很吓人了。比如我以前在公司搞IT的时候，很多人非xp专业版不装。你要让他说说专业版和家庭版的区别，他还不一定知道（其实区别很小，即使是工作都极少可能用到）。xp专业版吧，要一两千，家庭COEM版则只要三百多。
office有open office，免费。
家庭用，微软有优惠的家庭版。如果你是工作用途，单位里应该都会给你配一个。（如果普及正版的话）
photoshop？正版要好几千，我电脑上装的是PhotoFiltre Studio，免费。
如果你用心，就会发现大多数日常所需要的功能，都有免费的软件可以替代，当然，比起收费软件没那么好用。这也是收费软件得以存在的原因。
回复 #312 greatmatch 的帖子
虽然我不想回复的，但是忍不住要说两句。第一，国人买得起且开得起汽车的比例本就不多，更何况还要是奔驰、宝马！这与电脑有可比性？本身举例就有问题。每个行业都有自身的特点，更何况同行业中不同公司都各不相同，举例也请找个有共性的先。
第二，难道你是神仙？你怎么就知道我要说“按照你的道理，你是不是要接着说“中国每人人都买了电脑吗？”！真滑稽，我要说什么话还要你来决定吗？
第三，你举你的例子，我说我的观点，你的例子说服不了我们，那是你的问题，难道因为说服不了我们你就这样“抓狂”？
PS.我们在说操作系统，你偏要来说硬件，就算横插一脚吧，那你举例也要有点可比性吧，结果……令人失望。
我不愿再和你谈论风马牛不相及的话题！谢谢，请勿回！再三请你勿回！！
[ Edited byALPHONSE on 2008-1-24 11:29 ]
回复 #313 greatmatch 的帖子
这个已经不用解释了，很多人就说过了，自己google、摆渡 Posted by greatmatch on 2008-1-24 10:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif卡巴斯基的确是靠纵容盗版起家的。但这和微软有很大的不同
1、卡巴斯基进入中国市场的时候面临N多强敌，竞争对手太厉害。但微软的竞争对手都太弱小。无需靠盗版打市场。
2、杀毒软件的特殊性。整个中国的个人 ...
请先了解一下操作系统发展史！windows也是到了3.0时才一炮打红的。 prescott的p4怎么样？
从northwood到prescott是不是也是必然趋势？
这个趋势只是厂商的趋势，对于用户来说，至少会有一些人从northwood直接跳到core duo的。
vista就相当于那个prescott，性能进步不大，消耗却增加很多。 vista简直就是烧钱费力的系统
华而不实 ^:^呵呵，我的60用起来不爽啊，又换回来了 新的61自带的VISTA，结果用一天直接换XP了，呵呵 Posted by omnivorous on 2008-1-24 11:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
prescott的p4怎么样？
从northwood到prescott是不是也是必然趋势？
这个趋势只是厂商的趋势，对于用户来说，至少会有一些人从northwood直接跳到core duo的。
vista就相当于那个prescott，性能进步不大，消 ...
与Prescott对于Intel一样，vista是M$走的弯路 我一直用的xp的经典界面，我连xp的默认蓝色界面都无法忍受。x61到手以后，第一件事情就是删除vista隐藏分区，格式化，装xp。我是肯定不会用vista的，至少我不跟电池过不去。 :) 这种争论似乎少了点意义,呵呵.也别问我什么叫有意义的事.对不同的人来说有意义的事不同.
不知道微软里谁讲过:宁愿别人用我的盗版,也不要别人用其它公司的正版.
---------------------------
呵呵,在手机的操作系统中,如果熟悉了PALM,那会认为这是个很好用的操作系统,方便快速.但是从以前是PALM的天下,到MS介入后,WM的一点一点强大.到现在的WM6.呵呵,有多少人已经弃PALM而去,虽然也离不开PALM那帮XX高层的XX脑子,但是WM6真的在强大.呵呵,虽然我用PALM用得很开心,但是以后走向WM似乎是必然的.
-------------------------- Posted by ALPHONSE on 2008-1-24 11:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
虽然我不想回复的，但是忍不住要说两句。
第一，国人买得起且开得起汽车的比例本就不多，更何况还要是奔驰、宝马！这与电脑有可比性？本身举例就有问题。每个行业都有自身的特点，更何况同行业中不同公司都各不 ...
我举的宝马奔驰就是一个例子。我是按照你的逻辑来的。你不是说不是所有人都能买宝马奔驰吗？拿电脑硬件也是同样。不是所有人都买得起电脑硬件？
退一万步，我不举宝马奔驰的例子了，我就举电脑硬件的例子，你还有什么话说？同样都是电脑的组成部分，电脑硬件，你去跟intel,amd说，要降价，不然我就去偷盗吗？你偷得了吗？好笑！
我在讨论操作系统的盗版问题。哦，原来你不是在讨论盗版？？？
[ Edited bygreatmatch on 2008-1-24 14:05 ] Posted by experience on 2008-1-24 13:07 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我一直用的xp的经典界面，我连xp的默认蓝色界面都无法忍受。x61到手以后，第一件事情就是删除vista隐藏分区，格式化，装xp。我是肯定不会用vista的，至少我不跟电池过不去。
不知道2003下的X6系列驱动是否齐全……
其实觉得装win2003不错……干净，简单，速度快，还能上4G内存…… 现在用2003，将来用2008，就是不用VISTA，哈哈。
回复 #327 greatmatch 的帖子
给你两个字——可笑。告诉你可笑在哪里。买得起电脑的人比买得起宝马、奔驰的人多得多，以少数人代表多数人是你比的一贯作风吗？
最后，请教主勿回！！！！
[ Edited byALPHONSE on 2008-1-24 14:33 ] Posted by ALPHONSE on 2008-1-24 11:19 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
请先了解一下操作系统发展史！windows也是到了3.0时才一炮打红的。
操作系统的发家史？怎么了？微软在美国纵容盗版吗？
微软的成功并不只限于中国，他的成功是全世界的。不论是打击盗版严厉还是放任盗版的国家，都是一样市场占有率。
打击盗版不是软件厂家的责任，任何软件都可能被**。打击盗版是ZF的事情。我重复过很多次了。
即使微软加密做得不好，只要能让人看出这是盗版还是正版，在美国就没有多少人敢用盗版，那样被查到以后，不但损失钱，可能会被判刑。还会在信用记录上留下污点的。
因为在中国ZF不管盗版，所以不少人拿中国的国情来套，认为查盗版是软件厂商的责任而不是ZF的责任。
厂家查得严一点吧，那就是霸道，霸权主义。查得不够严，那就是放任盗版占据市场了。不管怎样都是软件厂家的责任。
[ Edited bygreatmatch on 2008-1-24 14:21 ]