我个人是不会用维斯他得，老实得等XPSP3正式版。 不是怀旧，是电脑跑不了，哈哈哈^:^ Posted by ALPHONSE on 2007-12-26 09:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你讲了这么多，但是我却要泼你一盆冷水了，你完全不了解linux。
暂且先不提mac os X，windows和linux的不同不在于市场定位，如果硬要说市场定位不同的话也应该是win和unix才对。
linux的前身可以说就是unix ...
把windows的成功归咎于盗版是不对的。
我先假设windows允许盗版，可那Linux还免费呢！那为什么第三方软件Linux的还是没有win的多？这你怎么解释？
在中国的盗版环境，使得很多人误认为windows放任盗版。可是，这仅仅是在盗版严重的国家！
在欧美等发达国家，反盗版不是软件厂家自己的事情。是ZF的事情。市面上几乎任何软件都可以被**。要软件厂家自己从技术上防盗版，是不现实的事情。
发达国家里，使用盗版软件就会被罚款，甚至坐牢！甚至不用欧美，在香港和日本都是如此。
而且不光是windows，所有的软件，音乐，电影，游戏等等，盗版都是打击的对象。有人说，那JC怎么知道阿？他平时不会来查你，但是会抽查。一旦发现用盗版，会罚得很严厉。
因此，尽管软件可以被**，但是软件厂上只要做到，能让JC看出这是盗版软件还是正版软件，反盗版的任务就交给JC了。
因此，如果Linux真的这么好，那么OK，它还是免费的，windows在发达国家还是要收费的。那么发达国家应该用Linux的更多，用windows的还少才对啊？但事实怎样？Linux连另一个在以前不可能被盗版的操作系统（现在可盗）——苹果都竞争不过。这又怎么说？ xp 的sp3什么时候能出来？ vista现在BUG太多.兼容性也不好,继续观察中 Posted by greatmatch on 2008-1-22 12:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
把windows的成功归咎于盗版是不对的。
我先假设windows允许盗版，可那Linux还免费呢！那为什么第三方软件Linux的还是没有win的多？这你怎么解释？
在中国的盗版环境，使得很多人误认为windows放任盗版 ...
这不是Linux好不好的问题，而是它根本就不是面向普通个人用户的
拿PC上上网、玩玩游戏、甚至于编编程，这Windows都能胜任；但要做几百个结点的并行计算，必须要使用Linux，Windows根本就做不了这种事。
windows可以用它的易用性在日常领域秒掉Linux，Linux/Unix也能在科学计算领域妙掉Linux
BTW，这个坟挺没意思的，好多想当然的东西 Posted by greatmatch on 2008-1-22 12:29 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
把windows的成功归咎于盗版是不对的。
我先假设windows允许盗版，可那Linux还免费呢！那为什么第三方软件Linux的还是没有win的多？这你怎么解释？
在中国的盗版环境，使得很多人误认为windows放任盗版 ...
其实linux下的第三方软件不少，常用的都有了，不过自然不能和 windows 比
windows 软件多的原因是用户多，软件再好，没用户，那就是白搭
现在 windows 用户比 linux 用户多得多吧，所以 windows 下的软件自然就要多了
可能老兄要问，为什么windows用户要多那么多了，这个有点先入为主的感觉，不得不佩服盖茨在20多年的远见
但大家习惯了 windows 以后，再来用 liunx，这是一件很艰难的事情， microsoft 也深知这一点，所以在大陆，还没有听说哪个个人用户因为使用盗版软件而接到 microsoft 的律师信的
因为它也怕，怕把用户逼到 linux 阵营去（让你花几K大洋，去买一个XP or vista 估计没几个人愿意吧），等到用户习惯了linux 之后，再想把他拉回 windows，那就很难咯 Posted by ALPHONSE on 2007-12-25 14:21 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
SP3只是一些更新的合集，不会像SP2那样带给我们惊喜
当初sp2出来的时候，还有一堆人喊着要死守sp1咧，骂sp2慢，兼容性差，到头来还不是sp2把sp1推到，相信vista也会把xp推到，只是时间问题。 时间可以回答这个问题。 Posted by hxhacc on 2007-12-25 00:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呵呵,这样热闹啊,我只是说大家要接受新事务,新东西总会有点缺陷,但他们还是会前进的,所以体验一下没什么坏处,至于XP嘛,至少现在还不是摒弃的时候
在论坛中也看到了什么把老的IBM的机器当神,还是标题的那句话,别 ... [/quote
因为你没有用过IBM的原装机，用过你就会知道了。就是98年花6万块买的原装600E。 VISTA在俺的机器上来来回回已经装过三次了，这次准备再下一版本，等入手DVD刻录机了再换回VISTA 大部分反动VISTA的人都是因为电脑跑不动VISTA
如果机器能跑得起来，VISTA还是有优势的，而且不仅仅是好看而已
如果说，XP相对于2K，只是迈了一小步，那么VISTA相对于XP，则是迈了一大步。
我安装并使用了VISTA一段时间，感觉还是非常不错的，可能相对比较繁琐，那是因为安全性增加了，可能还有很多BUG，可XP刚才发布时BUG还少吗？即使是现在，我们的XP不也是补丁再补丁吗？
所以VISTA远远不是一个完美的系统，但确实增加了用户的体验。 Posted by 下弦月 on 2008-1-22 13:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实linux下的第三方软件不少，常用的都有了，不过自然不能和 windows 比
windows 软件多的原因是用户多，软件再好，没用户，那就是白搭
现在 windows 用户比 linux 用户多得多吧，所以 windows 下的 ...
现在xp home版只要三百多，vista home也是，vista家庭高级版也只要六七百。
一个操作系统几千块钱的时代已经过去了。 Posted by realise624 on 2008-1-22 12:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这不是Linux好不好的问题，而是它根本就不是面向普通个人用户的
拿PC上上网、玩玩游戏、甚至于编编程，这Windows都能胜任；但要做几百个结点的并行计算，必须要使用Linux，Windows根本就做不了这种事。
...
我们在讨论家庭/工作的桌面用操作系统。在这里的用户绝大多数也是家庭/工作用，把Linux的科学计算拿出来很没意思。几个人能用到？谁会把Linux装小黑上用作科学计算？
[ Edited bygreatmatch on 2008-1-22 15:03 ] 我觉得会是下一个操作系统来代替XP,而不是VISTA Posted by ALPHONSE on 2007-12-26 09:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
win的成功可以说很大一部取决于一开始的盗版，而windows一开始对D版采取不闻不问多半也是为了win能更好普及开。而以盈利为目的的第三方软件开发商自然会先选择普及率高的系统，其次linux的开放源代码及资源免费也是限制第三方软件商的又一因素。
呵呵 想起一个笑话
任天堂NDS的成功是因为有可反复使用的烧录设备……
索尼Playstation的成功是因为有直读芯片有盗版软件……
其实没人真正重视过中国的软件市场，当然，中国的软件市场状况也没能力左右整个世界的软件业……
没其他意思 仅就此发表意见 Posted by greatmatch on 2008-1-22 12:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
把windows的成功归咎于盗版是不对的。
我先假设windows允许盗版，可那Linux还免费呢！那为什么第三方软件Linux的还是没有win的多？这你怎么解释？
在中国的盗版环境，使得很多人误认为windows放任盗版 ...
你先看看linux的出生时间，它诞生于1991 年的10 月5 日。而windows在1985年和1987年分别推出Windows 1.03版和Windows2.0版，并于1990年5月份推出Windows3.0并一炮打红。
知道什么叫夹缝中求生存吗？这句用在linux上还是比较形象的。尤其从linux的进步发展来看，现在linux越来越趋向于图形简易操作，这也是因为linux的使用起点较高使很多新手较难上手，为了能让使用者更容易上手而做的改进。
而且，谁告诉你的西方使用linux很少的？知道法国的ZF采购的操作系统是什么吗？告诉你是ununtu，知道ununtu是什么吗？再告诉你，是linux的其中一种。在西方国家，使用linux的人也有不少，至少比你想象的多。
请你先对linux和mac多做点了解才发表你的观点先。
[ Edited byALPHONSE on 2008-1-22 16:22 ]
回复 #169 the_snake 的帖子
你误解了，原意是：任天堂NDS在中国的成功是因为有烧录卡
索尼Playstation2在中国的成功是因为有直读
回复 #171 jarodpeach 的帖子
补充一下，sony的Playstation的优点是盗版盘多。回复 #172 ALPHONSE 的帖子
哈哈，那ps3在中国的失败就在于没有只读了 VISTA+UBUNTU双系统^v^摒弃先入为主的观念和默许盗版造成的系统和软件占有率以及使用习惯，确实ubuntu比vista好，suse这些也很不错。
回复 #171 jarodpeach 的帖子
你是个大水牛……我当然知道那些话是什么意思 不然我就不会觉得好笑了！
我的意思是 不能根据中国市场的情况由此及彼地推断全球市场……
国情差太远了…… 微软大概也没有想到， vista竟是用户年度最不满意的产品！看来还要等vista sp2了:)
回复 #175 the_snake 的帖子
如果是游戏机市场，没话说。但是微软的软件，中国区还是有点分量的，毕竟ZF采购不少。微软没事再找几个公司发几封律师信玩玩……顺便拐一下：任天堂还算有良心，搞个神游幕后操作一下。
ps和xbox的行货都不知道盼了多少年了
回复 #173 jarodpeach 的帖子
时间问题 革命终将成功……这是历史趋势 Sony,MS等极少数唯利是图分子是挡不住的……
回复 #178 the_snake 的帖子
如果中国有蓝光的盗版盘hd的电视我也有了，花几千块买个难看的播放器，也许会考虑一下
回复 #177 jarodpeach 的帖子
不知道怎么说如果是OS的话 ZF采购不可能硬件和软件分开 都是已经预装了Windows的PC， 这一块 不能算到零售市场份额里，因为OEM的钱，是PC厂商预付的，这和企业采购是一个道理，微软能拉拢多少PC硬件厂和它本身OS的优劣以及行销通畅与否没有必然联系。换言之，Windows只是随着他厂的硬件卖到中国消费者手里，卖得好不是因为MS，卖得差微软也没有关系……
如果说ZF项目的话，我记得最近微软应允中国ZF开放部分源代码之后，中国ZF才开始在部分项目里使用Windows系的软件的。
所以 我看不出中国ZF对MS软件中国的铺货量有多大帮助……反过来说，中国市场对于MS来说从来没有富庶过……