铁杆盟友英特尔背叛微软 跳过Vista升到Win 7
铁杆盟友英特尔背叛微软 跳过Vista升到Win 72008-06-27 11:56:02
6月27日消息，国外媒体报道，据知情人士透露，微软的铁杆盟友英特尔准备跳过Windows Vista而直接升级到Windows 7。
该知情人士称，英特尔内部技术员工对升级到Vista的成本与利益进行长时间分析后决定，放弃升级到微软的新一代操作系统Windows Vista。
事实上，长期以来，Vista一直遭到许多用户的批评，认为该操作系统有很多漏洞，非常臃肿，而且要进行昂贵的硬件升级才能顺畅运行。
该人士还称：“英特尔此举并非要羞辱微软，只是因为没有发现令人信服的Vist升级案例。”
对于微软而言，英特尔此举无疑是个不小的打击。在PC时代初期，微软就和英特尔在软硬件方面紧密合作，“Wintel”联盟在业界也久负盛名。
当然，英特尔将来也有可能改变这个决定。微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steven Ballmer)在销售上的强硬及说服力鲜有人及，而且他也经常与英特尔CEO保罗·欧德宁(Paul Otellini)见面。
据最新消息显示，微软的下一代操作系统Windows 7将于2010年1月上市。权威调研机构Gartner去年12月曾指出，大企业千万不要跳过Windows Vista而直接部署Windows 7。
Gartner调研副总裁迈克尔·西尔沃(Michael Silver)称：“试图跳过Windows 98、Windows 2000和Windows XP的用户通常都遭遇了软件支持问题，最终导致企业匆忙或被迫升级新系统。而试图跳过Vista的企业同样会遇到这些问题。”
一些问题
为何用T30 T40-42，43跑VISTA 我就不明白，“大众GOLF”拉1吨建材能跑得动吗？？？让机器做他本身该做的事情，搞收藏，（3000RMB搞电子产品的收藏是不是幼稚了，好比现在我侄女都不玩WALKMAN了）。和研究的除外，VISTA将成为主流是必然的趋势，现在老百姓谁还用DOS和LINUXS。我承认 速度，稳定，安全，兼容 目前还是XP，不过未来3-5年是VISTA的天下。。。 Posted by Truehand on 2008-6-25 18:29 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
根本不存在从98到Xp的过渡。在Xp出现的时候，98早就被2000代替了。
太武断了。
MS的策略是用2000接替NT，Me接替98。到Xp的时候，才两者合一。
还记得当年那么多少人抨击2000的游戏性么？大批的网吧也极少见到2000。
虽然我是用过一段时间2000的。R32自带的系统就是2000。
转回到主题，我用Vista快半年了，没什么不习惯。最近换了64位系统，也很好。 我现在是双系统，vista是漂亮，但还是喜欢2003标准版，真爽啊。 google不是说桌面操作系统已经到头了吗？我感觉也是这样。没花头了。:D :D :D。期待新的思想和思维。
回复 #128 jason711006 的帖子
知道ramdisk，那个“内存最大化”是什么意思？ Posted by msdn_cz on 2008-6-29 23:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifgoogle不是说桌面操作系统已经到头了吗？我感觉也是这样。没花头了。:D :D :D。期待新的思想和思维。
微软也在网络上猛下功夫. 呵呵，以前用HP4200， 1.83 2G XP感觉还比较流畅，工作还应付的来。前几天去深圳买了
x61 T8100 2G 160 新机是XP ，速度太快，感觉不习惯。因为同时用4200 和X61对比太明显了。
家里台机用得是VISTA，感觉这个配置VISTA应该没有问题，下了OEM的64 U版，运行速度还算可以，但是开机和关机的速度太浪费时间了，尤其不习惯的是开机2分钟内硬盘不停的工作，而且打开什么WORD和EXCL太慢。
正在下载XP呢，看到这个帖子就回复下。
我觉的用XP 还是VISTA 应该这样去看待，1 是你的机器配置 2是你用机器的用途 3 就像刚才楼上一个朋友说的， XP 跟VISTA的对比应该是 98 跟ME 的对比，不是98跟XP 的对比，这个是比较贴切的。
所以，我的观点是工作用XP ，家里台机装VISTA。
还有一点，我想说，当你拿了一个配置很好的机器X61去跟客户谈方案，开机用了2分钟，还不如人家拿破机器（赛扬512XP）开机速度快的时候，就明白我的观点了。 一直在是用随机正版VISTA， 还是用D版XP之间痛苦挣扎，机型是R61I 奔腾双核T2370,1G内存 如果没有必要，我还是坚持用我的XP Posted by sonhou on 2008-6-29 21:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
太武断了。
MS的策略是用2000接替NT，Me接替98。到Xp的时候，才两者合一。
还记得当年那么多少人抨击2000的游戏性么？大批的网吧也极少见到2000。
虽然我是用过一段时间2000的。R32自带的系统就是2000。 ...
98->2000和xp->vista没有可比性 签名机装了Vista HB，用了一个多星期，还是决定换D版XP了，就一个理由，旁边同事的T20用XP打开网页都比我机子快（Vista效果多，所以会感觉很慢），等我备份好就马上换，纯个人喜欢，技术关我鸟事，我打酱油的。。。。
用过Win32/95/98/me/2K/xp/vista的飘过 Posted by ly-423 on 2008-6-30 15:13 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
呵呵，以前用HP4200， 1.83 2G XP感觉还比较流畅，工作还应付的来。前几天去深圳买了
x61 T8100 2G 160 新机是XP ，速度太快，感觉不习惯。因为同时用4200 和X61对比太明显了。
家里台机用得是VISTA，感觉这个 ...
正解。 用着觉得挺好的～～～用了9个多月了～ 基本不用XP了，VISTA也不是那么慢
双核+1.5G就能对付了 努力了一个月了, 还是无法进入角色. 如果不是为了手写支持, 早就放弃了. 等待W7 Posted by jason711006 on 2008-6-29 21:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
就是你内存升级到最高极限。
立刻享受大内存带来的好处～～
XP的内存管理的确存在问题，Vista在这方面的进步是明显的。内存再多，如果管理不当，性能提升还是有限。 Posted by jason711006 on 2008-6-29 23:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有个软件叫ramdisk。
有个方法叫内存最大化～
我写了半天，你一句没看懂，是针对程序的内存缓存。 Posted by ly-423 on 2008-6-30 15:13 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
当你拿了一个配置很好的机器X61去跟客户谈方案，开机用了2分钟，还不如人家拿破机器（赛扬512XP）开机速度快的时候，就明白我的观点了。 ...
说得好！ 一直用预装的商业版一年多感觉没什么问题只是偶尔一开机打开任务管理器看见内存占用一g的时候有点汗 为了WOW开飞机~所以一直坚持XP~~~~~~~~~~~~~~~~:D :D :D :D :D :D vista下，很多外设不用另外装驱动了，至少我的hp打印机就是这样，xp下必须安装那多恶习的hp自带的程序，想选都没法选啊～～～
就算vista是过渡，也比xp要强，绝对不是winme可以与之相提并论的。 一直没用过Vista，电脑配置不够。XP对我来说够了。可能等要windows7出来的时候会换电脑吧。现在的x22用得很满意。 VIST 以前不支持我的创新声卡，和支付宝不兼容，正版买不起，破解起来还麻烦，现在这些都解决了吗？知道的PM我一下，谢谢。