现在匆匆已经删掉了桃子的“缓存贴”，并向我道歉，我很敬佩匆匆对朋友的仗义，所以恳请管理层关闭此贴，不要对匆匆进行处罚。谢谢。
高实在是高！ 对于所有在这个贴子里声援我或敲打我的朋友，我衷心表示谢意。前者是雪中送炭，后者是苦口良药，对我个人的身心修养提高都有好处。谢谢各位朋友！
回复 #119 清琴雅鼠 的帖子
无语了......回复 #123 不空 的帖子
昏倒，那我应该怎么措辞？ 我和匆匆过客的纠纷已经在双方友好协商中获得圆满解决，特此撤回申诉，恳请管理层封帖，谢谢！回复 #124 清琴雅鼠 的帖子
退一步海阔天空我对这个帖子关注到此为止,不在发言了. 另外肯请有权限的管理层删除我119楼措辞不当的声明，谢谢。 乖乖，管理员还不来:D 我不明白为什么这么多人来劝老鼠息事宁人。
有疑问，主动问清楚，不对吗？
如果说疑问的猜测是胡乱的，那不更应该及早解释避免误解吗？
我自己也很好奇那个问题。为什么就不能坚持呢？
这论坛，怂人们真不少。
就算是我，我也要问，不明不白你们自己甘心哪？
这事能甘心，其他事就也能甘心。这辈子就这么甘心的过去了。
话说，匆匆此次有失职，如此随意操作并未及时做出公开解释留言。
回复 #121 卖膏的 的帖子
这也是我想所说的，我进入这个帖子和LZ讨论、进而争论，最后终于有幸得罪了LZ。^u^
现在建议斑竹封贴，建议我已经发给斑竹和总站长 顶楼主 我是来顶你的 这种情况就是存在嘛 具体偏袒了哪些也不说了 看过就过了 不想去记太多 Posted by linlin0607 on 2009-7-31 11:17 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
我不明白为什么这么多人来劝老鼠息事宁人。
有疑问，主动问清楚，不对吗？
如果说疑问的猜测是胡乱的，那不更应该及早解释避免误解吗？
我自己也很好奇那个问题。为什么就不能坚持呢？
这论坛，怂人们真不少 ...
事情到结尾了，也不说啥了。
但还是对这样的处理结果表示谨慎乐观。
回复 #130 nova2000 的帖子
谢谢，不过你没得罪我，我很大度。回复 #131 zhouyuhen 的帖子
谢谢兄弟。现在事情解决，我很敬佩匆匆对朋友的仗义。 Posted by 清琴雅鼠 on 2009-7-31 11:26 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif谢谢兄弟。现在事情解决，我很敬佩匆匆对朋友的仗义。
雅鼠，你又在重复这句话。:D Posted by 清琴雅鼠 on 2009-7-31 11:25 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
谢谢，不过你没得罪我，我很大度。
得罪的是全体中级会员，你也算。:) 支持老鼠向猫讨说法:D 我觉得hope 很英明，设立了联络员一职
这个联络员职位 和政 府机构里面的“临时工” 的功能一样，很强大:D
回复 #91 匆匆过客 的帖子
昨天17:28，x60贴（http://210.22.15.166/forum/thread-856674-1-2.html）关闭17：26，英语贴（http://210.22.15.166/forum/thread-856631-1-1.html）关闭
我于17：40分左右完成英语贴中105楼的内容，发送后发现帖子关闭，然后看到你17:21发出的pm
原始悄悄话: [论坛消息]会员匆匆过客 给你送了花!
会员匆匆过客 为答谢或奖励你在这个话题中的内容，给你送了1 nb:
请fooldbird来这个帖子解释下X60的问题
你原有资产12043 nb，现在增加为12044 nb。
送花留言：我想给你编辑掉。。。。
嘻嘻
然后我回复信息说x60的帖子不应该关闭，会影响菜鸟的商誉。
之后x60贴于17：43分打开，我预计到英语贴重开的可能，使用论坛的恢复数据功能保留了英语贴的内容，在英语贴内刷新等待，之后进入x60贴回复相关内容。
x60贴于17：49关闭，同时英语贴打开，我在此时进入英语贴回复内容
以上内容应该会在服务器上留下资料，包括页面浏览记录
如果楼主认为其中有问题，当时应该用举报，因为联谊区不止你一个联络员，而联络员之上还有版主，处理事件不是非你不可。
相反，我所回复内容并没有违反版规，我回帖的方式也没有违反版规，而你的操作也不在我控制之下，我回复也不是由你授意，你这样删我英语贴中105的内容，不但没有道理，而且会让旁人认为其中真有什么猫腻，让我对楼主冷静的等待变成理亏。不好意思是不能做删贴的理由的
另，楼主仍然在以偏执的不实猜测的方式扭曲事实，所以我继续不以理会对待之
回复 #139 jarodpeach 的帖子
呵呵，你就继续编吧，还故意把另一被锁的贴子扯过来当挡箭牌，混淆话题。原来你是从17：43分就一直就在不停刷新那个英语贴子哦，原因是你“料到了这个贴子会重开”，而你在一边刷新这个英语贴子等待的时候，还能同时精确记录另一个被锁贴子再次关闭的时间，神人啊。那么你预料到了这个贴子会在你回复以后立刻关闭了吗？其实，不管你承认不承认，你没有预料到的，就是我的刚烈。
我发现问题以后，第一反应是找你和匆匆寻求私下解决，你和他的关系好成一个人，我也不是不知道。但是，你们俩采取了一致的行动：对我的pm不予理睬。这样就迫使我不得不采用申诉功能，难道我的做法反倒有错了？桃子，我告诉你，你这样狡辩只能让旁观者看低你，而且我还要告诉你，你如果再这样狡辩，继续推卸责任，我还会请求专门网管理层处理这件事。
为了你的狂妄死不认错，你的好兄弟匆匆过客已经替你被了黑锅，我是出于敬佩他对朋友的忠心才停止继续申诉的，而不是因为你的狡辩能力高超。你的朋友在为你背黑锅，你却采取了所谓的“不理会”态度，好意思吗？
我会告诉匆匆过客，你再继续胡搅蛮缠，我还会提请申诉。 “之后x60贴于17：43分打开，我预计到英语贴重开的可能，使用论坛的恢复数据功能保留了英语贴的内容，在英语贴内刷新等待，之后进入x60贴回复相关内容。”
X60帖是匆匆关闭的，你回信息，表明不同意见，他打开可以理解
英语帖是辉哥哥关闭的，你既没有联系辉哥哥，也没有向匆匆提出异议，就能准确的预计到这个帖子要被打开？我对你的崇拜又加深了1分。PS：请万能的桃子预测下沪深股市明日的走法。
——
同情匆匆。 一开始 我同情雅鼠
现在我同情匆匆 请教：
1、何谓“专门网发贴缓存功能“
2、何谓”论坛的恢复数据功能“
10nb求教
回复 #143 fengjinglu 的帖子
发表帖子按钮边上过去有浏览帖子，回复数据，清空内容三个按钮，中间那个回复 #142 fengjinglu 的帖子
我已经直截了当地对匆匆说了：你小子，交友不慎。我觉得我现在继续投诉匆匆，于心不忍，但是这个桃子又跳出来胡搅蛮缠，真是死要面子啊，对匆匆一点情分都没有。
回复 #143 fengjinglu 的帖子
这个不是问题的关键，问题的关键是桃子超强的预测能力（可惜，他没预测到我性格居然这么刚烈）。 我预计到英语贴重开的可能，使用论坛的恢复数据功能保留了英语贴的内容，在英语贴内刷新等待，之后进入x60贴回复相关内容。x60贴于17：49关闭，同时英语贴打开，我在此时进入英语贴回复内容
纯引用。。。^u^ 看来我该说句话了，帖子最早是我关的，我当时看到老鼠的回帖火药味十足，就把帖子关闭了。我来猜想一下当时的情况：桃子和老鼠一一直在对着干，很可能桃子在我关帖子的时候已经码上了一大段的字要发帖的，谁知道我关了发不出而已。但缓存这个情况的确存在。等到这个迷糊的大葱自己偷偷打开帖子想回上一贴的时候，估计桃子刚好看到帖子打开了，就很快去进利用“恢复数据”的功能快速的发上准备已久的一帖。而大葱一看到估计跟迷糊了，不知道怎么办，就又把帖子关上了。
这个就是我的推测，大家看看有没有道理？至于老鼠说的那些话，我不做评论，公道自在人心。我希望不论谁对谁错，大家都是坛子里早晚碰到的XD，得有容人之心，得饶人处且饶人，不要戳戳逼人。何况有可能并不是大家想象的那个情况呢？
好了，不管谁是谁非，都这么算了，谁还要继续的话，就是和大家过不去了。
回复 #148 cenzhihui 的帖子
你的这个回复让我对你有了新的认识。不过你至少有一句话说对了：公道自在人心。
感谢你的自我暴露。
回复 #148 cenzhihui 的帖子
你的推测特别有道理，不过和桃子、匆匆的陈述有些互相矛盾而已。反正，在这个帖子重新打开关闭的短短一分钟内，发生了很多事情。这些事情按常理推测都是奇迹般的概率，可就是这奇迹般的概率，还是让桃子赶上了，而当事人匆匆和桃子又恰好是铁哥们，又是一层奇迹。
我的回帖火药味十足？大家都可以看到帖子，我和桃子的争执根本没有什么过激言行，至少程度一样，如果是火药味十足，那也是两个人，你干吗扯我一个人？
你说的这些话，向大家展示了你的度量和所谓的容人之心。