dcyzzz1 发表于 2010-10-6 16:21

Toogle 发表于 2010-10-6 16:33

Posted by lujy123 on 2010-10-6 15:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

61t没有，你看它的右侧面和顶面有两个小塑料补丁，那里是天线位置
200t以后就有了，dell，hp老早就这么干了

x31貌似真有

X61T没有。。^^? ^v^

lujy123 发表于 2010-10-6 17:33

Posted by dcyzzz1 on 2010-10-6 16:21 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif

你说反了
纤维增强塑料，说到底就是塑料，我干这个的:D :D

日光海岸 发表于 2010-10-6 18:48

这个总有好的根据吧，不是想怎么好就怎么做吧

dcyzzz1 发表于 2010-10-6 19:31

lujy123 发表于 2010-10-6 20:30

Posted by dcyzzz1 on 2010-10-6 19:31 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif

现在不比早年，铝镁合金根本就不是什么值钱的技术，殊不见寨货本本都一样用合金顶盖

用CFRP GFRP的厂家，则少之又少，TP算是在机身材料上尝试最多的本本品牌了。

你去了解一下镁铝合金壳的制作过程就知道为什么成本高了

dmeonwoo 发表于 2010-10-6 22:23

^x^ 公司很多非金属比合金贵那么一点点

αβ 发表于 2010-10-6 22:42

靠 来个钛合金的吧

凉白开001 发表于 2010-10-7 00:01

补充关键一点，很多轻薄机型使用金属外壳是为了散热考虑的，甚至是迫不得已的。在散热这点上任何材料都比不过金属的。

dcyzzz1 发表于 2010-10-7 02:22

efang2000 发表于 2010-10-7 07:30

铝镁合金好 但是重量比碳纤维重 不好控制体重

hanyuyuhan 发表于 2010-10-7 08:50

铝镁合金是王道

pcfix@163.com 发表于 2010-10-7 09:10

出于散热考虑。。。喜欢合金的

yc_qiang 发表于 2010-10-16 17:16

都是金属顶盖，为什么X200不能像X3、X6那样取消那个恶心的横线呢？

纸冰心 发表于 2010-10-16 17:31

Posted by yc_qiang on 2010-10-16 17:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
都是金属顶盖，为什么X200不能像X3、X6那样取消那个恶心的横线呢？
^u^ 成本使然
你看x200s x201s高配不就没线么

yc_qiang 发表于 2010-10-16 17:36

回复 #136 纸冰心 的帖子

楼上没有仔细看第一页的回帖，X200s不是金属顶盖，所以没有那条横线

X200            镁合金
X200s             顶盖CFRP   底壳镁合金    侧墙GFRP
X200T            镁合金
X201            镁合金
X201s             顶盖CFRP   底壳镁合金    侧墙GFRP
X201T            镁合金

orc_anda 发表于 2010-10-16 18:11

回复 #39 dcyzzz1 的帖子

我觉得有问题，怎么会有以碳纤为主的碳纤增强树脂啊？？
一般碳纤增强的工程塑料中碳纤质量成分到10%-20%就差不多了，再搞的话树脂的抗冲和强度反而会下降，而且最重要的是添加成分的增加会导致高温流变性的降低，导致加工困难，所以碳纤增强的工程塑料不会做到50%以上的碳纤，毕竟无论是碳纤增强的还是玻纤增强的，树脂永远是基体成分，树脂是抗冲和抗压的主体！他们作为一种填充材料分散于树脂中，可以吸收树脂传到过来的冲击能量，从而做到了树脂的增韧，再加上微观下纤维与树脂基体的相互拉扯，可以有效减少树脂的应力开裂，从而做到了树脂的增强。 我是这样认为的，如果错了就当我孤陋寡闻好了呵呵:)

纸冰心 发表于 2010-10-16 18:37

Posted by yc_qiang on 2010-10-16 17:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼上没有仔细看第一页的回帖，X200s不是金属顶盖，所以没有那条横线

X200            镁合金
X200s             顶盖CFRP   底壳镁合金    侧墙GFRP
X200T            镁合金
X201            镁合金 ...
那就引申一下吧天线做在掌托2边 松下就这么搞
可以做一体的上盖 但是天线信号就肯定没这么好

wangp_cn 发表于 2010-10-16 19:03

新的玻璃纤维强度超过钢1.5倍左右，目前在飞机、动车、轮船外壳中用的越来越多。只是数据

其实考虑塑料可乐瓶就理解了，不用剪刀想要破坏一个可乐瓶多难



Posted by missying on 2010-8-16 11:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我就知道碳纤维很不错，玻璃纤维是什么啊

xuyubao 发表于 2010-10-16 20:05

联想页面的产品都明确说明了顶盖材料。

jameshoo007 发表于 2010-10-16 20:06

喜欢黄金的

Homefairy 发表于 2010-10-16 20:29

感觉玻碳纤维更高级啊。。。价格也更贵吧。
不过实际应用中没有发现铝镁合金的不足。

hongbokg 发表于 2010-10-16 22:43

不知道 只要个人喜欢 怎样都可以

jarodpeach 发表于 2010-10-16 22:53

明明就是塑料

omaxio 发表于 2010-10-17 02:17

纯碳纤维是最好的材料，又轻硬度又强。就是成本太高。玻璃纤维这儿不好说，看模具的

omaxio 发表于 2010-10-17 02:20

镁铝合金强度很高的，我自行车支架到轮框都用的它

绿色太空 发表于 2010-10-17 11:13

各有各的优势。。不好说。

hunnitth 发表于 2010-10-17 16:15

具体了解不多，但是我知道相同的三脚架，碳纤维的价格基本是铝镁合金的2倍左右，但是不知道这个碳纤维和玻碳纤维是否是相同的东西…但是个人倾向于玻碳纤维…

残月笑 发表于 2010-10-17 16:30

呵呵 从头看到尾 还是没看出来哪家获胜哈

不管结果如何 这都是生产厂家要考虑的问题 咱们是用户 只要拿来用就好了

喜欢塑料就买塑料壳的喜欢金属的就买金属壳的去

偶个人喜欢镁铝合金的壳子 呵呵 手感比较好 重量无所谓 呵呵 金属给人的感觉是踏实

（当然了 大家可以把偶看做小白呵呵 论坛中大多像偶一样都是小白吧？ :D ）

残月笑 发表于 2010-10-17 16:30

呵呵 从头看到尾 还是没看出来哪家获胜哈

不管结果如何 这都是生产厂家要考虑的问题 咱们是用户 只要拿来用就好了

喜欢塑料就买塑料壳的喜欢金属的就买金属壳的去

偶个人喜欢镁铝合金的壳子 呵呵 手感比较好 重量无所谓 呵呵 金属给人的感觉是踏实

（当然了 大家可以把偶看做小白呵呵 论坛中大多像偶一样都是小白吧？ :D ）
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 【请教】作为顶盖来说镁铝合金好还是玻碳纤维好，那个更优秀