我对屏幕面板的几点感受

lxylcq

    看到大谈IPS屏的好，我想发表点不一样的看法。我的这些观点在有关屏幕的论谈已经早有人讨论，但在我们这个论坛说得比较少。
    1、IPS并不算好的面板，有些方面还不如TN。其中又特别是白光LED背光的IPS。我是赞同这个观点的，因为我也是这样感觉。TN虽不美，但自然，IPS虽光鲜但生硬。
    2、黑场非常重要。有些面板全黑并不黑，泛白，使显示的图像发灰，更有甚者，不同的角度黑场强烈的变动，这是最垃圾的。这对累不累眼有很大影响。黑场与对比度有点关系，又不是绝对的关系，无指标可查，得看实际的屏。
    3、以生产力工具为主的电脑，最好是雾面屏。办公室总是有明亮的光线的，电脑里清楚的照出你及你背后的光影，会很影响感观的。
    4、听说VA屏最护眼，其次是好的TN，最差是IPS。我的体验是这样的，其中背光是CCFL比LED护眼。

ZYBX

你看着舒服的屏幕,就是好屏幕

lxylcq

QUOTE:

amoroso07 发表于 2018-2-18 23:30
03年的ID 就说了些这个。。。

我只想对一些本论坛值得重视的或许是误导性的言论进行提示，连纠正都算不上，更没有高深的言论。

iwaitiwait

萝卜白菜……

dv6235

嗯，我的 Apple Cinema状态很好

廉颇虽老，尚能饭，再战几年不成问题

DaWnCat

tn调的偏色恨不得7000k色温，被用户说好。
ips一堆6300k色温，然后就被喷尿黄屏。
个人喜好，而且现在linux和m$都能调护眼模式，你开4500k色温试试不就知道了。

travelertang

QUOTE:

lxylcq 发表于 2018-2-18 23:20
看到大谈IPS屏的好，我想发表点不一样的看法。我的这些观点在有关屏幕的论谈已经早有人讨论，但在我们 ...

各有优缺点吧，看如何使用（使用场景和用途）。
生产力工具雾面屏当然最好，这也是THINKPAD坚持雾面屏的原因；
但是搞视频设计，平面设计还是高清屏，关面屏比较好，因为雾面屏会牺牲一部分色彩表现的。

至于屏幕材质，IPS的观察角度是最好的。并且色彩表现的色域范围也是最好的，当然最终的表现，驱动最重要。

guitoudao

没有特殊保密需要，可视角是第一个要求，TN有多远滚多远了。下面再说其它要求。

nineapple

QUOTE:

guitoudao 发表于 2018-2-19 07:37
没有特殊保密需要，可视角是第一个要求，TN有多远滚多远了。下面再说其它要求。

没特殊要求为什么要可视角？ 难道你每天斜着150度看屏幕？？

linst

严重同意楼主眼睛的感受 CCFL比LED眼睛舒服的多 看一天都不累 而且看不惯带鱼屏 只好用x200 t400 w500等老机器，好成色的x220 ips 计划出掉

ivex

QUOTE:

nineapple 发表于 2018-2-19 08:59
没特殊要求为什么要可视角？ 难道你每天斜着150度看屏幕？？

tn面板的垃圾之处在于，并非在标称可视角度之内观看就不会变色了。
就算你完全正对着屏幕，看屏幕上方和屏幕下方，颜色都是不一样的。下方比上方要惨淡很多，越往下越惨。这种色差是tn屏的痼疾，这一点就决定了它永远摆不上台面。

这也是楼主的观点自相矛盾的地方：
tn屏幕的黑场大都比较垃圾，就连从同一个点看过去，屏幕上下部分的黑场都明显不一致，还有什么黑场可言？ips屏幕黑场再差，最起码整个屏幕都是均匀一致的。楼主声称黑场是ips弱点，但在这一点上tn都已经完败了，又怎么能比ips护眼呢？

另外，看到楼主和有些坛友把背光拉进来谈，想提醒一下楼主的话题是面板，不是背光。谁说ips就一定配led了？而且谁说led就一定不好了？只是好的比较少见而已。拿最烂的led背光的ips屏去跟最好的ccfl背光的tn屏比，显失公平。要想公平的比较ips和tn，就得在背光相同的条件下比较。这样一来，结果还有悬念吗？

综上所述，我仍然认为ips之类广视角面板全方位秒杀tn面板。

nineapple

QUOTE:

ivex 发表于 2018-2-19 12:23
tn面板的垃圾之处在于，并非在标称可视角度之内观看就不会变色了。
就算你完全正对着屏幕，看屏幕上方 ...

我只是对视角这个好奇，因为常规情况下用不到广视角。。。

当然我个人是推崇广色域的IPS屏幕。。。
用过CCF背光的3011， 和LED背光的3014/3017， 反正我是没感觉到哪个更护眼

反倒是CCF的3011 热的不行，用久了就感觉面部发烫。。。。

ivex

QUOTE:

nineapple 发表于 2018-2-19 12:36
我只是对视角这个好奇，因为常规情况下用不到广视角。。。

当然我个人是推崇广色域的IPS屏幕。。。

哈哈,是啊.好的LED不会比ccfl差.

估计在意视角的人都跟我差不多,并不是要求有150°以上的视角还不能变色那么夸张.
但是就在笔记本屏幕这么点尺寸的情况下,由于每个点到人眼的角度不同,绝大多数tn屏在黄色背景下的色差都简直令人发指.
如此表现,何谈屏幕素质?

nineapple

QUOTE:

ivex 发表于 2018-2-19 12:43
哈哈,是啊.好的LED不会比ccfl差.

估计在意视角的人都跟我差不多,并不是要求有150°以上的视角还不能 ...

你， 校过色了吗？

bartdou

有道理。

ivex

QUOTE:

nineapple 发表于 2018-2-19 13:47
你， 校过色了吗？

老兄，这跟校色没关系啊…无论怎么校色，看起来永远是上深下浅，这个差距是不会改变的。

jackeylove

QUOTE:

ivex 发表于 2018-2-19 12:23
tn面板的垃圾之处在于，并非在标称可视角度之内观看就不会变色了。
就算你完全正对着屏幕，看屏幕上方 ...

你说的是三缺一屏幕，好的TN屏上下可视角度基本差不多

ivex

QUOTE:

jackeylove 发表于 2018-2-19 14:35
你说的是三缺一屏幕，好的TN屏上下可视角度基本差不多

三缺一是啥…
我见过的基本都是最普通的型号，就拿x220来说，tn不算是最烂的tn，但ips基本是最烂的ips，tn跟ips仍然根本没法比。
初代x1c的广色域tn算好的，屏幕下方仍然比上方淡，而且看起来仍然有些惨淡，感觉明显能看出来是背光，没有广角屏那种实实在在的感觉。

jackeylove

QUOTE:

ivex 发表于 2018-2-19 16:25
三缺一是啥…
我见过的基本都是最普通的型号，就拿x220来说，tn不算是最烂的tn，但ips基本是最烂的ips， ...

其中一个方向上的可视角度比其他三个小，一般都是上方，所以一抬头屏幕颜色就发白，变淡

ivex

QUOTE:

jackeylove 发表于 2018-2-19 17:01
其中一个方向上的可视角度比其他三个小，一般都是上方，所以一抬头屏幕颜色就发白，变淡

左右方向基本上都没什么问题，但是上下方向是真不行，从上边看变淡，从下边看变浓。

bbc0556

各有所爱吧。
还是觉得IPS不错的。

lxylcq

    屏的好坏，也需要使用时间来证实。当你一眼感到惊艳的时候，并不说明过段时间你还能喜欢它。就如一件高端衣服，它挂在那里或许有点丑丑的，可是你越穿越觉得它挺舒服的。其实早期的TP也是这样。屏也是一个道理，好是由很多细节综合来组成的，而且有可能每个细节都不算特别好，但它能经受时间的检验。
    我以上列的几条，是说比较多的人容易忽视的内容，却在使用中时时会困扰你的。就象在谈小伙子看到美女，你要注意她的人品那个意思

think坏了

同意

barkis

没用过IPS的路过。在用EIZO 的什么MVA+ccfl老显示器，300包邮淘的。自从外接了显示器，笔记本+拓展坞就靠墙扔一边了

jock911us - T50-46

外界了一个艺卓的CCFL背光的屏幕给T400用，眼睛舒服多了。公司用的LED的显示器，刺眼，相当不舒服。

jock911us - T50-46

QUOTE:

barkis 发表于 2018-2-21 15:48
没用过IPS的路过。在用EIZO 的什么MVA+ccfl老显示器，300包邮淘的。自从外接了显示器，笔记本+拓展坞就靠墙 ...

300包邮？？什么型号？给个链接我去悄悄呢，合适再入一台。

tjjnlzq

各有优缺点，要是想护眼的话，个人还是推荐ccfl+TN