我对屏幕面板的几点感受

lenovo1234

面板和背光都分不出来的人，就别在这里丢人了。

barkis

QUOTE:

jock911us 发表于 2018-2-23 11:46
300包邮？？什么型号？给个链接我去悄悄呢，合适再入一台。

S1921    1700小时，链接没了，已经卖光了吧，收音机论坛上的

geode

QUOTE:

barkis 发表于 2018-2-23 13:18
S1921    1700小时，链接没了，已经卖光了吧，收音机论坛上的

用起来效果如何？

barkis

QUOTE:

geode 发表于 2018-2-23 13:23
用起来效果如何？

比我的烂笔记本屏幕好，至少大一点啊。适合看文字。不适合游戏和电影

jock911us - T50-46

QUOTE:

geode 发表于 2018-2-23 13:23
用起来效果如何？

我用的S2001W，580包邮。还想再入一台17或者19寸的方屏，看文本用。

lxylcq

QUOTE:

ivex 发表于 2018-2-19 12:23
tn面板的垃圾之处在于，并非在标称可视角度之内观看就不会变色了。
就算你完全正对着屏幕，看屏幕上方 ...

好TN有较大的可视角度，可以满足正面正常范围的一致性，这个屏库里的数据可查得到。我以前也迷恋IPS屏，自从用了垃圾台机屏大约一年以后，喜欢上了CCLF背光的TN，也可能我是错的，因为我从T400升级到W510那些年却觉得屏出彩了。也有可能是人老了，身体的耐受力降低，对屏的舒适性就过敏了，就如老年人听到重低音一样不舒服。

lxylcq

QUOTE:

ivex 发表于 2018-2-19 12:43
哈哈,是啊.好的LED不会比ccfl差.

估计在意视角的人都跟我差不多,并不是要求有150°以上的视角还不能 ...

我给你展示下T500高分TN的可视角度

lxylcq

T500高分屏的可视角度，LG的TN屏，CCFL背光。

drdark

QUOTE:

lxylcq 发表于 2018-3-8 20:46
T500高分屏的可视角度，LG的TN屏，CCFL背光。

这个可是角度也不咋的

不过确实不能唯面板论,做得好的TN秒掉垃圾的e-ips很容易, 比如dell
早期的Ultrashape系列TN,CCFL背光,绝大部分都有72%色域,8bit和超过70度的视角
后来的2312,2412CM那些6bit的E-ips的观感就远不如前者,特别黑场和色彩过渡

lxylcq

    TN到IPS或VA之间也许有个过渡，在技术上的结合产生广角的TN，另外广色域也是，V4那个屏的广色域不说别的，背光功率就大多了，IPS背光的功率也比TN大。做得最好的应该是艺卓，比面板的采用，到背光的不闪（哪怕是CCFL也不闪），再到开机极速到达设定亮度，都是佳品的表现。我这种若逼的人才研究本本的屏，要不是移动工作，好显示器有的是。

ivex

QUOTE:

lxylcq 发表于 2018-3-8 20:46
T500高分屏的可视角度，LG的TN屏，CCFL背光。

纯色下色差更直观，哈哈。